Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Петличный знак?

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Здравствуйте уважаемые форумчане! Нашел в лесу такую эмблемку. Интересно что это может быть, петличный знак или что-то другое и к какому периоду относится? Высота 22мм. Ширина 17мм. Закрутка похоже серебро. Диаметр закрутки 14мм. Сам знак из какого-то сплава желтого цвета не тускнеющего в земле и на воздухе. Заранее благодарен! С ув. Анатолий!

2

http://sh.uploads.ru/t/liJqn.jpg
http://sh.uploads.ru/t/LQKkX.jpg
http://s9.uploads.ru/t/YWpUn.jpg
http://s9.uploads.ru/t/p9ANL.jpg
http://s9.uploads.ru/t/TEpHW.jpg
http://s5.uploads.ru/t/jFhpB.jpg

3

Вы бы к ювелиру сходили,и проверили металл,очень на ювелирку похоже ,отверстия в лире похоже сделаны под камни ,так что вполне может быть и золотом и серебром с позолотой. К форме одежды сей предмет отношения не имеет.

4

term100 Спасибо большое за информацию и внимание к теме. Знак был найден на месте окружения частей Юго-Западного фронта (Киевский котел). Хотя вполне вероятно к этим событиям отношения может не иметь. С ув.Анатолий!

5

Свинтите закрутку и сделайте фото винта сбоку. Интересно посмотреть не резьбу. Да и реверс лиры неплохо было посмотреть

6

Завтра постараюсь предоставить фотки винта и реверса.

7

Толяныч81 написал(а):

Завтра постараюсь предоставить фотки винта и реверса.

Могу конечно ошибиться,но что то мне кажется ,что вещь из драгметалла.

8

У меня тоже были такие мысли. Нашел его почти год назад. Выставлял на определение на разных форумах, но увы ничего.

9

term100 написал(а):

отверстия в лире похоже сделаны под камни

Сомневаюсь...

10

Молитовский написал(а):

Сомневаюсь...

Напрасно,впрочем когда автор темы покажет реверс без закрутки,многое станет ясно .Но очень похоже на то что крепили камни,не обязательно брюлики.

11

term100 написал(а):

Но очень похоже на то что крепили камни,не обязательно брюлики

Вероятно , так и есть. У меня вот такой похожий  жетон есть.

  http://s9.uploads.ru/t/Hq1E9.jpg

12

Дополнительные фотоhttp://sh.uploads.ru/t/aZOVC.jpg
http://sh.uploads.ru/t/uioxJ.jpg
http://s0.uploads.ru/t/7z8eN.jpg
http://s1.uploads.ru/t/q7bRs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/y9Bkr.jpg
http://s1.uploads.ru/t/03JXq.jpg
http://s1.uploads.ru/t/mHlFz.jpg

13

Самое большое отверстие сквозное, значит не камень там был а какая то маленькая накладка.

14

term100 написал(а):

Напрасно

...встречаются фото периода 20-30 х с подобной лирой на груди.И,разумеется,никаких "камней".

15

Толяныч81 написал(а):

Самое большое отверстие сквозное, значит не камень там был а какая то маленькая накладка.

А я вот другого мнения.Вы наверно не осведомлены о способах закрепки камней.Обратите внимание на диаметр внешнего отверстия и внутреннего..

16

Молитовский написал(а):

...встречаются фото периода 20-30 х с подобной лирой на груди.И,разумеется,никаких "камней".

Коля  А мало ли манерных было? в те годы..

17

term100 написал(а):

А я вот другого мнения.Вы наверно не осведомлены о способах закрепки камней.Обратите внимание на диаметр внешнего отверстия и внутреннего..

Ну вообще-то да в ювелирном деле не силен.