Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » Самодельные треугольники в угол петлиц


Самодельные треугольники в угол петлиц

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Просто хочу показать - попались два самодельных треугольника в угол петлиц, изготовленных из 5 копеечных монет 1931 и 1935 года...
http://i.piccy.info/i9/d35d9b2fc7490d27873aa1843b0ef3c1/1433430486/32469/903365/PC270024_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-06-04-15-08/i9-8299409/500x215-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/e13c2c14b95f95a952b04f5b73534951/1433430502/35719/903365/PC270027_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-06-04-15-08/i9-8299411/500x215-r/i.gif

2

5 коп редкая монета...
А так да,забавно.

3

Бывает, года два назад показывал похожий  вариант!

http://sg.uploads.ru/t/1MnXm.jpg http://sg.uploads.ru/t/kVFtS.jpg

Отредактировано НКВД (04-06-2015 19:51:55)

4

А на что крепились треугольники, показанные в сообщениях 1 и 3 к петлице?

5

general-director написал(а):

А на что крепились треугольники, показанные в сообщениях 1 и 3 к петлице?


Да,  на петлицы. По моему - приказ №391 от 2.10.40 г.

6

НКВД написал(а):

Да,  на петлицы. По моему - приказ №391 от 2.10.40 г.

Коллега, видимо я непонятно вопрос задал, ественно не на погоны, естественно в угол петлицы: меня интересовало не на что эти треугольники крепились, а каким образом - где крепление на них на обратной стороне?

Отредактировано general-director (04-06-2015 21:10:49)

7

general-director написал(а):

А на что крепились треугольники, показанные в сообщениях 1 и 3 к петлице?

Самому интересно, может приклеивались?

8

marks08 написал(а):

Самому интересно, может приклеивались?

Коллега, чем? То есть звездочки на ножки (если не ошибаюсь конечно про тип знаков различия и способа крепеления), а треугольник рядом клеился?

Отредактировано general-director (04-06-2015 21:13:18)

9

general-director написал(а):

Чем? То есть звездочки на ножки (если не ошибаюсь конечно про тип знаков различия и способа крепеления), а треугольник клеился?

Возможно просто заготовка и мастер по каким-то причинам не завершил начатое, по крайней мере следов пайки не вижу...

10

general-director написал(а):

Коллега, видимо я непонятно вопрос задал, ественно не на погоны, естественно в угол петлицы: меня интересовало не на что эти треугольники крепились, а каким образом - где крепление на них на обратной стороне?

Отредактировано general-director (Сегодня 21:10:42)

На сколько я понимаю(может кто дополнит и поправит) - за отсутствием штатных изготавливали из подручных материалов и крепили просто нитками по трем углам!

11

НКВД написал(а):

На сколько я понимаю(может кто дополнит и поправит) - за отсутствием штатных изготавливали из подручных материалов и крепили просто нитками по трем углам!

Коллега, а я думаю вот как следует поступать: сопоставить цену на коллекционном рынке пятикопеечной монеты выпуска 1934 года и уголка на петлицу, да еще и якобы служившую знаком различия для "грозных" органов - и все станет ясно...Естественно ИМХО, поскольку реальные вещи не собираю...Знающие Коллеги опровергнут...

Отредактировано general-director (04-06-2015 21:25:57)

12

general-director написал(а):

Коллега, а я думаю вот как следует поступать: сопоставить цену на коллекционном рынке пятикопеечной монеты выпуска 1934 года и уголка на петлицу, да еще и якобы служившую знаком различия для "грозных" органов - и все станет ясно...Естественно ИМХО, поскольку реальные вещи не собираю...Знающие Коллеги опровергнут...

Отредактировано general-director (Сегодня 21:25:57)


Это Вы к тому, что их сейчас любой может вырубить из 5 коп!?  Свою достал из земли и поэтому зачем мне дискуссии...
Что же касаемо стоимости 5 коп. 1934  - она у нас +/- 50 дол. США

13

НКВД написал(а):

Это Вы к тому, что их сейчас любой может вырубить из 5 коп!?  Свою достал из земли и поэтому зачем мне дискуссии...
Что же касаемо стоимости 5 коп. 1934  - она у нас +/- 50 дол. США

А что Вы уверены, что пять копеек из которых его делали - они-то подлинные? Что нельзя сделать треугольник, а для пущей убедительности "рубануть" на оборотную сторону 5-ть копеек с подходящим годом, а отсутствие ножек объяснить тем, что на "монетный" металл припой не ложится? :dontknow:

Отредактировано general-director (04-06-2015 21:43:29)

14

Что-то не пойму в чём суть спора, эти 5 копеек не редкие, один пятак 1931 года, второй 1935 г., в самом начале я написал года этих монет, (фото кликабельные), можете убедиться. Особой дополнительной ценности они не представляют, просто как вариант самоделки, мне интересен и теперь вижу, что ещё попадаются подобные варианты...

15

marks08 написал(а):

Что-то не пойму в чём суть спора, эти 5 копеек не редкие, один пятак 1931 года, второй 1935 г., в самом начале я написал года этих монет, (фото кликабельные), можете убедиться. Особой дополнительной ценности они не представляют, просто как вариант самоделки, мне интересен и теперь вижу, что ещё попадаются подобные варианты...

Коллега, а спора нет никакого...Просто свое мнение высказал как на то право имеет любой другой рядовой форумчанин здесь, а так каждый из Коллег составит свое мнение... :dontknow:

16

marks08 написал(а):

Что-то не пойму в чём суть спора, эти 5 копеек не редкие, один пятак 1931 года, второй 1935 г.

1935 год - редкие. Не раритет но достаточно дорогие. Делать что-то из монеты стоимостью 1-8 тысяч рублей(в зависимости от типа и состояния) - полный идиотизм... 1931, эти да, рядовые и дешёвые.

17

general-director написал(а):

А что Вы уверены, что пять копеек из которых его делали - они-то подлинные? Что нельзя сделать треугольник, а для пущей убедительности "рубануть" на оборотную сторону 5-ть копеек с подходящим годом, а отсутствие ножек объяснить тем, что на "монетный" металл припой не ложится?

Отредактировано general-director (Вчера 21:43:29)


1). Конечно нет, я уверен только в своем треугольнике и других, который я поднял.
2). Безусловно Ваша версия имеет право на существования, но тогда встречный вопрос - зачем так извращаться ? Когда треугольник в оригинале с креплением стоит +\- 500 руб., а копанный по 100 руб. ...
3). Специально для Вас в ближайшие время покажу подборку "треугольников", да бы Вы в живую могли посмотреть на разнообразие творчества гарантированных на 100% предметов.

18

ZabSt написал(а):

1935 год - редкие. Не раритет но достаточно дорогие. Делать что-то из монеты стоимостью 1-8 тысяч рублей(в зависимости от типа и состояния) - полный идиотизм... 1931, эти да, рядовые и дешёвые.


Здесь мысль другая высказывается, как я понял  - берется  либо дешевый пятак(и изготавл. рядовой треуг.), либо просто кусок латуни и на нем бьется фальшивый штамп, а потом мол смотрите куда ушли 1934 г....

19

НКВД написал(а):

либо просто кусок латуни и на нем бьется фальшивый штамп, а потом мол смотрите куда ушли 1934 г....

Овчинка выделки не стоит... Сделать такой хорошо детализированный штамп денег стоит больше чем даже оригинальный пятак 1934 года.
Склоняюсь к оригинальности предмета, тем более известно, что эти треугольники в кустарном изготовлении гораздо чаще попадаются чем фабричные.

20

ZabSt написал(а):

Быстрый ответ
Напишите ваше сообщение и нажмите отправить


А тут и склонятся не нужно, то что показал я 1100% оригинал, то что показано marks08  у меня тоже сомнения не вызывает!

21

Уже показывал подборку копаных нерифленых треугольников                                                                        http://sh.uploads.ru/t/dJhIP.jpg
http://sg.uploads.ru/t/yulU1.jpg
http://sg.uploads.ru/t/IY4p2.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Ddku9.jpg
http://sg.uploads.ru/t/V2zZP.jpg
http://sg.uploads.ru/t/BoL4c.jpg

22

стармос написал(а):

Уже показывал подборку копаных нерифленых треугольников


Спасибо, облегчили мне задачу, не нужно делать фото(примерно то же самое я и хотел продемонстр.) - ВСЕ и так на ЛИЦО!!!

В отношении "треугольников" не вижу смысла искать "черную кошку в черной комнате", а вот насчет способа крепления(кроме того, что я  указал) интересно было бы еще выслушать мнение или версии коллег.

23

Можно глупый вопрос задать: кому-нибудь, когда-нибудь попадался документ о сложностях вещевого снабжения в системе органов и войск НКВД? Еще раз подчеркну - речь именно о войсках и органах НКВД, а не о других организациях...Хоть раз...
И второе - если так носили - есть ли хоть одна фотография с такими самодельными треугольниками?

Отредактировано general-director (05-06-2015 16:42:42)

24

НКВД написал(а):

на ЛИЦО

Вообще-то "налицо"

25

admin написал(а):

Вообще-то "налицо"


Именно в этом  этом контексте - согласен, но сути мысли не поменяло.

26

general-director написал(а):

И второе - если так носили - есть ли хоть одна фотография с такими самодельными треугольниками?

Отредактировано general-director (Сегодня 16:42:42)


В сети видел, кто то показывал и фото найдется это вопрос времени. Хотя я считаю, что с фото сложнее(именно с не штатными треугольниками), рядовой состав и так был нищем и забитым, да еще и не все имели возможность и хотели фотографироваться.
Зато  есть другие фото(которые свидетельствуют о реальных фактах в армии), например в известной книги  во втором томе на стр.97 представлено фото с отсутствием полагающимися треугольников...


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » Самодельные треугольники в угол петлиц