Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение стоимости предмета » пожарный знак


пожарный знак

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

помогите определить, что за знак и сколько он стоит.

2

http://se.uploads.ru/PHB7s.jpg
http://se.uploads.ru/PHB7s.jpg

3

Б.В.П.О. - возможно Боровичское вольно-пожарное общество "им. товарища М.И. Калинина(?) - см ссылку, там есть фото диплома"...(ИМХО - могу ошибаться)...
http://www.53.mchs.gov.ru/document/1471493

Про подлинность и т.д. - не компетентен....Думаю, подскажут знающие Коллеги...

Отредактировано general-director (24-03-2015 20:57:26)

4

больше ничего про этот знак не известно?

5

romeoss написал(а):

больше ничего про этот знак не известно?

Разберите его.
По мне на фуфло это похоже.

Вот знак этого общества:
http://www.sovietznak.ru/badge/17673

А вот время когда учреждено пожарное общество:
Первая пожарная команда в Боровичах была создана только в начале 1870-х годов. Вольно-пожарная дружина правобережной стороны города Боровичей численностью около 250 человек имела 3 ручных насоса, 6 конных бочек, багровый ход, а также довольно много лошадей. В 1903 году организовалась такая же дружина на левобережной стороне города, ее здание 1905 года постройки сохранилось до сих пор и используется по назначению, правда, уже без каланчи.

http://regionavtica.ru/articles/ogon_vo … sosov.html

http://se.uploads.ru/t/qVrY6.jpg

Отредактировано Парамоша (25-03-2015 18:19:53)

6

как знать, один человек смотрел этот знак, в обычной комисионке и оценил в 30.
а в комисионках как известно стараются купить за дешево

7

Парамоша написал(а):

По мне на фуфло это похоже.

Чтобы такое "фуфло" сделать, надо не только очень потрудиться, надо ещё обладать известными профессиональными навыками. Овчинка выделки не стоит.

Парамоша написал(а):

Вот знак этого общества:
http://www.sovietznak.ru/badge/17673

Это знак именно Боровичского общества. Но представленный знак - юбилейный. Это во-первых. Во-вторых, никто точно не определил, какое именно общество выпустило этот знак. Версия о Боровичском обществе - лишь рабочая гипотеза, не более.

8

Приват-доцент написал(а):

Чтобы такое "фуфло" сделать, надо не только очень потрудиться, надо ещё обладать известными профессиональными навыками. Овчинка выделки не стоит.

Это знак именно Боровичского общества. Но представленный знак - юбилейный. Это во-первых. Во-вторых, никто точно не определил, какое именно общество выпустило этот знак. Версия о Боровичском обществе - лишь рабочая гипотеза, не более.

Вы правильно говорите,что юбилейный.
И знак сделан добротно,но не в серебре.
А почему?
А потому что на серебре клейма надо ставить....

9

Парамоша написал(а):

И знак сделан добротно,но не в серебре.
А почему?
А потому что на серебре клейма надо ставить....

Я не совсем понимаю, почему знак должен делаться обязательно из серебра, а не, например, из мельхиора или посеребрёной латуни. Но даже если и так, то постановка пробирного клейма всегда была, скажем так, на совести изготовителя. Даже при царе-батюшке далеко не всегда ювелиры, делавшие нагрудные знаки, несли их в пробирную палату - там денюжки надо платить, а это не каждому ювелиру по душе, да и заказчику от наличия или отсутствия пробирного клейма на знаке ни жарко, ни холодно. Советский же период - отдельная песня. Посмотрите на советские серебярные нагрудные знаки (хотя бы университетские) и даже ордена - на них пробирных клейм нет.

10

Парамоша написал(а):

А потому что на серебре клейма надо ставить....

Вячеслав, на знаках из серебра не всегда ставили клейма. Например, на юбилейном знаке - "35 лет Кимрского добровольного пожарного общества" 1925 года, клейма нет.

Приват-доцент написал(а):

и даже ордена - на них пробирных клейм нет.

  Пробирных клейм не было, т.к. было клеймо "Монетный двор"

11

Вольский написал(а):

Пробирных клейм не было, т.к. было клеймо "Монетный двор"

Да. Но это всё-таки не одно и то же.

12

благодарю за помощь!
тема все еще актуальна...

13

http://se.uploads.ru/t/XLOZu.jpg
http://se.uploads.ru/t/NUgop.jpg

клеймо на обратной стороне знака

14

Фуфловый это знак....
Не верю.

15

Парамоша написал(а):

Фуфловый это знак....
Не верю.

Парамоша, я уже понял ваше мнение. Спасибо!
Хочу услышать мнения других людей.

16

Любопытно.
Именник "ИЛ" (если там в самом деле "ИЛ") - это Иван Лебёдкин, управляющий Московским пробирным округом с 1899 года.
Голова девушки в кокошнике, повёрнутая вправо - пробирное клеймо, введённое с 1 марта 1908 года. Если изготовлено в Москве, перед головкой должна быть греческая буква "дельта" (на фотографиях трудно рассмотреть, есть ли там буква и если есть, то какая именно).
Но... Если общество основано в 1895 году, то 30 лет должны были праздновать в 1925 году. А с 1923 по 1926 гг. на ювелирных изделиях ставился единый именник "МЮТ" (видимо, "Мосювелирторг"). Девичья же головка  сохранялась до 1927 года. Тогда же отказались от золотниковых проб (на фото - именно золотниковая).
1925 год. Это расцвет нэпа. Для того времени характерно было использование всего старого, старорежимного. Вполне могли использовать не только старые клейма, но и невостребованные в своё время заготовки к знакам, с уже проставленным пробирными клеймами и именниками. На такой старой основе могли сделать новый знак, со старыми клеймами.

17

Парамоша написал(а):

Фуфловый это знак....
Не верю.

А аргументы?

18

Приват-доцент написал(а):

Любопытно.
Именник "ИЛ" (если там в самом деле "ИЛ") - это Иван Лебёдкин, управляющий Московским пробирным округом с 1899 года.
Голова девушки в кокошнике, повёрнутая вправо - пробирное клеймо, введённое с 1 марта 1908 года. Если изготовлено в Москве, перед головкой должна быть греческая буква "дельта" (на фотографиях трудно рассмотреть, есть ли там буква и если есть, то какая именно).
Но... Если общество основано в 1895 году, то 30 лет должны были праздновать в 1925 году. А с 1923 по 1926 гг. на ювелирных изделиях ставился единый именник "МЮТ" (видимо, "Мосювелирторг"). Девичья же головка  сохранялась до 1927 года. Тогда же отказались от золотниковых проб (на фото - именно золотниковая).
1925 год. Это расцвет нэпа. Для того времени характерно было использование всего старого, старорежимного. Вполне могли использовать не только старые клейма, но и невостребованные в своё время заготовки к знакам, с уже проставленным пробирными клеймами и именниками. На такой старой основе могли сделать новый знак, со старыми клеймами.

Вот это да!!! вот это осведомленность!!!! :cool:  :cool:  :cool:
Спасибо !

19

romeoss написал(а):

Вот это да!!! вот это осведомленность!!!!     
Спасибо !

Ничего, в общем-то, особенного.
Пожалуйста.

20

По поводу пробирных клейм.
Для устранения сомнений Вы можете провести экспресс-тест на серебро. Если у Вас найдётся кусочек разбитой тарелки-блюдца-чашки, проведите знаком по сколу. Серебро должно оставть серый след.

21

term100 написал(а):

.Это не так. "ИЛ"-Именник мастера  изготовившего знак...

Это так.
У меня под рукой нет литературы, поэтому сошлюсь на интернет-источник:
http://medalirus.ru/dopolnitelno/kleyma.php

22

Приват-доцент написал(а):

Это так.
У меня под рукой нет литературы, поэтому сошлюсь на интернет-источник:

Я останусь при своем мнении... ,не ссылаясь на интернет -источник

23

term100 написал(а):

Я останусь при своем мнении...

Пожалуйста. Errare humanum est.

24

Приват-доцент написал(а):

Пожалуйста. Errare humanum est.

Это крылатое латинское изречение ,ко мне в данном случае не относится...


Вы здесь » Униформистика » Определение стоимости предмета » пожарный знак