Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Какого ведомства фуражка?


Какого ведомства фуражка?

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Помогите, пожалуйста, определить-какого ведомства данная фуражка, какого периода и что на ней должно быть.Кант темно-синий.Околыш-сукно.Без чехла.На месте кокарды-след от "капусты".
http://se.uploads.ru/t/QCLTc.jpg
http://se.uploads.ru/t/isq2r.jpg
http://se.uploads.ru/t/3Q7vT.jpg

2

Так инженеры.....

3

Министерства обороны?

4

Интендант написал(а):

Министерства обороны?

Конечно.
Синий кант,чёрный околыш.
Парадная.

Отредактировано Парамоша (13-03-2015 17:22:55)

5

Повседневная такая у меня есть. Вот парадной такой не встречалось))) Т.е ставлю "капусту", филигран,чехол и фуражка готова?

6

Интендант написал(а):

Повседневная такая у меня есть. Вот парадной такой не встречалось))) Т.е ставлю "капусту", филигран,чехол и фуражка готова?

Так сверху нет чехла...

И белый это не парадный...а для лета.С белым кителем.

7

Парамоша написал(а):

Конечно.
Синий кант,чёрный околыш.
Парадная.

Отредактировано Парамоша (Сегодня 17:22:55)

Таки сами сказали-парадная))

8

Это генеральская фуражка, Вам повезло

9

НКВД написал(а):

Это генеральская фуражка, Вам повезло

По исполнению-да. След от кокарды не вытянутой, а обычной. Разве не шитье должно быть на ней?

10

Интендант написал(а):

По исполнению-да. След от кокарды не вытянутой, а обычной. Разве не шитье должно быть на ней?

Там могло быть не шитье, а металлизированная кокарда(имитирующ. шитье). Недавно на барохолки продавали такую...

11

НКВД написал(а):

Там могло быть не шитье, а металлизированная кокарда(имитирующ. шитье)

Не могла. То о чем Вы говорите более поздняя.

12

МЕХАНИК написал(а):

Не могла. То о чем Вы говорите более поздняя.

Возможно я не правильно высказался, я имел ввиду вот эту(фото из сети) -

http://se.uploads.ru/t/zC9P8.jpg

Также он мог носить и как повседневную просто орех или я ошибаюсь!?

13

НКВД написал(а):

Возможно я не правильно высказался, я имел ввиду вот эту(фото из сети) -

Также он мог носить и как повседневную просто орех или я ошибаюсь!?

След на околыше не от такой кокарды и не от ореха.

14

Интендант написал(а):

След на околыше не от такой кокарды и не от ореха.

Может и полковник в ателье подступился, гадать не буду. Но могу констатировать, что сам пошив фуражки, как у генеральской!

15

Вот след от кокарды.
http://se.uploads.ru/t/Zvt8o.jpg

16

НКВД написал(а):

Это генеральская фуражка, Вам повезло

Нет.Не генерал.
Так как пуговка со звездой.

И нет тут фуражки,есть 75% от неё.

17

Парамоша написал(а):

Нет.Не генерал.
Так как пуговка со звездой.

И нет тут фуражки,есть 75% от неё.

Коллега, пуговки поменять легко, может переставили?
Соглашусь с коллегой НКВД, что пошив генеральский.

18

Непростроченный околыш в нижней части-вроде, признак генеральской.

19

А не может быть это Минугля или ВГСЧ быть?

20

Alexander написал(а):

А не может быть это Минугля или ВГСЧ быть?

Околыш СУКНО.
У гражданских при таком пошиве фуражки был бы бархат...

21

Коллеги, а ГВФ может быть?

22

U-BOAT написал(а):

Коллеги, а ГВФ может быть?

Скорее всего она и есть.
Если судить по следу от кокарды.
Либо почтовики.

23

Парамоша написал(а):

Скорее всего она и есть.

А когда у нас в ГВФ носили околышы ЧЕРНОГО цвета при синих кантах?

24

admin написал(а):

А когда у нас в ГВФ носили околышы ЧЕРНОГО цвета при синих кантах?

Подтверждаю - никогда!

Отредактировано NAV (14-03-2015 12:40:04)


Вы здесь » Униформистика » Определение неизвестных артефактов » Какого ведомства фуражка?