Попались такие погоны на рынке (что есть редкость), да еще и обр.1958 (что есть нонсенс). Какими считать просветы у погон справа и снизу, малиновыми или краповыми? Как сказал продавец, погоны всю жизнь пролежали в шкафу, т.е. просветы не выцвели на свету. У галунных погон вообще странный бледный цвет галуна, это брак?
Вопрос по погонам
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться208-03-2015 16:00:31
Погоны к рубашке верхней, на мой взгляд, имеют краповые просветы, цвет галунных, как разновидность оттенка, встречаются различных тонов. Погон обр.58г я не вижу на фото, погоны из нижнего ряда обр.61/68, так как для внутренних войск данного цвета просвет установлен в 68г, а сами погоны принципиально обр.61г. Галунные обр.69г., Морчасти погранвойск я не пойму их ширину, по фото как погоны РФ, уже рубашечных кажутся, да и полухлястик по-моему самодельный.
Поделиться308-03-2015 19:48:08
Спасибо за ответ, Сергей! Я потому назвал их погонами образца 1958 года, что они показались мне похожими на погоны из каталога Александра Сорокина:
Не нашел в каталоге похожих погон в более поздних разделах. Оба типа погон - и галунные, и суконные - носились на гимнастерках, рубашках и шинели, верно? Фото МЧПВ сделаю попозже, и заодно сообщу размеры.
Поделиться408-03-2015 20:06:28
носились на гимнастерках, рубашках и шинели, верно? Фото МЧПВ сделаю попозже, и заодно сообщу размеры.
На рубашках суконные погоны не носили, носили как раз такие, как у вас.
Поделиться508-03-2015 20:18:04
Может я ошибаюсь по погонам на втором фото, но мне они видятся погонами обр.69г к рубашке верхней защитной, но так же носились по приказу 88г на куртке п/ш. На третьем фото погоны так же к рубашке верхней, использовались до 69г, по приказу, по факту могли донашиваться в первые несколько лет после их отмены. Погоны же обр.58г. носились на гимнастерке или шинели, погоны МЧ ПВ явно уже рассмотрел относятся к российскому периоду.
Поделиться608-03-2015 20:58:04
использовались до 69г, по приказу, по факту могли донашиваться в первые несколько лет после их отмены
...особо "борзые" носили и в кон. 80-х гг. , и в нач. 90-х гг.
Сам видел.
Отредактировано Партизан87 (08-03-2015 20:58:29)
Поделиться708-03-2015 21:59:10
nsms написал(а):
использовались до 69г, по приказу, по факту могли донашиваться в первые несколько лет после их отмены
...особо "борзые" носили и в кон. 80-х гг. , и в нач. 90-х гг.
Сам видел.Отредактировано Партизан87 (Сегодня 20:58:29)
и носил
Поделиться808-03-2015 22:21:44
Я форму крайне редко носил,но в годы далекие лейтенантские ,такие носил ,милицейские, обр. 65 года ... и 69 года . Кстати (Славные были Годы) получил их на складе, вернее взял .Так и таскал.. Начальство ничего не говорило,да и не один я такой был,многие носили. Я пишу о периоде 1984-1986 годов.
Поделиться908-03-2015 23:32:15
Может я ошибаюсь по погонам на втором фото, но мне они видятся погонами обр.69г к рубашке верхней защитной, но так же носились по приказу 88г на куртке п/ш. На третьем фото погоны так же к рубашке верхней, использовались до 69г, по приказу, по факту могли донашиваться в первые несколько лет после их отмены. Погоны же обр.58г. носились на гимнастерке или шинели, погоны МЧ ПВ явно уже рассмотрел относятся к российскому периоду.
Вполне возможно, что это обр.69го. Я сравнивал с погоном заведомо обр.69го, смутило отсутствие прострочки по периметру у моих обр.69. Но, как оказалось, обр.69 тоже были с прострочкой. Да вот они, лежат у меня в обмене, на фото - справа:
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха (с) Александра Сорокина...
Поделиться1008-03-2015 23:32:58
Погоны МЧПВ вместе с погонами РФ обр.1994:
Поделиться1109-03-2015 04:23:12
Да вот они, лежат у меня в обмене, на фото - справа:
Еа представленном фото справа погоны РФ.
Поделиться1209-03-2015 10:43:42
reconr написал(а):
Да вот они, лежат у меня в обмене, на фото - справа:
Еа представленном фото справа погоны РФ.
А какого года эти погоны, если они РФ? Вообще очень похожи на советские, образца 1969. Их просветы шире, чем у погон обр.1994, да и сами они пошире будут. Плюс цвет галуна нехарактерный... Сделал фото всех погон для сравнения:
Поделиться1309-03-2015 10:58:01
1 и 3 обр.69г., 2- обр. 61г, если просвет все же краповый, то с 1968г., 4 - РФ, возможно 94г., я в российских особо по датам введения не силен. Возможно что погоны с фото поста № 9 изготовлены уже в переходный период, до введения погон российского образца, и хотя отсутствует на погонах полухлястик, погоны являются погонами обр.69г. о чем говорит ширина просветов и сама ширина погона, а то что нет как вы говорите прострочки, так погоны выпускались как на пвх основе, так и на тканевой. Все рассказанное можно прочесть у Саши в его справочнике и в его коллекции.
Поделиться1409-03-2015 11:43:08
Возможно что погоны с фото поста № 9 изготовлены уже в переходный период, до введения погон российского образца, и хотя отсутствует на погонах полухлястик, погоны являются погонами обр.69г. о чем говорит ширина просветов и сама ширина погона,
А переходный период - это уже РФ или еще СССР. Отсутствие хлястика и перемычки на этиъ погонах очень недвусмысленно говорит о том, что они являются нашивными. Вопрос? Где описаны нашивные шестиугольные погоны образца 1969 года? Другой вопрос? Когда были введены нашивные шестиугольные погоны? Так что ни ширина просвета ни сама ширина погона ни о чем не говорит. В военторгах того времени можно было увидеть парадные шестиугольные погоны, переделанные из погон образца 1969 года, но от этого они не становились "образцка 1969 года". Кроме всего прочего, в начальный период усиленно использовались запасы погонной ленты шириной 55 мм. Вот как-то так....
Поделиться1609-03-2015 11:51:43
1 и 3 обр.69г., 2- обр. 61г, если просвет все же краповый, то с 1968г., 4 - РФ, возможно 94г., я в российских особо по датам введения не силен. Возможно что погоны с фото поста № 9 изготовлены уже в переходный период, до введения погон российского образца, и хотя отсутствует на погонах полухлястик, погоны являются погонами обр.69г. о чем говорит ширина просветов и сама ширина погона, а то что нет как вы говорите прострочки, так погоны выпускались как на пвх основе, так и на тканевой. Все рассказанное можно прочесть у Саши в его справочнике и в его коллекции.
Да, с прострочкой я разобрался по справочнику. Полухлястик у номера 3 есть, его просто плохо видно. Четвертые погоны точно РФ, у меня таких пачка разных цветов и званий, тут можно даже не сомневаться. Спасибо за помощь!)
Поделиться1709-03-2015 11:54:46
nsms написал(а):
Возможно что погоны с фото поста № 9 изготовлены уже в переходный период, до введения погон российского образца, и хотя отсутствует на погонах полухлястик, погоны являются погонами обр.69г. о чем говорит ширина просветов и сама ширина погона,
Отсутствие хлястика и перемычки на этиъ погонах очень недвусмысленно говорит о том, что они являются нашивными.
Это мои кривые руки так сфотографировали, полухлястик в наличии, а перемычки действительно нет. Просмотрел все съемные погоны - у пленочных перемычки нет ни у одних, у тканевых - есть.
Поделиться1809-03-2015 12:02:55
nsms написал(а):
Возможно что погоны с фото поста № 9 изготовлены уже в переходный период, до введения погон российского образца, и хотя отсутствует на погонах полухлястик, погоны являются погонами обр.69г. о чем говорит ширина просветов и сама ширина погона,
А переходный период - это уже РФ или еще СССР. Отсутствие хлястика и перемычки на этиъ погонах очень недвусмысленно говорит о том, что они являются нашивными. Вопрос? Где описаны нашивные шестиугольные погоны образца 1969 года? Другой вопрос? Когда были введены нашивные шестиугольные погоны? Так что ни ширина просвета ни сама ширина погона ни о чем не говорит. В военторгах того времени можно было увидеть парадные шестиугольные погоны, переделанные из погон образца 1969 года, но от этого они не становились "образцка 1969 года". Кроме всего прочего, в начальный период усиленно использовались запасы погонной ленты шириной 55 мм. Вот как-то так....
Подпись автора
Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Вопрос разрешился, полухлястик есть, перемычка отсутствовала частенько на данных погонах особенно в конце 80х-начале 90х, ибо сам носил и покупал такие. Погоны образца 94г были описаны в приказе достаточно четко и в части ширины и в части материала изготовления. Представленные погоны, якобы переходного периода, под их описание не попадают. Времена такие были, но все же склоняюсь лично к погонам обр.69г., обр.94г их назвать никак нельзя.
Поделиться1909-03-2015 14:33:31
Вопрос разрешился, полухлястик есть,
Вопрос действительно разрешился. Теперь все стало на свои места. Согласен с коллегой nsms по датировке погон.