Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » Фуражка ВВС


Фуражка ВВС

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Коллеги, подскажите пожалуйста.

Есть фуражка ВВС, пошив ЦЭПК.

Мог ли генерал носить эту фуражку?
http://se.uploads.ru/t/SRHla.jpg
http://se.uploads.ru/t/ynA0e.jpg
http://se.uploads.ru/t/rJndk.jpg

2

И офицеры так же там заказывали там.

3

kotjra888 написал(а):

И офицеры так же там заказывали там.

Мне интересно, конкретно эта фуражка может быть генеральской?

Отредактировано U-BOAT (02-03-2015 23:22:39)

4

Если генерал-как в таком случае расположить шитье?

5

U-BOAT написал(а):

Мне интересно, конкретно эта фуражка может быть генеральской?

Отредактировано U-BOAT (Вчера 22:22:39)

Эта нет. Но на повседневной, а не на парадной фуражке можно было пришить в экстренных случаях шитые кокарды - встречал такое, правда редко, к примеру завтра в строй, а фуражка утеряна, залита кофе, и т. д., иной адъютант в экстренных случаях ехал к раб. ателье домой и за 1 ночь - было готова работа, за цветы, шампанское, шоколад и "лямур" и 3-оплату тарифа работы...  :D
(Это случай из жизни).

6

U-BOAT написал(а):

конкретно эта фуражка может быть генеральской?

По определению нет!

7

kotjra888 написал(а):

Эта нет. Но на повседневной, а не на парадной фуражке можно было пришить в экстренных случаях шитые кокарды - встречал такое, правда редко, к примеру завтра в строй, а фуражка утеряна, залита кофе, и т. д., иной адъютант в экстренных случаях ехал к раб. ателье домой и за 1 ночь - было готова работа, за цветы, шампанское, шоколад и "лямур" и 3-оплату тарифа работы...  
(Это случай из жизни).

Я про повседневную и спрашиваю.

8

Интендант написал(а):

Если генерал-как в таком случае расположить шитье?

Я имел ввиду это шитье (извиняюсь за качество фото).
http://se.uploads.ru/t/jhtDP.jpg

Отредактировано U-BOAT (03-03-2015 08:58:23)

9

U-BOAT написал(а):

это шитье

..на генеральскую фуражку, а Ваша нет.

10

МЕХАНИК написал(а):

..на генеральскую фуражку, а Ваша нет.

Спасибо!

11

МЕХАНИК написал(а):

..на генеральскую фуражку, а Ваша нет.

А можете показать настоящую, повседневную, генеральскую этого времени? (шелковая подкладка, кожаный обод внутри, все понятно, а снаружи?)

12

NAV написал(а):

А можете показать настоящую, повседневную, генеральскую этого времени?

По виду была такая же.

Отредактировано kotjra888 (05-03-2015 08:44:15)

13

А генеральские разве не с каплевидным "потником" шли? Ромбовидные, вроде-бы, прерогатива офицерских!?

14

DmitriyVit написал(а):

А генеральские разве не с каплевидным "потником" шли? Ромбовидные, вроде-бы, прерогатива офицерских!?

Да, потник каплевидный. Мне где-то в сети попадалась фуражка с ромбовидным потником, правда красного цвета. Поэтому на примере свой, решил поинтересоваться у коллег.

15

U-BOAT, но Ваша (из 1-го сообщения) всё-же не "генеральская" по сути - по нутру, по исполнению. Однако на вопрос:

U-BOAT написал(а):

Мог ли генерал носить эту фуражку?

можно ответить так: носить мог, но не факт что так носили.... т.е. это нетипичный случай (как уже выше написали - при порче или утере штатной, и невозможности быстро заказать новую). Поэтому можете обставить показанными Вами шитыми кокардой и "крылышками", но получится нетипичный вариант...

16

DmitriyVit написал(а):

U-BOAT, но Ваша (из 1-го сообщения) всё-же не "генеральская" по сути - по нутру, по исполнению. Однако на вопрос:

можно ответить так: носить мог, но не факт что так носили.... т.е. это нетипичный случай (как уже выше написали - при порче или утере штатной, и невозможности быстро заказать новую). Поэтому можете обставить показанными Вами шитыми кокардой и "крылышками", но получится нетипичный вариант...

Спасибо, Коллега!
Найду со временем генеральскую.

17

DmitriyVit написал(а):

U-BOAT, но Ваша (из 1-го сообщения) всё-же не "генеральская" по сути - по нутру, по исполнению. Однако на вопрос:

можно ответить так: носить мог, но не факт что так носили.... т.е. это нетипичный случай (как уже выше написали - при порче или утере штатной, и невозможности быстро заказать новую). Поэтому можете обставить показанными Вами шитыми кокардой и "крылышками", но получится нетипичный вариант...

Извините, но фигня какая-то! Или соответствует конкретная фуражка приказным требованиям к конкретной фуражке (в т.ч. и генеральской) или нет, все остальное - демагогия или проще - болтовня копеечная!

18

DmitriyVit написал(а):

U-BOAT, но Ваша (из 1-го сообщения) всё-же не "генеральская" по сути - по нутру, по исполнению. Однако на вопрос:

можно ответить так: носить мог, но не факт что так носили.... т.е. это нетипичный случай (как уже выше написали - при порче или утере штатной, и невозможности быстро заказать новую). Поэтому можете обставить показанными Вами шитыми кокардой и "крылышками", но получится нетипичный вариант...

http://s3.uploads.ru/t/GCvNV.jpg
http://s2.uploads.ru/t/N81ig.jpg Был простой потник и ромбовидный пришит внутри ромб. Хотя генерал в ателье заказал фуражку.
http://se.uploads.ru/t/pEiV9.jpg  http://savepic.su/5277777m.jpg

Отредактировано kotjra888 (06-03-2015 09:19:22)


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » Фуражка ВВС