Вопросы про петлицы и брюки
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться220-02-2015 00:47:18
Прошу прощения за качество фотографии, лучше нет.
В петлицах эмблемы бронетанковых войск.
Как я понимаю, по правилам 1959 года канта быть не должно.
Поделиться320-02-2015 04:06:52
potomu, cto s leva - paradnaja forma (zolotije pogoni, kant na petlicah, nagradi); s pravoi storoni - povsednevnaja.
brjuki sinije. Period 1958 - 1969.
Поделиться420-02-2015 05:00:50
Брюки должны быть одного цвета в обоих случаях.
Но,может помнит кто,пару лет назад я показывал повседневный китель ВВС обр 58го с брюками цвета хаки.Возможно офицер пошил себе из оставшегося материала.
На представленном фото я не вижу канта на брюках.
Поделиться620-02-2015 06:17:57
"А может игра цвета и у капитана синие брюки из лавсана, а у подполковника из габардина."
polnostju soglasen.
Поделиться720-02-2015 11:08:51
А по времени- после 23.02.68г.
Да, Вы правы. Я сужу по сединам
Поделиться820-02-2015 11:12:34
Петлицы с кантом до 1975 года носились на парадной форме, после на повседневной.
Поделиться920-02-2015 11:17:00
Петлицы с кантом до 1975 года носились на парадной форме, после на повседневной.
А при чем здесь 75 год?
Форма одежды на офицерах до 69 года.
Поделиться1020-02-2015 14:00:27
Петлицы с кантом до 1975 года носились на парадной форме, после на повседневной.
Совершенно верно. Слева офицер в парадной форме, а справа в повседневной. Брюки у обоих офицеров синие, но скорее всего немного разных оттенков. Дело в том, что черно-белая фотоплёнка была более чувствительна к синей части спектра. Поэтому на фото синий может смотреться более светлым. Причем, на восприятие могли влиять даже незначительные колебания оттенка.
Поделиться1120-02-2015 16:06:48
Слева офицер в парадной форме, а справа в повседневной.
Можно я задам вопрос в целях, так сказать, повышения образования?
Парадная и повседневная форма - это два отдельных костюма? Или в зависимости от повода на один и тот же мундир надеваются планки, награды, ремень?
Поделиться1220-02-2015 16:18:09
С 1957 го по 1969 й один и тот же китель мог являться как парадной,так и повседневной частью одежды.
Вся разница в обшиве. С 58 го появилось разделение на парадные и повседневные погоны и петлицы.
В зааисимости от того чем обшивался китель, той частью одежды и являлся.
Отредактировано олег2 (20-02-2015 16:19:32)
Поделиться1320-02-2015 16:40:40
Вся разница в обшиве.
Вся разница в комплектации. "Обшива" - то же, что и "пряга", "пуга".
Поделиться1420-02-2015 16:43:53
В зааисимости от того чем обшивался китель,
Мог обшиваться канителью, мишурой а мог обшиваться другим материалом. Мог обшиваться полностью, а могли обшиваться отдельные части. "Обшивать" - покрывать чем-либо со всех сторон. В свое время пуговицы с двуглавым орлом обшивали тканью, дабы замаскировать старую эмблему...
Коллеги, мы же на на помойке под названием "Русский коллекционер" - давайте изъясняться грамотно.
Поделиться1520-02-2015 16:46:36
Вся разница в комплектации. "Обшива" - то же, что и "пряга", "пуга".
Леонид Николаевич, я же дальше пояснил,что подразумевал под этим.
Именно обшивался китель, чего не правильного?
Поделиться1620-02-2015 16:56:21
уговицы с двуглавым орлом обшивали тканью
Драпировали.
Поделиться1720-02-2015 16:58:21
в зависимости от повода на один и тот же мундир надеваются планки, награды, ремень?
Спарываются повседневные и пришиваются парадные погоны, петлицы. А после обратная процедура.
Поделиться1820-02-2015 16:59:03
В зааисимости от того чем обшивался китель, той частью одежды и являлся.
И петлицы можно было переставлять?
Правильно ли, что на повседневной форме у танкистов на петлицах нет канта, а на парадной - есть?
Поделиться1920-02-2015 17:00:28
Спарываются повседневные и пришиваются парадные погоны, петлицы.
Спасибо, теперь понятнее
Поделиться2020-02-2015 17:28:23
Спасибо, теперь понятнее
Но такое было не всегда, были офицеры, имевшие в этот период отдельный парадный мундир.
Поделиться2120-02-2015 17:38:43
были офицеры, имевшие в этот период отдельный парадный мундир.
И их было не мало...
Поделиться2220-02-2015 18:42:12
Именно обшивался китель, чего не правильного?
Обшивался - это значит покрывался другим материалом и снаружи и изнутри. А то, что Вы имели ввиду - это "комплектовался знаками различия".
Поделиться2320-02-2015 18:46:11
Драпировали.
Слова синонимы. Только вот в приказе про драпировку не сказано, а сказано как раз про обшивку.