Не всё так однозначно... Если действительно производство довоенное - вполне могла использоваться для ношения с открытым синим френчем обр. 1935 г. Неуставные рубашки и галстуки носились повсеместно. Летчики...

Мне кажется, что как исподняя носиться могла любая рубаха, главное, что бы светлая, и эта в их числе.

Конечно имели место- у меня есть такая же зеленая рубашка со сменными вротничками и есть белые воротнички разной фактуры к белой рубашке.Зеленая - более поздняя и с пуговицами на манжетах без отворотов.Клейм никаких нет.

Отредактировано Интендант (30-11-2014 00:21:13)

А он ничем и не регламентировался. В приказе НКО СССР № 229 1936 г. сказано: "Френч носится с белой рубашкой и галстуком темного цвета". Так что и рубашка, и галстук могли быть любые.

Знаете, Коллега, что меня в этой рубашке смущает? То, что она полностью соответствует уставному образцу по покрою! Спрашивается, на кой ляд гражданской рубашке полухлястик для пристегивания к соответствующей пуговице на корсетном поясе галифе? Вот и получается, что по ткани вроде бы гражданская... а по покрою - военная
И клейм нет...
А не может ли это быть некий провинциальный индпошив "из того, что было"? Как думаете, Коллеги?

Коллега, чувствуется Вы реалий того времени совсем не знаете... может, в силу возраста... Форму перестали носить в конце 80-х - начале 90-х, когда "демократические" СМИ армию/органы по самое не могу обгадили и во всех смертных грехах обвинили. Плавали, знаем... А до того - совсем иначе все было. Мой отец в 1960-70-е "гражданки" вообще не имел! И одевать ее некуда, и формой государство по самое не могу обеспечивало (до сих пор дома отрезы лежат), и уважение к форме в обществе. Девушки за военных мечтали замуж выйти... Знаете, как у молодых офицеров ВМФ парадная форма называлась? Охотничий костюм. "Надеваем охотничий костюм и в ресторан" И это еще в начале 80-х, на отголосках, как сказать...
А тогда, в 1930-40-е был культ армии и культ формы, гражданские вообще не котировались. А летчики - так вообще культовые фигуры, и форма - самая красивая. Поверьте - от синего френча бабы до сих пор в осадок выпадают
И тут вдруг - гражданская рубашка в чемодане у летчика? Сшитая по армейским лекалам?? Потому что у швеи выкроек на гражданскую рубашку не было??? 
Простите за грубость, а на хрена она ему? А вот в то, что рубашка пошита по уставному образцу из имеющейся в наличии ткани (изобилием тканей в те годы и не пахло) - это более, чем вероятно.

воротничок с молотка мой.    и как продолжение темы по офицерской рубашке- этих воротничков у меня несколько .есть чисто белые \как на фото\ так и в мелкую полоску .белые с немецким клеймом полосатые с польским\если нужно найду и выложу фото\. факт в том что принадлежали они военному .служил в ГАУ  . в 30 гг был в командировке в германии\ были фото на мотоцикле у знака с названием города\ так и притащил эти воротнички купленные там- и носил наверное т.к они ношенные.
ничего не утверждаю- только то что знаю по происхождению .

И в послевоенное время лётчики продолжали оставаться лётчиками...

Учитывая большие послевоенные кадровые сокращения в ВВС, мне видится, что на фото человек находящийся в запасе-вроде галстук не военный и угол  левого погона топорщится, как будто оторван. Скорее всего фото сделано в какой то праздник.

Отредактировано Интендант (13-01-2015 15:22:59)

Смотря в каком году сделано это фото.

Согласен, похожи галстуки. Но и фото разных времен. Когда, кстати, были введены более узкие галстуки?

Фото не ранее 1968 года, мог быть уже в запасе.