Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » Вопрос по определению погон.


Вопрос по определению погон.

Сообщений 151 страница 158 из 158

151

term100 написал(а):

Черное поле ,Черный кант ,эмблема войск связи  обр.1936 года ,пуговица диаметром 18мм с гуртом. Но для полного правдоподобия нужен полевой погон-поле защитного цвета,кант черный,лычка бордовая,эмблема не нужна .пуговица  та же.

Большое спасибо!

Вот, накидал макеты.

Повседневные:
http://sa.uploads.ru/t/IX0bu.jpg
пуговица образца 1943, латунная, она?
и по цвету знака тоже вопрос, латунь?

Полевые:
http://sa.uploads.ru/t/XjxaQ.jpg
пуговица  латунная или надо зеленую?

да и еще момент,
Пытаясь разораться в погонах, я решил, что знаки родов войск ставят только на офицерские погоны,
и если стоит на сержантских, то это личная инициатива бойца, но это не по правилам.
Не знаете как правильно : должен ли стоять знак войск (связи)  на сержантских погонах?

152

asker написал(а):

пуговица 

знак образца 43-го, он?

153

asker написал(а):

пуговица  латунная

По приказу 1943№25

154

Хотел бы окончательно уточнить:
представленные погоны точно соответствуют погонам старшего сержанта войск связи?
http://sa.uploads.ru/t/UAjYR.jpg
http://sa.uploads.ru/t/dHNYJ.jpg

155

Все правильно.

156

Александр, Спасибо!

157

asker написал(а):

я решил, что знаки родов войск ставят только на офицерские погоны,
и если стоит на сержантских, то это личная инициатива бойца, но это не по правилам.

Вы это Не Правильно !!решили,Коллега. Эмблемы не крепили на полевые погоны рядового и младшего начальствующего состава.А на повседневные эмблемы крепились

158

term100, Спасибо за уточнение


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » Вопрос по определению погон.