Я почему задал вопрос? Да даже мои собственные вахмистрские погоны, которые я получал на складе, были, в части галуна, исполнены банальной вышивкой.

Простите, Леонид Николаевич, я не совсем понимаю, почему этот момент ставится Вами под сомнение, к тому же в столь резкой форме.
Случаи, подобные тому, о котором рассказал наш коллега Рэб Михаэль, приключаются часто и повсеместно. Мало ли кто и что по забывчивости или по рассеянности оставляет в свои вещах. Там они могут пролежать десятилетия и сохранить при этом свой первозданный вид. Вам никогда не доводилось, например, находить в старых книгах абсолютно новенькие купюры или лотерейные билеты, некогда спрятанные в них или использовавшиеся в качестве закладок? Точно так же могли пролежать и погоны, не тронутые молью, не испытавшие воздействия солнечного света, пыли, грязи и прочего.

Да причем тут милицесйкий галун?? Что Вы к нему прицепились?
Для того, чтобы правильно идентифицировать погоны, нужно по крайней мере иметь хороший скан без искажающих эффектов, но топикстартер не пожелал этого сделать, а Александр Викторович даже по может быть искаженной фотографии определил стопроцентную подлинность.
     Скопление таких спецов мне доводилось встречать только в одном месте (угадайте с трех раз)...

Я, с одной стороны, верю Вашим словам. С другой стороны - где фуфлогоны, во-первых, взяли жаккардовый станок, во-вторых, где они научились на нём качественно ткать галун?

А вот оказывается топикстартер сам-то вещь из семьи и не получал, а ему принес дилер и обо всем он знает со слов дилера... Не удивлюсь, если этим дилером окажется некто Репин или субъект, который служа на складе даже офицерское звание умудриля получить ( уж не помню как его фамилия, но зовут Дмитрий) - это конечно спецы еще те...

Не про Вас это.

Вот интересно, тридцать лет назад это было невозможно, а сейчас запросто.... Прямо размножение артефактов наблюдаем. При том, что вещей по сугубо гражданским ведомствам как не было, так и нет, несмотря на резко возросший к ним интерес. С чего бы это?

Тяжело точно сказать по такому изображению.
Может быть с парадных шелковых погон ВС РФ снят например.
Жаккардовские станки сейчас имеются у многих коммерческих фирм и имея деньги можно заказать всё что угодно и с любым рисунком...

Я бы не стал производителя называть фуфлогоном, т.к. он НИКОГДА и НИГДЕ не впаривал предметы своего производства как подлинные! Человек - фанат своего дела, а потому предметы, изготовленные его предприятием (а их полный ассортимент - от эмблем и пуговиц до парадных мундиров и снаряжения) сделаны в строгом соответствии с техусловиями соответствующих времен. Чем и пользуются определенные "товарищи". Опережая вопросы, скажу, что на этом производстве был сам, ассортимент видел и руками щупал. Впечатляет!

Вот кстати говоря, был в моей жизни момент, когда я захотел изготовить штатные повседневные погоны для себя. Взявшийся за это дело руководитель фирмы, где-то в европейской части России (Самара? Саратов? или что-то в этом роде - я не запомнил), отказал мне в поставке исключительно из-за неуверенности в том, что другие вахмистры будут закупать этот совершенно нестандартный портупейный галун защитного цвета, предназначенный для нашивания на цветные погоны.

Так что характерно - ближе к Красноярску я принципиально не нашёл владельца жаккардового станка.

Отредактировано mentonet (25-10-2014 21:35:09)

Это не Дима-ли завсклад? О, всплыло, наконец.. Это не Крупенников ли часом фанат своего дела??

Мысль можешь не развивать. Сейчас это производство можно разместить там, где эти станки есть... Ну скажем в Гонконге... Или в Китае.

Доброго времени суток!

Коллеги, а кто- либо из Вас до сегодняшнего дня видел такие же погоны или хотя-бы галун? Ведь не целесообразно изготавливать одну пару новодельных погон,  (и даже десяток таких пар), слишком затратно. А если новодел массовый, то кто-то из форумчан (а их немало) хотя бы раз,- но встретил бы такое "изделие" на просторах Родины.
Если изготавливать только галун то, по моему мнению,- ситуация та же.

Я думаю, что ситуацию с обсуждаемыми погонами, может прояснить именно наличие их двойников (в определённых количествах).