Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1969-1991 » Принадлежность пилотки


Принадлежность пилотки

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по пилотке: какое ведомство, период ношения, половая принадлежность (муж/жен). Цвет ткани - черный, кант голубой (не васильковый). Мое мнение - или юстиция МВД нового образца, или морская авиация.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-106.jpg
http://content.foto.my.mail.ru/mail/reconr/RR/h-107.jpg

2

Скорее ведомственная охрана Минсвязи или Минтранса,такого образца и сейчас носят

3

reconr написал(а):

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по пилотке: какое ведомство, период ношения, половая принадлежность (муж/жен). Цвет ткани - черный, кант голубой (не васильковый). Мое мнение - или юстиция МВД нового образца, или морская авиация.

Лично наблюдал такую пилотку на сотрудниках ФССП.

Это однозначно не следователи МВД, ибо у последних другой покрой (кант уходит вниз на другую сторону пилотки) и другой (очень тёмно-синий, а не чёрный) цвет ткани.

http://i.t30p.ru/E8s

Точно так же, это ни в коем случае не морская авиация, поскольку в морской авиации (и даже в морской пехоте) канты на фуражках и пилотках - белые, как и у корабельного состава:

http://function.mil.ru/images/military/military/photo/00001.jpg

4

Дроныч написал(а):

Скорее ведомственная охрана Минсвязи или Минтранса,такого образца и сейчас носят

Очень похожи, да, но у них захлест канта на левую сторону.

mentonet написал(а):

Лично наблюдал такую пилотку на сотрудниках ФССП.

Нашел пару фото, но там захлест тоже на левую, а не на правую, как у меня.

mentonet написал(а):

Это однозначно не следователи МВД, ибо у последних другой покрой (кант уходит вниз на другую сторону пилотки) и другой (очень тёмно-синий, а не чёрный) цвет ткани.

Да, верно, у них тоже кант в другую сторону.

mentonet написал(а):

Точно так же, это ни в коем случае не морская авиация, поскольку в морской авиации (и даже в морской пехоте) канты на фуражках и пилотках - белые, как и у корабельного состава

Странно, а некоторые магазины продают черную пилотку с голубым кантом именно как морскую авиацию, а с красным - как морскую пехоту:
http://www.voentorgmag.ru/catalogue/cat … 17616.html
http://www.voentorgmag.ru/catalogue/cat … 17615.html

Или это все упраздненная форма одежды?

5

Простите грешу на цветопередачу, поэтому не могу выбрать, какая пилотка у Вас. Я нашел очень похожие по типу пилотки. При васильковом (сетло-голубом) канте - ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ", а при голубом - ФГУП "Связь-безопасность" (Ведомственная охрана Министерства связи и массовых коммуникаций РФ)  Пройдите пожалуйста по ссылке (не реклама, к сайту и этой организации отношения не имею) и посмотрите сами: http://maznar.narod.ru/furazhka_2.html .
Это она или нет?

Отредактировано Рэб Михаэль (18-10-2014 17:30:31)

6

reconr написал(а):

Нашел пару фото, но там захлест тоже на левую, а не на правую, как у меня.

Честно говоря, не помню, на какую сторону был "захлёст" на тех пилотках, которые видел я.

reconr написал(а):

Странно, а некоторые магазины продают черную пилотку с голубым кантом именно как морскую авиацию, а с красным - как морскую пехоту:
http://www.voentorgmag.ru/catalogue/cat … 17616.html
http://www.voentorgmag.ru/catalogue/cat … 17615.html

Или это все упраздненная форма одежды?

Перестройка. Заходит мужик в магазин и спрашивает:
- У вас есть мясо?.
Продавщица отвечает:
- Нет.
Мужик:
- Но у вас же на витрине написано "Мясо".
Продавщица:
- У меня на сарае три буквы написаны, а там не он, а дрова лежат!

В Военно-Морском Флоте СССР и РФ, в том числе и в авиации, никогда не было пилоток с кантами иного цвета, кроме белого.

7

Рэб Михаэль написал(а):

Простите грешу на цветопередачу, поэтому не могу выбрать, какая пилотка у Вас. Я нашел очень похожие по типу пилотки. При васильковом (сетло-голубом) канте - ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ", а при голубом - ФГУП "Связь-безопасность" (Ведомственная охрана Министерства связи и массовых коммуникаций РФ)  Пройдите пожалуйста по ссылке (не реклама, к сайту и этой организации отношения не имею) и посмотрите сами: http://maznar.narod.ru/furazhka_2.html.
Это она или нет?

Это не та пилотка - "захлёст" на другую сторону:

http://www.vedomstva-uniforma.ru/mintra … a_uvo.html

http://www.vedomstva-uniforma.ru/mintrans/figwomt-8.jpg http://www.vedomstva-uniforma.ru/mintrans/figwomt-35.jpg

8

Собственно, мне кажется, что, если отбросить версию о том, что в ФССП "захлёст" пилотки был в разные стороны для мужчин и для женщин, обсуждаемая в этой теме пилотка - фантазия производителя, не более.

Вот пилотки, которые реально производятся, но никогда не были и не будут утверждены в качестве предметов форменной одежды:

http://forma-odezhda.ru/image/cache/data/forma/MO/pilotka_morpeh_old-340x504.jpg http://forma-odezhda.ru/image/cache/data/forma/MO/pilotka_morpeh-340x504.jpg

Наверняка, через полвека, очередные "жёсткие практики", с этими "артефактами" в руках, будут убеждать оппонентов, ссылающихся на НПА, что существовали чёрные "пилотки морской пехоты" с красными кантами.

9

А это не может быть часть новой украинской формы? Фото найдено в глубинах и-нета.
http://sa.uploads.ru/t/y0w54.jpg

Отредактировано Рэб Михаэль (18-10-2014 18:13:59)

10

Рэб Михаэль написал(а):

А это не может быть часть новой украинской формы? Фото найдено в глубинах и-нета.

Пожалуй, больше всего подходит. o.O

11

Да, очень похожа. Правда, не вижу сбоку люверсов на фотографии, это меня смущает. Хотелось бы, конечно, услышать мнение и Леонида Николаевича - вдруг это все-таки элемент российской униформы?

12

reconr написал(а):

Да, очень похожа. Правда, не вижу сбоку люверсов на фотографии, это меня смущает. Хотелось бы, конечно, услышать мнение и Леонида Николаевича - вдруг это все-таки элемент российской униформы?
            Подпись автораRecon R.

Люверсы к сожалению не являются 100% определителем подлинности. Продаются свободно, ставятся в домашних условиях за 10 минут, при наличии простейшего инструмента. Сам переставлял такие однажды.

Отредактировано Рэб Михаэль (19-10-2014 17:47:20)

13

mentonet написал(а):

Вот пилотки, которые реально производятся

И фуражки такие видел в военторге.

14

reconr написал(а):

Хотелось бы, конечно, услышать мнение и Леонида Николаевича - вдруг это все-таки элемент российской униформы?

А чего тут слушать - у всех пилоток гражданских ведомств перехлест канта идет на левую сторону. Для кого делают пилотки с перехлестом на правую сторону - "сие науке неизвестно".

15

Перехлест на правую сторону встречал на пилотках - армии США, ВС Украины и кого то еще из бывших республик СССР.

16

МЕХАНИК написал(а):

И фуражки такие видел в военторге.

А конструкция этих фуражек с красными кантами была именно морская, с лентой на околыше?

17

admin написал(а):

А чего тут слушать - у всех пилоток гражданских ведомств перехлест канта идет на левую сторону. Для кого делают пилотки с перехлестом на правую сторону - "сие науке неизвестно".

Вот официальные рисунки из американских правил ношения военной формы одежды:

http://ar670.com/uploads/articles/270/28-1_Garrison_cap_officer_insignia.png

http://ar670.com/uploads/articles/270/28-2_Garrison_cap_enlisted_DUI.png

Рэб Михаэль написал(а):

Перехлест на правую сторону встречал на пилотках - армии США, ВС Украины и кого то еще из бывших республик СССР.

Получается, что на правую сторону перехлёст канта на пилотках у американцев и тех, кто им подражает.

18

mentonet написал(а):

Получается, что на правую сторону перехлёст канта на пилотках у американцев и тех, кто им подражает.

Россия тоже подражает (фасон полевой кепки чисто американский).

19

admin написал(а):

А чего тут слушать - у всех пилоток гражданских ведомств перехлест канта идет на левую сторону. Для кого делают пилотки с перехлестом на правую сторону - "сие науке неизвестно".

Вот это и важно было уточнить)

Рэб Михаэль написал(а):

Люверсы к сожалению не являются 100% определителем подлинности. Продаются свободно, ставятся в домашних условиях за 10 минут, при наличии простейшего инструмента. Сам переставлял такие однажды.

Верно, гарантии никакой, ну пока и идей никаких по предмету.

mentonet написал(а):

Получается, что на правую сторону перехлёст канта на пилотках у американцев и тех, кто им подражает.

Рэб Михаэль написал(а):

Перехлест на правую сторону встречал на пилотках - армии США, ВС Украины и кого то еще из бывших республик СССР.

Есть идея - закину-ка я на украинский форум фотографии, пусть подскажут, из их краев вещь, или нет. К нам весной и летом прибыло много беженцев с Украины, вполне возможно, что кто-то из бывших сотрудников избавился от ненужной униформы.

20

bakhus написал(а):

mentonet написал(а):Получается, что на правую сторону перехлёст канта на пилотках у американцев и тех, кто им подражает.Россия тоже подражает (фасон полевой кепки чисто американский).

Ну перенимать что-нибудь хорошее из нужного (даже у недругов) - мне кажется не самое плохое.

Отредактировано Рэб Михаэль (20-10-2014 01:15:28)

21

http://sa.uploads.ru/t/JlzbX.jpg
http://sa.uploads.ru/t/rNS4J.jpg

http://www.vedomstva-uniforma.ru/rti/rti-2.html

Транспортная инспекция. 1995 год.

22

Vins написал(а):

http://sa.uploads.ru/t/JlzbX.jpg
[img]Транспортная инспекция. 1995 год.

Направление канта должно быть в обратную сторону...

23

reconr написал(а):

Направление канта должно быть в обратную сторону...

На правую вот нарыл только синяя ВВС Украина.Логично предположить что Украинская у Вас.
http://sa.uploads.ru/t/bUyB2.jpg

24

Ну пока украинские коллеги молчат.

Рэб Михаэль написал(а):

А это не может быть часть новой украинской формы? Фото найдено в глубинах и-нета.
http://sa.uploads.ru/t/y0w54.jpg

Отредактировано Рэб Михаэль (18-10-2014 18:13:59)

Не хочу обидеть создателя этой формы, но эти аляповатые клоунские галстуки вообще не смотрятся на седых почтенных мужах.

25

reconr написал(а):

Ну пока украинские коллеги молчат.
            Рэб Михаэль написал(а):А это не может быть часть новой украинской формы? Фото найдено в глубинах и-нета.
            Отредактировано Рэб Михаэль (18-10-2014 18:13:59)Не хочу обидеть создателя этой формы, но эти аляповатые клоунские галстуки вообще не смотрятся на седых почтенных мужах.
            Подпись автораRecon R.

Эти "дедушки" - свидетельства "негуманного Сталина и НКВД". Если проще, то фото с собрания ветеранов..... на Украине. Просто не стал акцентировать на этом внимание сначала. Так что галстук должен был быть "пеньковым"...

26

сильно похожа на женскую пилотку ФССП (до 2010 г.). При мне девчонки на складе получали. Но нахлест в другую сторону...
http://sa.uploads.ru/t/xfb9X.jpg

27

Кажется, нашли. Казахская пилотка, но вот какая кокарда там - пока не понятно.

http://sa.uploads.ru/7wAfP.jpg

28

reconr написал(а):

Направление канта должно быть в обратную сторону...

Почему Вы так считаете?

29

svet написал(а):

reconr написал(а):

    Направление канта должно быть в обратную сторону...

Почему Вы так считаете?

Потому что у моей пилотки в обратную сторону.

30

Они же разные,если Вы говорите о пилотке из первого поста. А на этом фото-пилотка РТИ,живая и настоящая.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1969-1991 » Принадлежность пилотки