Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » шпала маленького размера


шпала маленького размера

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Коллеги , кто-нибудь подскажет , где использовались шпалы такого маленького размера . Ее габариты : 15.5 х 7.6 мм . На фото , рядом с обычной.http://sd.uploads.ru/t/aEthY.jpg

2

Малая  это верхняя часть от нагрудного знака ,к знак различия отношения не имеет.

3

Вы имеете ввиду знак / ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА / ?  Рассматривал через увеличительное стекло , но следов крепежа нигде нигде не обнаружил . По периметру ровная кромка и следы от вырубки  штампом.  Да и штамп на знаке другой , там лучи под эмалью расходятся снизу вверх , как солнечные , а на этой , так назовем  шпале,  все стандартно , как и на обычных кубарях , ромбах и шпалах

4

андрей63 написал(а):

Вы имеете ввиду знак / ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА / ?  Рассматривал через увеличительное стекло , но следов крепежа нигде нигде не обнаружил . По периметру ровная кромка и следы от вырубки  штампом.  Да и штамп на знаке другой , там лучи под эмалью расходятся снизу вверх , как солнечные , а на этой , так назовем  шпале,  все стандартно , как и на обычных кубарях , ромбах и шпалах

Вы меня простите,но я по таким фото только это и мог предположить. ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА  имел схожую по абрисам верхнюю часть. Как Вы понимаете ,разглядеть ,что под эмалью? не возможно. Я могу повторить еще раз-на мой взгляд ,малая "шпала" к знакам различия  РККА-ОГПУ-НКВД  отношения не имеет.
Представьте четкие сканы предметов и Коллеги возможно  помогут разобраться и выскажут свое мнение.

5

Спасибо . Постораюсь сделать фото получше.

6

Знак "ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА" имел минимум 2 разновидности, на одной из них были лучи под эмалью колодки, на другой -  нет.

7

Понял . Спасибо. Я видел только вариант с лучами.

8

андрей63 написал(а):

По периметру ровная кромка и следы от вырубки  штампом

А как с этим быть ?

9

АЛЕКС 7777777 написал(а):

А как с этим быть ?

Не было знаков различия таких размеров.
Просто не было.

10

АЛЕКС 7777777 написал(а):

А как с этим быть ?

А никак,любой мало мальски обученный ювелирке человек,уберет кольца для цепочек и зашлифует так,что будет впечатление того ,что там никогда ничего не было. А полежав в определенных условиях,предмет покроется патиной ..Вот и все.Так что не мудрено ,что автор темы никаких следов креплений не увидел.

11

Я думаю , что там , где я их взял , это занятие не кому не было нужно. Вместе с этой было еще 16 шпал в защитном окраска , с потрескавшемся лаковым покрытием , проще их было сделать, если это для чего-то было нужно кому-то

12

андрей63 написал(а):

Я думаю , что там , где я их взял , это занятие не кому не было нужно. Вместе с этой было еще 16 шпал в защитном окраска , с потрескавшемся лаковым покрытием , проще их было сделать, если это для чего-то было нужно кому-то

Я ответил Вам и Коллеге ,по поводу того -как это можно сделать.Остаюсь при своем мнении. Ну а то что таких знаков различия не существовало,я уже говорил .

13

Интересно , что это такое может быть . Просьба  к коллегам , имеющим в коллекции подвесной знак --ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА , снимите штангелем размер колодки.

14

андрей63 написал(а):

Интересно , что это такое может быть .


Сказать версию навскидку? ИМХО единственно возможную (окромя впарить "артефакт"?): для ребенка делали форму, соответственно поизгалялись и сделали ему в маленькие петлицы маленькие же "шпалы". :dontknow:

15

Вот фото получше . Как видно , данный образец ничем не отличается от стандартных шпал , только размером.http://sd.uploads.ru/t/xJCzc.jpg
http://sd.uploads.ru/t/8JIQ1.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Vzh6y.jpg
http://sd.uploads.ru/t/E90jc.jpg

16

Два следа от колец для цепочки всё же просматривается.

17

Это блик на фото

18

Как раз в тех местахhttp://sd.uploads.ru/t/C5gOE.jpg

19

фото другой стороны . То-же самое , только в других местахhttp://sd.uploads.ru/t/jeH1T.jpg

20

андрей63 написал(а):

Интересно , что это такое может быть . Просьба  к коллегам , имеющим в коллекции подвесной знак --ЗА ОТЛИЧНУЮ СТРЕЛЬБУ РККА , снимите штангелем размер колодки.

В мартовском номере журнала - Антиквариат и предметы коллекционирования - статья по этому  знаку . Указаны размеры знаков и колодок .

21

Спасибо , я видел этот номер журнала . Хотелось-бы ещё узнать размер колодки к знаку   , который изготавливался не монетным двором .

22

Может глупость скажу, но возможно для армии Монголии или Китая делали? Так сказать, - братская помощь.

23

ASC написал(а):

Может глупость скажу, но возможно для армии Монголии или Китая делали? Так сказать, - братская помощь.

Действительно глупость, поскольку знаки различия монгольской армии периода 1927-1944 года мы достаточно подробно разобрали на форуме. Что касается Китая, то там не использовали нашу систему знаков различия.

24

АЛЕКС 7777777 написал(а):

Как раз в тех местах

Это следы от закрутки. А шпала очень занятная.
В защитной краске стандартного размера или такие же уменьшенные и не из одного ли они места, что и шпалы в красном канифольном лаке, в одной из Ваших тем?

25

ЛЕТНАБ написал(а):

Это следы от закрутки. А шпала очень занятная.
В защитной краске стандартного размера или такие же уменьшенные и не из одного ли они места, что и шпалы в красном канифольном лаке, в одной из Ваших тем?

Размер этой -- 15,5 х 7,6 . У тех , которые покрыты лаком-- 17,6 х 8,6. Все с одного места.

Отредактировано андрей63 (17-05-2015 13:53:16)

26

Возможно под заказ сыну делали?
http://sg.uploads.ru/t/pf1Y3.jpg  http://sg.uploads.ru/t/0aWyn.jpg  http://sg.uploads.ru/t/TnexE.jpg

27

kotjra888 написал(а):

Возможно под заказ сыну делали?

Сын родился уже " при погонах ".

28

андрей63 написал(а):

Сын родился уже " при погонах ".

Тогда загадка - ребус решать надо, искать все разновидности.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1917-1943 » шпала маленького размера