"КРАБ" СМП.
Сообщений 1 страница 30 из 30
Поделиться202-09-2014 22:22:22
Очень хорошо смотриться.
Поделиться302-09-2014 23:04:32
Очень хорошо смотриться.
Подпись автораИнтересы:Кокарды, эмблемы, погоны РККА и Сов. Армии.С 1.9.14. командировка, вернусь отвечу всем.
Спасибо!
Поделиться403-09-2014 00:03:09
А почему "копии и новоделы"? Если это сборка из родных элементов? Насколько я понимаю, вымпел и СиМ тоже родные?
Тогда давайте и погоны, обставленные звездочками и эмблемами того же периода, новоделом или копией считать...
Абсурд...
Поделиться503-09-2014 08:56:22
Наверно абсурд, но не знаю куда поместить. Просто вынес на обсуждение.
Да, детали все настоящие.
Поделиться603-09-2014 09:08:28
Новодел это, хотя бы потому, что составлен из неоднородных предметов. Если бы вместо британского шитья было советское, то тогда это был бы подлинный предмет современной сборки. ИМХО
Поделиться703-09-2014 09:28:26
Новодел это, хотя бы потому, что составлен из неоднородных предметов. Если бы вместо британского шитья было советское, то тогда это был бы подлинный предмет современной сборки. ИМХО
Есть у меня и сов. шитьё довоенное, но судя по большому кол-ву фото, гораздо чаще использовали импортное.
Поделиться803-09-2014 09:32:28
Наверно абсурд, но не знаю куда поместить.
Поместить нужно в раздел гражданского флота СССР. Что и сделано.
Поделиться903-09-2014 13:09:16
Есть у меня и сов. шитьё довоенное, но судя по большому кол-ву фото, гораздо чаще использовали импортное.
Это я знаю... Но всё равно считаю, что либо вещь должна уже прийти в таком сборе, либо обставлять её "по уставному". Повторюсь - ИМХО...
Поделиться1003-09-2014 15:42:59
ASC написал(а):Есть у меня и сов. шитьё довоенное, но судя по большому кол-ву фото, гораздо чаще использовали импортное.Это я знаю... Но всё равно считаю, что либо вещь должна уже прийти в таком сборе, либо обставлять её "по уставному". Повторюсь - ИМХО...
Так и сделаю, если кто-то поможет с нормативами шитья начала, середины 30-х г. Пока считаю, что с британским шитьём правильнее.
Понимаю так, если исходить из обр. ВМФ 39г., - надо менять, но на это время я планирую собрать общий для НКВТ (осталось найти СиМ).
Поделиться1203-09-2014 18:32:56
Спасибо! Приду домой, обмеряю.
Поделиться1304-09-2014 01:03:17
Снял размеры. ВМФовский обр. 39г. не подходит - 5,8*4,0см. Британский подошёл ближе к описанию - 6,4*4,4см.
Поделиться1404-09-2014 08:32:55
Думаю за основу и была взята как фуражка(прямо в тексте указано), так и шитьё английского образца. Но всё таки нашего изготовления. Нужно искать фото того периода высшего начсостава(им, я полагаю, персонально шили по установленному образцу).
Например Павел Георгиевич Миловзоров(фото с сайта Полярная Почта )
Поделиться1504-09-2014 08:42:23
Отто Юльевич Шмидт(с сайта Диафильмы )
Здесь очень хорошо видно шитьё, причем с вышитым флагом СМП.
Поделиться1604-09-2014 08:57:40
Иван Дмитриевич Папанин (с сайта Издательство Подмосковье )
Поделиться1704-09-2014 09:20:07
Большое спасибо!
Шитьё на верхнем фото очень близко к моему. Найти шитое в СССР мне вряд ли удастся.
Скорее всего моряки брали себе за бугром.
Поделиться1804-09-2014 09:26:02
Рад был, хоть в чём-то, помочь!
Поделиться1904-09-2014 10:53:42
Большое спасибо!
Шитьё на верхнем фото очень близко к моему. Найти шитое в СССР мне вряд ли удастся.
Скорее всего моряки брали себе за бугром.
Довольно часто пуговки заграничные стоят.
И фуражки видел иностранные,но обставлены под СССР.
Поделиться2621-03-2015 13:47:58
Я знаю. Речь идёт о шитье. Просто вымпел подходит по величине, попытался сделать в размерах по приказу. Про нитку в банте , действительно ни слова, потому и не нашил.
Поделиться2721-03-2015 17:17:50
А разве внизу венок не должен красной ниткой перевязываться?
Вообще-то в СПМ эта нитка не красная, а синяя.
Поделиться2822-03-2015 00:05:14
NAV написал(а):А разве внизу венок не должен красной ниткой перевязываться?Вообще-то в СПМ эта нитка не красная, а синяя.
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
Она оговорена в приказе?
Поделиться2922-03-2015 00:11:52
В Приказе от 1933 года - нет.
Поделиться3022-03-2015 00:21:53
Спасибо! Значит, пока без нитей в перевязи.