Погон младшего сержанта ГБ
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться205-05-2014 16:47:00
А что не так? Хороший погон
Поделиться306-05-2014 08:15:47
А что не так? Хороший погон
Всё так. Жалко, что погон один.
Поделиться406-05-2014 11:11:08
Безусловно такой вариант имел место быть.. По моему только галуны 13-15мм,а должны быть 10мм .А так классный ,наверное все же дембельский погон
Поделиться506-05-2014 12:45:26
Иногда встречаются в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.
Поделиться608-05-2014 08:21:35
По моему только галуны 13-15мм,а должны быть 10мм .
Ширина галуна - 12 мм.
Поделиться708-05-2014 08:25:59
Иногда встречаются в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.
Самое обидное, что второй погон я видел. Он остался у прежнего хозяина на планшете - там собраны погоны ПВ, ГБ, СВУ и проч. Причём представлены погоны в одном экземпляре при наличии парных. Я просил продать и второй - ни в какую. Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?". Ответил, что ему так нравится.
Поделиться808-05-2014 08:58:35
Zivers написал(а):
Иногда встречаются в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.
Самое обидное, что второй погон я видел. Он остался у прежнего хозяина на планшете - там собраны погоны ПВ, ГБ, СВУ и проч. Причём представлены погоны в одном экземпляре при наличии парных. Я просил продать и второй - ни в какую. Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?". Ответил, что ему так нравится.
Может вы ему купите одиночный погон в обмен на родной из пары, наверное хозяину не будет разницы, если только погон не именной.
Поделиться908-05-2014 09:10:09
Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?".
Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?
Поделиться1008-05-2014 09:37:59
Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?
Попробую ответить.
Вполне может быть, что в плане формирования общего представления о предмете одинарный погон способен создать исчерпывающую картину. Но есть и другой фактор, с моей точки зрения, не менее важный - коллекционная завершённость, если позволительно так сказать. Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре. Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь?
Кстати, этот погон как раз нашивной.
Поделиться1108-05-2014 09:39:31
Может вы ему купите одиночный погон в обмен на родной из пары, наверное хозяину не будет разницы, если только погон не именной.
Любопытная мысль. Надо будет попробовать этот варинат. Спасибо за совет.
Поделиться1208-05-2014 10:32:19
Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре.
По моему мнению парный артефакт может сущестовать в паре, а не должен. Вполне допустимо существование и в одиночном варианте, от этого его ценность не уменьшается. Но это, повторю, мое личное мнение.
Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь?
Не соглашусь, поскольку у меня на этот счет свое видение. В этом вопросе не может быть эталона, каждый определяет для себя как ему создавать свою коллекцию. Моя коллекция, кстати, строится по принципу ряда одиночек, хотя есть и отклонения.
Поделиться1308-05-2014 10:41:36
Меня к примеру устраивают оба варианта.. К одиночным предметам в своей подборке отношусь совершенно спокойно ,ощущения некомплектности они у меня не вызывают.. Да и предметы иногда бывают настолько редкими,что даже возможность иметь одиночный экземпляр ,уже является большой удачей само по себе.
Поделиться1408-05-2014 11:16:58
По моему мнению парный артефакт может сущестовать в паре, а не должен. Вполне допустимо существование и в одиночном варианте, от этого его ценность не уменьшается. Но это, повторю, мое личное мнение.
Допустимо, никто не спорит. Но парный вариант в любом случае всегда будет предпочтительным.
Не соглашусь, поскольку у меня на этот счет свое видение. В этом вопросе не может быть эталона, каждый определяет для себя как ему создавать свою коллекцию. Моя коллекция, кстати, строится по принципу ряда одиночек, хотя есть и отклонения.
То, что каждый сам формирует свою коллекцию, безусловно, бесспорно. Мне более симпатичен парный вариант, хотя и от погон-одиночек в определённых случаях не отказываюсь.
Поделиться1508-05-2014 11:18:18
Да и предметы иногда бывают настолько редкими,что даже возможность иметь одиночный экземпляр ,уже является большой удачей само по себе.
Абсолютно согласен.
Поделиться1608-05-2014 14:25:35
Допустимо, никто не спорит. Но парный вариант в любом случае всегда будет предпочтительным.
Это уже субъективное мнение конкретного человека. Для меня, например, нет разницы пара или одиночка. Предпочтение паре отдается только лишь потому, что это два погона, а не один. Если же погоны индивидуальны по шифровке, то двух даже много... Но это мое субъективное мнение.
Поделиться1730-05-2014 09:09:08
admin написал(а):Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?Попробую ответить. Вполне может быть, что в плане формирования общего представления о предмете одинарный погон способен создать исчерпывающую картину. Но есть и другой фактор, с моей точки зрения, не менее важный - коллекционная завершённость, если позволительно так сказать. Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре. Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь? Кстати, этот погон как раз нашивной.
Да ну, какая разукомплектованность, ведь это коллекция. Ну будет в коллекции один экземпляр и что.
Поделиться1830-05-2014 21:48:24
Да ну, какая разукомплектованность, ведь это коллекция. Ну будет в коллекции один экземпляр и что.
А то, что могла быть пара.
Конечно, у каждого свои воззрения на этот счёт. Я не навязываю своё мнение, просто его излагаю. У меня в коллекции есть непарные экземпляры, но всегда хочется, чтобы изначально парная вещь была в коллекции тоже парной.