Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение органов госбезопасности СССР » Погон младшего сержанта ГБ


Погон младшего сержанта ГБ

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Уважаемые коллеги!

   Достался мне такой, к сожалению, непарный погон младшего сержанта госбезопасности:
http://sb.uploads.ru/t/XSr7d.jpg
http://sc.uploads.ru/t/Gvmob.jpg
   Сохранность идеальная.

2

А что не так? Хороший погон :cool:

3

Латро написал(а):

А что не так? Хороший погон

Всё так. Жалко, что погон один.

4

Безусловно такой вариант имел место быть.. По моему только галуны 13-15мм,а должны быть 10мм .А так классный ,наверное все же дембельский погон

5

Иногда встречаются  в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.

6

term100 написал(а):

По моему только галуны 13-15мм,а должны быть 10мм .

Ширина галуна - 12 мм.

7

Zivers написал(а):

Иногда встречаются  в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.

Самое обидное, что второй погон я видел. Он остался у прежнего хозяина на планшете - там собраны погоны ПВ, ГБ, СВУ и проч. Причём представлены погоны в одном экземпляре при наличии парных. Я просил продать и второй - ни в какую. Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?". Ответил, что ему так нравится.

8

Приват-доцент написал(а):

Zivers написал(а):

    Иногда встречаются  в продаже погоны-одиночки ГБ, часто в сборных лотах. Если повезет можно найти левый нужного размера.

Самое обидное, что второй погон я видел. Он остался у прежнего хозяина на планшете - там собраны погоны ПВ, ГБ, СВУ и проч. Причём представлены погоны в одном экземпляре при наличии парных. Я просил продать и второй - ни в какую. Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?". Ответил, что ему так нравится.

Может вы ему купите одиночный погон в обмен на родной из пары, наверное хозяину не будет разницы, если только погон не именной.

9

Приват-доцент написал(а):

Спрашиваю: "А зачем помещать на планшет одинарные погоны, если есть парные?".

Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?

10

admin написал(а):

Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?

   Попробую ответить.
   Вполне может быть, что в плане формирования общего представления о предмете одинарный погон способен создать исчерпывающую картину. Но есть и другой фактор, с моей точки зрения, не менее важный - коллекционная завершённость, если позволительно так сказать. Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре. Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь?
   Кстати, этот погон как раз нашивной.

11

Zivers написал(а):

Может вы ему купите одиночный погон в обмен на родной из пары, наверное хозяину не будет разницы, если только погон не именной.

Любопытная мысль. Надо будет попробовать этот варинат. Спасибо за совет.

12

Приват-доцент написал(а):

Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре.

По моему мнению парный артефакт может сущестовать в паре, а не должен. Вполне допустимо существование и в одиночном варианте, от этого его ценность не уменьшается. Но это, повторю, мое личное мнение.

Приват-доцент написал(а):

Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь?

Не соглашусь, поскольку у меня на этот счет свое видение. В этом вопросе не может быть эталона, каждый определяет для себя как ему создавать свою коллекцию. Моя коллекция, кстати, строится по принципу ряда одиночек, хотя есть и отклонения.

13

Меня к примеру устраивают оба варианта.. К одиночным предметам в своей подборке отношусь совершенно спокойно ,ощущения некомплектности они у меня не вызывают.. Да и предметы иногда бывают настолько редкими,что даже возможность иметь одиночный экземпляр ,уже является большой удачей само по себе.

14

admin написал(а):

По моему мнению парный артефакт может сущестовать в паре, а не должен. Вполне допустимо существование и в одиночном варианте, от этого его ценность не уменьшается. Но это, повторю, мое личное мнение.

Допустимо, никто не спорит. Но парный вариант в любом случае всегда будет предпочтительным.

admin написал(а):

Не соглашусь, поскольку у меня на этот счет свое видение. В этом вопросе не может быть эталона, каждый определяет для себя как ему создавать свою коллекцию. Моя коллекция, кстати, строится по принципу ряда одиночек, хотя есть и отклонения.

То, что каждый сам формирует свою коллекцию, безусловно, бесспорно. Мне более симпатичен парный вариант, хотя и от погон-одиночек в определённых случаях не отказываюсь.

15

term100 написал(а):

Да и предметы иногда бывают настолько редкими,что даже возможность иметь одиночный экземпляр ,уже является большой удачей само по себе.

Абсолютно согласен.

16

Приват-доцент написал(а):

Допустимо, никто не спорит. Но парный вариант в любом случае всегда будет предпочтительным.

Это уже субъективное мнение конкретного человека. Для меня, например,  нет разницы пара или одиночка.  Предпочтение паре отдается только лишь потому, что это два погона, а не один. Если же погоны индивидуальны по шифровке, то двух даже много... Но это мое субъективное мнение.

17

Приват-доцент написал(а):

admin написал(а):Спрошу и я, а в чем высокий смысл показывать погоны именно парами? Соглашусь еще в случае нашивных погон, так как углы разные и в случае разносторонних эмблем. Зная, что погон всегда пара, разве один погон не дает полной картины?Попробую ответить.   Вполне может быть, что в плане формирования общего представления о предмете одинарный погон способен создать исчерпывающую картину. Но есть и другой фактор, с моей точки зрения, не менее важный - коллекционная завершённость, если позволительно так сказать. Ведь если какой-либо артефакт изначально создавался как парный, то и существовать он должен в паре. Отсутствие пары всегда будет рассматриваться как разукомплектованность, а это минус. Таково моё мнение. Разве Вы с этим не согласитесь?   Кстати, этот погон как раз нашивной.

Да ну, какая разукомплектованность, ведь это коллекция. Ну будет в коллекции один экземпляр и что.

18

РомТанк написал(а):

Да ну, какая разукомплектованность, ведь это коллекция. Ну будет в коллекции один экземпляр и что.

А то, что могла быть пара.
Конечно, у каждого свои воззрения на этот счёт. Я не навязываю своё мнение, просто его излагаю. У меня в коллекции есть непарные экземпляры, но всегда хочется, чтобы изначально парная вещь была в коллекции тоже парной.


Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение органов госбезопасности СССР » Погон младшего сержанта ГБ