Определение формы
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться208-01-2014 14:58:39
Пуговки с гербом,это генерал.Фуражка полевая.
Погон нет,значит первый секретарь.
Поделиться308-01-2014 16:09:17
Пуговки с гербом,это генерал.
...генералы в нач. 70-х гг. такие кителя носили?
Поделиться408-01-2014 16:36:11
В какой форме товарищ без погон?
А он русский вообще, товарищ-то?
Поделиться508-01-2014 16:43:57
А он русский вообще, товарищ-то?
...не в курсе. Целый альбом с фотками и персонаж везде имеется.
Поделиться609-01-2014 13:31:12
Партизан87 написал(а):
В какой форме товарищ без погон?
А он русский вообще, товарищ-то?
Подпись автора
Учиться настоящему делу военным образом!
Ну пуговки с гербом СССР...
А такие кителя партийная власть носила в конце 40х нач 50х.(мода была)
Поделиться709-01-2014 21:05:36
А такие кителя партийная власть носила в конце 40х нач 50х.(мода была)
фото начала 70-х гг.
Поделиться809-01-2014 21:55:20
А такие кителя партийная власть носила в конце 40х нач 50х.(мода была)
Полувоенные кителя советских функционеров не имели форменных пуговиц и носились наглухо застегнутыми. Фуражки (так называетые "гражданские") имели обтяжной или стёганный козырёк и не имели каких-либо эмблем.
Поделиться909-01-2014 22:44:01
...а, это не может быть проектная форма, о которой говорится в в книге "Униформа Российского ввф" т.2. ч.2-я. Фото на С. 111. Вроде один в один.
Тем более, в книге отмечается, что в войска она поступала в т.ч. и Московский округ.
Приехал уважаемый человек, вот его и приодели для придания "военного вида".
Как Вам, версия?
Поделиться1012-01-2014 19:26:20
вариантов нет?