Есть такой мундир:
Видно плоховато - снято при искуственном освещении. Кант синий.
В комплекте шла фуражка:
Кант аналогичный, синий, околыш чёрный, СУКОННЫЙ (не бархат). Вроде бы вместе состовляют комплект - т.е. судя по фуражке это не МГБ и не МВД.
По правилам ношения - по расцветке - соотвтствует офицерам инженерных войск, связи, военным топографам и т.д.
Для такой расцветки мундира идут погоны с черными просветами и кантом.
Взял такие погоны:
Позиционировались как "погоны ВМФ". Год - 1955 (бирка сзади). Они уже не мягкие, более жесткие (вроде, если не ошибаюсь "поздние" жуковские) но без замшевой подложки и с тупым углом.
Вопрос: отличались ли "сухопутные" и "морские" погоны с черным кантом и просветами на 1955-58 гг.? Или показанные погоны пойдут на показанный мундир?
Мундир обр. 1955 г. инженерных войск, связиста, топографа.
Сообщений 1 страница 24 из 24
Поделиться128-10-2013 20:17:22
Поделиться229-10-2013 15:07:31
Вопрос: отличались ли "сухопутные" и "морские" погоны с черным кантом и просветами на 1955-58 гг.? Или показанные погоны пойдут на показанный мундир?
Подойдут.
Поделиться312-01-2014 01:37:26
Представленный мною ранее мундир обрел недостающие элементы.
Вот такой славный получился майор - топограф:
Ветки - латунь, эмблемы на воротнике и звёзды на погонах - сталь (магнитятся). Погоны жесткие (с картонной основой) 1956 г. по ярлыку.
Для полноты картины просится ещё знак об окончании топографического училища и пара юбилейных медалей.
Отредактировано DmitriyVit (12-01-2014 02:05:48)
Поделиться412-01-2014 01:59:24
Всё хорошо.
Можно КЗ и БЗ выслужные повесить.
Но это мундир всё же...
Поделиться512-01-2014 02:13:30
Но это мундир всё же...
Да, виноват, исправился.
Можно КЗ и БЗ выслужные повесить.
Да можно много чего повесить. Теоретически такой майор мог и воевать, соответственно можно и боевые награды разместить...
Но почему-то очень тянет повесить такой знак:
с годом на щитке "1946", "1947"... до "1950". Правда такой днём с огнем не сыщешь. Может от этого и хочется...
Поделиться612-01-2014 02:18:01
Стоят они денег,даже сей час....
Хотя лично видел как за 1500 автомобилиста отдали....правда СССР,на шите....
Поделиться714-01-2014 01:23:32
Стоят они денег,даже сей час....
Хотя лично видел как за 1500 автомобилиста отдали....правда СССР,на шите....
Ну за топографа, даже с СССРом не грех столько же отдать... А уж с годом.... Но с СССРом на этот мундир не пойдёт - такие знаки пошли с 1955 г., а такие мундиры шли максимум до 1959-60 г. (коллеги поправят, но думаю что не позже, даже в глубинке). Т.е. даже если курсант окончил училище в 1955, до 1959 он до майора, в лепёшку расшибись, не дослужился бы...
Поделиться819-09-2014 16:45:54
Коллеги, а кто-нибудь видел/имеет брюки к подобному мундиру? Никак не могу взять в толк - они должны быть с синим кантом, получается синее на синем - был ли смысл вообще шить кант? Может быть носили брюки без канта?
Поделиться919-09-2014 17:14:50
А Вы загляните в приказ, он же доступен.
Поделиться1019-09-2014 17:16:11
Никак не могу взять в толк - они должны быть с синим кантом, получается синее на синем - был ли смысл вообще шить кант? Может быть носили брюки без канта?
Ну, носили же в НКВД с 1943-го с васильковым кантом (на практике - самых разных оттенков, от голубого до темно-синего, и не заморачивался никто Так же и инженеры под форму обр. 1955...
Поделиться1119-09-2014 17:25:15
Ну, носили же в НКВД с 1943-го с васильковым канто
Согласен, но василек всё-же ярче и насыщеннее - хоть какая-то логика. А тут замогильно-синий...
А Вы загляните в приказ, он же доступен.
Не спорю - формально, должен быть. Просто хотелось бы посмотреть, как это выглядит!
Поделиться1219-09-2014 17:27:44
Может просто кант строчкой обозначен.Как на полевой форме РККА обр-41г
Отредактировано Парамоша (19-09-2014 17:28:11)
Поделиться1319-09-2014 17:57:36
Ну за топографа, даже с СССРом не грех столько же отдать... А уж с годом.... Но с СССРом на этот мундир не пойдёт - такие знаки пошли с 1955 г., а такие мундиры шли максимум до 1959-60 г. (коллеги поправят, но думаю что не позже, даже в глубинке). Т.е. даже если курсант окончил училище в 1955, до 1959 он до майора, в лепёшку расшибись, не дослужился бы...
Предположим такой вариант: оригинальный значок, полученный обладателем сего мундира по окончанию училища, сам хозяин сломал/потерял/у него его украли. И так получилось, что произошло сие после 1955 года. Имел ли он возможность получить на складе/купить в военторге/обменять у кого новый знак, то есть после 1955 года?
Поделиться1419-09-2014 18:11:07
оригинальный значок, полученный обладателем сего мундира по окончанию училища, сам хозяин сломал/потерял/у него его украли. И так получилось, что произошло сие после 1955 года. Имел ли он возможность получить на складе/купить в военторге/обменять у кого новый знак, то есть после 1955 года?
Тогда конечно, можно и этот знак, но обязательно на него на красной ленточке сию "легенду". И чек из "Военторга"
Отредактировано МЕХАНИК (19-09-2014 18:11:49)
Поделиться1519-09-2014 18:21:51
Тогда конечно, можно и этот знак, но обязательно на него на красной ленточке сию "легенду". И чек из "Военторга"
Отредактировано МЕХАНИК (Сегодня 18:11:49)
Но ведь чисто теоретически такое возможно?
Поделиться1619-09-2014 20:44:21
Но ведь чисто теоретически такое возможно?
Теоретически всё возможно
Предположим такой вариант: оригинальный значок, полученный обладателем сего мундира по окончанию училища, сам хозяин сломал/потерял/у него его украли.
Мне нравится вариант сломал - со злости что-ли А вот потерять, конечно, мог, тем более если перекручивал с поседневки на парадку и наоборот. Вот только не знаю - из-за такого широкого ассортимента "бычьих глаз" (как иногда именуют знаки об окончании ВУ) вряд-ли их можно было свободно купить.
Поделиться1719-09-2014 21:20:20
Не спорю - формально, должен быть. Просто хотелось бы посмотреть, как это выглядит!
Нормально выглядит - брюки с суконным кантом.
Поделиться1819-09-2014 21:20:49
Может просто кант строчкой обозначен.Как на полевой форме РККА обр-41г
Коллега, откуда у Вас такая неуёмная фантазия??
Поделиться1919-09-2014 21:44:02
Еще интересный вопрос.
Такая форма полагалась (по таблице из Правил ношения 1955 г.):
офицерам инженерных войск, войск связи, радиотехнических, зенитно-прожекторных войск, топографической службы, дорожных, строительных и инженерно-аэродромных частей
Интересно, какие эмблемы носили на воротнике в радиотехнических, зенитно-прожекторных войсках, дорожных, строительных и инженерно-аэродромных частях?
Поделиться2020-09-2014 17:55:38
какие эмблемы носили на воротнике в радиотехнических, зенитно-прожекторных войсках, дорожных, строительных и инженерно-аэродромных частях?
в радиотехнических- эмблему связи или артиллерии
в зенитно-прожекторных войсках, дорожных, строительных и инженерно-аэродромных частях- инженерных войск
Поделиться2125-09-2014 19:56:23
Возникла мысль сделать брюки к мундиру самому, перешив канты (т.к. галифе с красным кантом много). Никто из коллег не располагает таким синим (тёмно-синим, темнее чем у ГБ) сукном? Нужны 2 полоски около 80 см.
Поделиться2225-09-2014 19:59:26
Возникла мысль сделать брюки к мундиру самому, перешив канты (т.к. галифе с красным кантом много). Никто из коллег не располагает таким синим (тёмно-синим, темнее чем у ГБ) сукном? Нужны 2 полоски около 80 см.
Это довольно муторное и трудоемкое занятие. Вы точно этого хотите?
Поделиться2325-09-2014 21:41:28
Это довольно муторное и трудоемкое занятие. Вы точно этого хотите?
Вы так спращиваете, как буд-то я даю подписку, и обратного пути нет
Я - хочу А у вас есть сукно?
Поделиться2425-09-2014 21:46:37
Вы так спращиваете, как буд-то я даю подписку, и обратного пути нет
Я - хочу А у вас есть сукно?
У меня в коллекции даже фуражки нет, не говоря о более редких вещах.
Была п/ш ткань где-то.