Нарукавный знак военных представителей
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться225-09-2013 16:27:00
военных представителей ВС РФ в зарубежных странах
Коллега, а кто это такие? Вроде еще со времен царя давным давно есть аппарат военных атташе в посольствах?
Отредактировано general-director (25-09-2013 16:29:36)
Поделиться325-09-2013 16:30:47
Коллега, а кто это такие? Вроде еще со времен царя давным давно есть аппарат военных атташе в посольствах?
Они самые. А кроме этого - институты военных советников и наблюдателей.
Отредактировано argo (25-09-2013 16:49:17)
Поделиться626-09-2013 01:32:13
Издержки производителей.
Поделиться726-09-2013 16:24:32
Издержки производителей.
Цвет изображения Св. Георгия и отсутствие окантовки щита - возможно, да. Да и сам рисунок орла немного отличается от приведенного на плакате. А что касается цвета фона (черный вместо красного) и языка надписи (русский вместо английского) - это, мне кажется, принципиальные отступления от установленного.
Отредактировано argo (26-09-2013 16:29:38)
Поделиться826-09-2013 16:59:11
У нас, лет семь назад, в учебной сотне Красноярского казачьего отдела ЕКВ, я, как и все, носил по приказу командира сотни следующие нашивки:
На левом рукаве:
На левой стороне груди:
На правой стороне груди (обратите снимание на символику перед надписью):
А на правом рукаве (!) -
Поделиться926-09-2013 17:48:03
в учебной сотне Красноярского казачьего отдела ЕКВ
Вот я это и имел в виду. Изначально этот нарукавный знак был разработан и установлен для очень ограниченного круга лиц (причем его ношение на территории страны вообще не предусматривалось). Дизайн был вполне нейтральным, то есть не включавшим в себя никаких специфических деталей, присущих ВС или другому ведомству. Вероятно, это позволило разным умельцам взять его за основу для создания всяческих "модификаций", которые использовались в самых различных структурах (мне, например, он встречался на форме охранников). Плагиат не бросается в глаза "широкой публике", т.к. истинная принадлежность оригинала мало кому известна.
Я сейчас привожу в порядок свою подборку миротворческих знаков различия, поэтому хочу отделить зерна от плевел, то есть уточнить, для чего там есть законное место, а что не имеет права быть. Попутно хотелось бы узнать, не было ли у этого знака все же других "узаконенных" вариантов.
Отредактировано argo (26-09-2013 18:01:26)