Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Голубые береты в ВВС РФ
Я думал это вредительское решение (о введении голубых беретов военнослужащим ВВС) отменят после того сердюковского парада.
Так нет. Вот репортаж с присяги в Сызранском ВВАУЛ этого года:
http://www.svvaul.ru/626-prisyaga-pervokursnikov
Никаких слов не хватает... 
А что Вас так сильно возмущает?
А что Вас так сильно возмущает?
То, что символ прочно ассоциирующийся с ВДВ, ввели для ношения другому роду войск (виду ВС).
Голубой берет любим десантниками, узнаваем народом, а тут...
Можно сравнить с чувствами суворовцев (выраженными Л.Н.) в отношении знака Пансиона воспитанниц МО (хотя тот знак не идентичен знаку СВУ, а берет ВВС полностью копирует десантный): http://forum.faleristika.info/viewtopic … ;start=220
То, что символ прочно ассоциирующийся с ВДВ, ввели для ношения другому роду войск (виду ВС).
а авиация не возмущалась когда их крылышки с тульи и голубые погоны отдали десантникам?
а моряки когда их тельняшку (с небольшими изменениями) отдали тем-же десантникам?
то есть Вы хотите сказать что авиация позорит этот берет? незабывайте что без авиации десант -это пехота.
лично мне ненравится эта идея не из-за того что голубой берет символ десанта отдан другому роду (виду), а из-за того что это очередная американизация всей армии.
а авиация не возмущалась когда их крылышки с тульи и голубые погоны отдали десантникам?
Не знаю. Я при этом не присутствовал. Но знаю, что военнослужащие гвардейских дивизий, сформированных из десантников, ещё долго носили авиационную форму.
а моряки когда их тельняшку (с небольшими изменениями) отдали тем-же десантникам?
Тоже не присутствовал, но замечу, что именно с изменениями. Если бы авиаторам ввели не голубой, а синий (как парадка офицеров) берет - было бы всё отлично (если уж всем ходить в беретах).
то есть Вы хотите сказать что авиация позорит этот берет?
Я этого не говорил.
незабывайте что без авиации десант -это пехота.
А также артиллерия, инженерные войска, войска связи, разведка, медики и др.
из-за того что это очередная американизация всей армии.
Или британизация? Или голландизация? Или французоподобие? и т. д. и т. п.
Хочу также заметить, что голубой берет является одним из узнаваемых символов наших ВС (в лице одного рода войск). Как бескозырка ВМФ (имеется ввиду наш образец) - никому не придет в голову вводить её для других видов ВС. И, кстати, мне лично не нравится то, что во взводах ВМФ подразделений почётного караула бескозырки заменили на фуражки. Убирается индивидуальность.
что голубой берет является одним из узнаваемых символов наших ВС (в лице одного рода войск).
А как же ООН? Судя по Вашим стенаниям ООН должна обидется?Однако ничего не произошло .И что же Вас так "плющит" этот вопрос?
Тут видимо вопрос вот в чем: зачем в ВВС берет в принципе? Коль скоро его там никогда не носили, насколько понимаю...Насколько понимаю изначально берет в нашу армию был заимствован у иностранцев, а там видимо его носят только в определенных видах (родах) войск...Честно говоря наличие беретов у тех кем они никогда не носились режет глаз...Кстати давайте насекунду представим, что береты введены например для военизированной охраны...Как бы это воспринималось?
Отредактировано general-director (23-09-2013 16:11:10)
Тут видимо надо по-другому спросить: зачем в ВВС берет? Коль скоро его там никогда не носили, насколько понимаю...
вот с такой постановкой вопроса согласен.
Берет это хорошо при "торжественных" построениях на аэродроме (где сильные ветра) но таких постраений 1-2 в году.
при рабочей форме у техников есть синий берет -он не такой маркий как голубой, у летчиков пилотки -они компактнее.
Голубой берет в авиации не нужен вовсе.
все реформы нынешнего строя -для самоутверждения министров, без какой либо заботы о подчиненном личном составе и это очень огорчает...
Тут видимо вопрос вот в чем: зачем в ВВС берет в принципе? Коль скоро его там никогда не носили, насколько понимаю...Насколько понимаю изначально берет в нашу армию был заимствован у иностранцев, а там видимо его носят только в определенных видах (родах) войск...Честно говоря наличие беретов у тех кем они никогда не носились режет глаз...Кстати давайте насекунду представим, что береты введены например для военизированной охраны...Как бы это воспринималось?
Отредактировано general-director (Сегодня 13:11:10)
Подпись автора
Срок иной, иные даты.
Разделен издревле труд:
Города сдают солдаты,
Генералы их берут (А. Твардовский, "Василий Теркин")
англичане или например немцы во всех родах войск береты носят
и вообще десантный берет изначально был малиновым как мы все прекрасно помним
Хотел спросить, у какой армии мира впервые появился берет, как головной убор формы одежды военнослужащих?
англичане или например немцы во всех родах войск береты носят
Даже если так, то зачем он в наших ВВС? Чем пилотка или фуражка мешает? 
Вновь привожу пример - допустим ввели такие береты в ВОХР какой-нибудь федеральной авиационной службы - как бы к этому отнеслись? Сразу бы сказали - ой так это же похоже на ВДВ поэтому нельзя..
десантный берет изначально был малиновым как мы все прекрасно помним
Вопрос о том, какого цвета берет должен быть у ВДВ наверно немного другой: я бы сделал - голубой у обычных, а малиновый у гвардейских частей, но это другая тема ...
Отредактировано general-director (23-09-2013 16:38:55)
Хотел спросить, у какой армии мира впервые появился берет, как головной убор формы одежды военнослужащих?
я думаю что у французов
И все же с брюками на выпуск берет нелепо смотрится.
Zivers написал(а):
Хотел спросить, у какой армии мира впервые появился берет, как головной убор формы одежды военнослужащих?
я думаю что у французов
Подпись автора
Мой справочник по погонам Русской Императорской Армии http://semiryak.my1.ru/
Тогда у французов он должен был появиться до ВМВ, т. к. во время войны англичане активно использовали его. Всем памятны фото Монтгомери в берете.
семиряк написал(а):
Zivers написал(а):
Хотел спросить, у какой армии мира впервые появился берет, как головной убор формы одежды военнослужащих?
я думаю что у французов
Подпись автора
Мой справочник по погонам Русской Императорской Армии http://semiryak.my1.ru/
Тогда у французов он должен был появиться до ВМВ, т. к. во время войны англичане активно использовали его. Всем памятны фото Монтгомери в берете.
они у них еще по-моему в Первую были
а еще одна нелепость что присягу принимают с АКМ.
курсантам летчикам и штурманам как членам экипажей ВС положены АКС ну или АКСУ.
почему курсанты в оцеплении в полевой форме -вроде бы день принятия присяги является праздничным днем для всей части?
почему курсанты в оцеплении в полевой форме -вроде бы день принятия присяги является праздничным днем для всей части?
Не хватило.
А вообще мне лично нынешний фетровый берет категорически не нравится. А для авиации больше подошёл бы синий берет с голубым вымпелом.
Строй курсантов, никаких эмоций не вызывает, наверное только сожаление, что могло бы быть...
помимо формы мне бросилось в глаза что столы голые, зам по ВР мог бы хоть какие-то скатерти для такого мероприятия выделить...
помимо формы мне бросилось в глаза что столы голые, зам по ВР мог бы хоть какие-то скатерти для такого мероприятия выделить...
Не смог. Все деньги на береты ушли
Тут видимо вопрос вот в чем: зачем в ВВС берет в принципе? Коль скоро его там никогда не носили, насколько понимаю...
А для авиации больше подошёл бы синий берет с голубым вымпелом.
Я бы еще так развил мысль: зачем использовать установленный ранее особый символ? Ведь "голубой берет" в нашей стране - это бренд. Одно дело - устанавливать вместо особых элементов общие (например, оливковый цвет формы вместо синего для ВВС, хотя и это было воспринято авиаторами болезненно) и совсем другое - особый предмет одежды передавать другому роду войск.
Кому интересно - поищите информацию о введении чёрных беретов для всех СВ США. И как отнеслись к этому рейнджеры.
Если действительно очень сильно захотелось ввести береты - введите всем оливковые (кроме тех родов войск, у которых уже есть береты своего цвета). Или для ВВС тёмно-синие (кстати, как и во множестве стран: США, Великобритания...), если береты не предназначаются для ношения с полевой формой.
Согласен. Суть в том, что берет дешевле фуражки. Если так, то во всех родах войск ввести оливковые (или цвета морской волны) с вымпелами по родам войск (алые, черные с алым кантом, голубые), в ВВС – темно-синие с голубым вымпелом, в ВМФ – черные с андреевским вымпелом. А цветные береты оставить тем, у кого они уже вошли в традицию (ВДВ, мор.пехота, танкисты).
Но береты обр. 1963г., а не нынешние!
Суть в том, что берет дешевле фуражки.
А пилотка не дешевле фуражки? Как бы давайте вспомним, откуда пошло название "пилотка"! Нет, давайте будем для ВВС особый синий берет придумывать... 
Иллюстрацией - общеизвестное фото.
Отредактировано Латро (24-09-2013 00:34:57)
Я с Ильей согласен!
пилотка тоже вообще-то не сильно русский головной убор 
мы почему-то считаем нашим посконным то что в других армиях вышло из употребления
пилотка тоже вообще-то не сильно русский головной убор
мы почему-то считаем нашим посконным то что в других армиях вышло из употребления
Всем по голубой шапке, как у стрельцов.
А если серьезно, положительных сдвигов в форме одежды, с приходом нового министра, как и ожидалось, не наблюдается. Только маразм крепчает.
Отредактировано ВаловВ (24-09-2013 16:50:38)
general-director написал(а):
Тут видимо надо по-другому спросить: зачем в ВВС берет? Коль скоро его там никогда не носили, насколько понимаю...
вот с такой постановкой вопроса согласен.
Берет это хорошо при "торжественных" построениях на аэродроме (где сильные ветра) но таких постраений 1-2 в году.
при рабочей форме у техников есть синий берет -он не такой маркий как голубой, у летчиков пилотки -они компактнее.
Голубой берет в авиации не нужен вовсе.все реформы нынешнего строя -для самоутверждения министров, без какой либо заботы о подчиненном личном составе и это очень огорчает...
Подпись автора
продам молоток
куплю нашивки эмблемы кокарды погоны Союз
обменяю мой обменный фонд
Не, не. Вы зря в штыки встречаете ново введение в ВВС. Береты там давно нужны. Итак зачем береты в ВВС? Вы знаете что военно-воздушная техника и вообще ВВС в армии имеют первостепенное значение. Без самолётов никуда. А если диверсия...? Ведь знаете же, что базы ВВС охраняют спецподразделения... На современном этапе военного дела, это не просто роты охраны. Они выполняют различные функции - разведка, разведка боем, ликвидация диверсионных групп. Я служил в таком спецподразделении ВВС на важном боевом объекте. Представьте себе база в тайге... площадью в 50 километров... Тайга. Диверсант может быть заброшен в любом месте и готовит диверсию, расположив лагерь хотя бы на площади в 50 километров, но бывают площади больше... и вы знаете это. Спецподразделению ВВС нужно оперативно найти группу диверсантов и ликвидировать. Это по сути функции спецназа ВДВ, но разнится в том... что время идёт на секунды... Итак... пилотки... Мы их любили - память о вояках ВОВ... с красными звёздами и по традиции на учебные задания одевали именно пилотки с красными звёздами... но... засовывали их... за пояс, что бы не потерять. Задел гребнем за куст и оставил пилотку на кустике... А кепи? Кепи тоже не плохие - козырёк закрывает глаза от солнца... но... часто приходится ползать... в траве... и козырёк закрывает обзор... перевернуть назад, как показано в кино про спецназовцев? А если на голове капюшон маскировочной куртки? Вот и делай что хочешь... А значит поползай без кепи, как и в случае с пилоткой. Но вот наконец-то... СИНИЙ БЕРЕТ! Ликуйте! Вас признали, что вы выполняете функции спецназа.
Не, не. Вы зря в штыки встречаете ново введение в ВВС. Береты там давно нужны. Итак зачем береты в ВВС? Вы знаете что военно-воздушная техника и вообще ВВС в армии имеют первостепенное значение. Без самолётов никуда. А если диверсия...? Ведь знаете же, что базы ВВС охраняют спецподразделения... На современном этапе военного дела, это не просто роты охраны. Они выполняют различные функции - разведка, разведка боем, ликвидация диверсионных групп. Я служил в таком спецподразделении ВВС на важном боевом объекте. Представьте себе база в тайге... площадью в 50 километров... Тайга. Диверсант может быть заброшен в любом месте и готовит диверсию, расположив лагерь хотя бы на площади в 50 километров, но бывают площади больше... и вы знаете это. Спецподразделению ВВС нужно оперативно найти группу диверсантов и ликвидировать. Это по сути функции спецназа ВДВ, но разнится в том... что время идёт на секунды... Итак... пилотки... Мы их любили - память о вояках ВОВ... с красными звёздами и по традиции на учебные задания одевали именно пилотки с красными звёздами... но... засовывали их... за пояс, что бы не потерять. Задел гребнем за куст и оставил пилотку на кустике... А кепи? Кепи тоже не плохие - козырёк закрывает глаза от солнца... но... часто приходится ползать... в траве... и козырёк закрывает обзор... перевернуть назад, как показано в кино про спецназовцев? А если на голове капюшон маскировочной куртки? Вот и делай что хочешь... А значит поползай без кепи, как и в случае с пилоткой. Но вот наконец-то... СИНИЙ БЕРЕТ! Ликуйте! Вас признали, что вы выполняете функции спецназа.
Я так зразумию - другий захiд?
Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Голубые береты в ВВС РФ