"Всё страньше и страньше" ((С) Алиса в стране чудес)

Потому что "Вооружённые силы" - так пишут китайцы на детских игрушках, изображающих военную технику. Мы же не китайцы, повторять нам нельзя.
Мой школьный военрук говорил так: "Не уподобляйся!".

А на флотскую технику что наносить?

Знал, Леонид, знал. Ибо близко общался с МЧС-никами все время и видел, как с взрослением Шойгу их форма все больше и больше превращалась в новогоднюю елку. По одной новой нашивке на форму каждый год! Уже и смеяться они (и я) устали.
Утешает одно: предыдущее чмо было намного хуже. А по символике... Я не могу понять, зачем вводить новое!? Есть нормальная, исторически зарекомендовавшая себя, символика. Хера её менять!? Прям "Свадьба в Малиновке".

В продолжение предыдущего: прописку переименовывыют в регистрацию, лимиту в гастарбайтеров, города в городские поселения (и живут теперь там не горожане а поселяне... ). В частях ленинские комнаты переименовали в комнаты дОсуга (с ударением на первый слог - так их часто называют в частях), погоны было перенесли на живот (правда вернули обратно). Когда нужно было что-то изменить, а менять по существу было нечего - погоны вернули на плечи, частям - исторические названия, суворовцев на парад и т.д. Не исключено что и вышеобозначенные эмблемы, офисная форма и прочее - так сказать, задел на будущее - будет что отменять и возвращать...

Мне тоже.

Леонид Николаевич, согласен с каждым словом. Вопрос в том, читал ли сие министр. А если и прочитал, в чём, честно говоря сомневаюсь, то прислушается ли?
Ибо степень демократичности государства определяется не тем,  как свободно могут высказываться граждане, а тем, как власти прислушиваются к тому, что граждане думают.

Все верно написано,хорошая статья.

Будем считать вопрос об эмблеме тестом для министра.

Белая окантовка на звездах советской авиации появилась во время Великой Отечественной войны именно для того, чтобы опознавательные знаки были ЗАМЕТНЕЕ. У нас ещё скромно, а у союзников было гораздо сложнее, вплоть до того, что опознавательные знаки одной и той же страны на разных театрах боевых действий были разными. В конце-концов, учитывая коалиционный характер ВВС союзников были внедрены единые опознавательные знаки, так называемые "полосы вторжения" - широкие черно-белые полосы на крыльях и фюзеляжах. "Полосы  вторжения" в разных вариантах применялись и в корейской войне и в суэцком конфликте вплоть до начала 1960-х годов, когда различение "свой-чужой" взяла на себя электроника. В воздушном бою важнее заметность опознавательных знаков, а на земле их нетрудно прикрыть брезентом.
И вообще, обратите внимание: начиная с начала ХХ в мирное время генералы изощряются в правилах маскировки, а в реальном бою солдаты делают всё, что бы стать заметнее, вплоть до подъёма флагов на танках.

Коллеги, как Вы думаете, опознавательные знаки можно признать имеющими отношение к униформологии? По-моему можно. Они, ведь, своего рода мундир танка или самолета.

В Культурном центре Вооруженных Сил РФ состоялось заседание Общественного совета при Министерстве обороны, в который входят деятели культуры и шоу-бизнеса. Все участники встречи активно обсуждали новые эмблемы, авторами которых стали дизайнеры из агентства "Военинформ".

"Мы ранее посмотрели свои предпочтения, теперь нам важно ваше мнение, хотим посмотреть, совпадет ли оно с нашим", ― пояснил Сергей Шойгу, призывая всех присутствующих проголосовать за один из вариантов новой эмблемы. При выходе из зала заседаний была установлена урна, куда все присутствовавшие опустили лист голосования. Шойгу также отметил, что в интернете запускать голосование министерство не станет, так как "интернет бесконечен, не дождемся результатов".

Впрочем, блогеров это не остановило. Пользователи интернета заметили, что предложенные варианты похожи на эмблему армии США, пивную крышку и эмблемы одного из телепроектов.