Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Семейное фото


Семейное фото

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Уважаемые коллеги!

В семейном архиве моей супргуи сохранилась старая фотография, изображающая семейство её прадеда. Но фото сам прадед, его жена, двое его сыновей и дочь:
http://s5.uploads.ru/t/nhNFY.jpg
Дед супруги стоит на фото в центре:
http://s4.uploads.ru/t/ZMIpG.jpg
http://s5.uploads.ru/t/ge4Yn.jpg
Его судьба известна, он стал путейцем, за честный труд в начале пятидесятых был награждён орденом Ленина.
Но меня интересует его брат, на фото он справа:
http://s4.uploads.ru/t/7oxMm.jpg
http://s4.uploads.ru/t/IMhyb.jpg
Фотография, видимо, сделана в 1917 году, когда канула в Лету вся наплечная символика. 
Можно ли по нечёткому изображению арматурных знаков определить, где учился или служил этот молодой человек?

Отредактировано Приват-доцент (14-09-2013 20:34:01)

2

Приват-доцент написал(а):

Фотография, видимо, сделана в 1917 году

...задолго до 1917...

3

Молитовский написал(а):

...задолго до 1917...

Может быть и задолго. Но почему?

4

Молитовский написал(а):

...задолго до 1917...

+1

5

Приват-доцент написал(а):

Но почему?

Наверно,больше интуитивно...
Костюмы и  причёски,стиль работы фотохудожника.Интерьер,опять же...
А наплечники и до 17 года не всем полагались.

6

Молитовский написал(а):

Наверно,больше интуитивно...
Костюмы и  причёски,стиль работы фотохудожника.Интерьер,опять же...
А наплечники и до 17 года не всем полагались.

Дед родился в 1901 году. Поэтому совсем "задолго" быть не может. Сколько ему на фото? Как раз лет шестнадцать-семнадцать.

7

Приват-доцент написал(а):

Дед родился в 1901 году. Поэтому совсем "задолго" быть не может. Сколько ему на фото? Как раз лет шестнадцать-семнадцать.

А может дед родился раньше ,лет этак на 10 ? Присоединяюсь к мнению коллег . Фото снято в году 1909-1911 ,на мой взгляд.

8

Приват-доцент написал(а):

Дед родился в 1901 году

Документ сохранился?

9

term100 написал(а):

А может дед родился раньше ,лет этак на 10 ? Присоединяюсь к мнению коллег . Фото снято в году 1909-1911 ,на мой взгляд.

Дед родился в 1901 году. Скончался сразу после выхода на пенсию, в 1962 году.

10

Молитовский написал(а):

Документ сохранился?

Такой подойдёт?
http://s5.uploads.ru/t/FC5PJ.jpg

11

Приват-доцент написал(а):

Такой подойдёт?

...вполне.

12

И все же давайте сравним....
http://s5.uploads.ru/t/MVh09.jpg

13

term100 написал(а):

И все же давайте сравним....

Что Вы хотите сравнить? И что у Вас получилось?

14

Приват-доцент написал(а):

Что Вы хотите сравнить? И что у Вас получилось?

Иногда ,даже близкие родственники ошибаются..  У меня сложилось впечатление,что это не один и тот же человек.
1. форма нижней части лица разная
2.Форма ушей не совпадает.

15

На могиле фото человека тот что в центре первого снимка...
Ну я вижу так.
Да и ещё,выпушка по вороту на фото (то что на могиле) мне видится синяя,а вот просветы краповые.

Отредактировано Парамоша (14-09-2013 21:50:16)

16

Парамоша написал(а):

На могиле фото человека тот что в центре первого снимка...
Ну я вижу так.

А мне кажется,что нет,это лишь мое мнение.

17

term100 написал(а):

Иногда ,даже близкие родственники ошибаются..  У меня сложилось впечатление,что это не один и тот же человек.
1. форма нижней части лица разная
2.Форма ушей не совпадает.

Парамоша написал(а):

На могиле фото человека тот что в центре первого снимка...
Ну я вижу так.

Господа, это несерьёзно.

18

Парамоша написал(а):

Да и ещё,выпушка по вороту на фото (то что на могиле) мне видится синяя,а вот просветы краповые.

Что Вы хотите? Клабищенские художники не самые глубокие униформологи.

19

Приват-доцент написал(а):

Господа, это несерьёзно.

Почему несерьезно??? У каждого есть свое мнение. Это раз. Фото которое Вы ,Коллега изначально выложили не похоже на снятое в 1917 году...

20

term100 написал(а):

У каждого есть свое мнение.

Бесспорно.

term100 написал(а):

Фото которое Вы ,Коллега изначально выложили не похоже на снятое в 1917 году...

Как Вам будет угодно. Однако арифметические выкладки свидетельствуют об ином.

21

А вопрос был совсем о другом...

22

У женщин кольца необычные одинаковые на пальцах.
У сына кольцо на пальце,обручалка?
А фото подписано?
Год может и в правду 1917.Может провинция,где нет ещё  революции...
Сыну в центре лет 16-18.

Отредактировано Парамоша (14-09-2013 22:01:34)

23

Парамоша написал(а):

У сына кольцо на пальце,обручалка?

Вряд ли. Палец не тот.

24

Где семья жила известно?
Скорее всего на нём что то ученическое по линии ЖД.

25

Парамоша написал(а):

А фото подписано?

Кабы было подписано, всё было бы гораздо проще.

Парамоша написал(а):

Год может и в правду 1917.Может провинция,где нет ещё  революции...

Видимо, город Белёв, Тульская губерния.

Парамоша написал(а):

Сыну в центре лет 16-18.

Я о том же.

26

Парамоша написал(а):

Где семья жила известно?
Скорее всего на нём что то ученическое по линии ЖД.

Жили в Тульской губернии. А учился Леонид Яковлевич в каком-то институте путей сообщения. Их тогда, кажется, было два.
Но вопрос всё-таки был не о нём.

27

Парамоша написал(а):

Скорее всего на нём что то ученическое по линии ЖД.

Вячеслав, поясните свою мысль, пожалуйста

28

Я как то фото выставлял,определили сюртук гимназиста.
Пуговки лысые...
Так что может гимназист...

А про ЖД я чего то не подумав написал...(:

29

Парамоша написал(а):

сюртук гимназиста.

Гимназисты носили сюртуки?

30

ksologub написал(а):

Парамоша написал(а):

    сюртук гимназиста.

Гимназисты носили сюртуки?

Подпись автора

    Атрибуция фото РИ

Ну у меня так написали при определении.
Здесь определяли.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Семейное фото