Вот не понятно одно, о чем все же спор? Не один раз тема эта поднималась, примеров установленного нарукавного общевойскового знака на черном фоне НИКТО не предоставил, но продолжаем убеждать, ссылаясь на чьи-то воспоминания и на всевозможные несоответствия и нарушения имевшие место быть в ВС в линейных частях. В рассматриваемое время в ГСВГ происходило переформирование танковых полков в мотострелковые и наоборот. Те же военнослужащие изображенные на представляемом фото могли всего месяц назад служить в тп, а погоны после реформирования не меняли. Сколько случаев увольнения военнослужащих мсп с черными погонами вместо красных? Сам служил кв в адн мсп, все бойцы увольнялись с черными погонами и нарукавными знаками артиллерии или танкистов, т.к. дивизия была танковая. И еще вопрос, а ведь в мсп были тб, так почему нет нарукавных знаков танкистов на красном фоне, новоделы не беру в расчет? Количество тех и других в СА было соотносимо. Но танк на красном надо переклеивать , а общевойсковой на красном черным делается без переклеивания, просто красится , отсюда его внешняя целостность. И если фабрично выпускались нарукавные знаки для мсб тп, то где же они??? Ведь их, тех кому он был бы положен к ношению, всяко в разы больше военнослужащих, например специалистов ГСМ или тех же специалистов связи ПВ, но последние мы видим, а общевойсковых черных нет.
нарукавные знаки (шевроны)
Сообщений 61 страница 88 из 88
Поделиться6207-10-2013 17:08:28
Вот не понятно одно, о чем все же спор?
О том, почему взвод связи ОМСБ носит черные погоны и ,заметьте, эмблемы связи, отнюдь не мотострелковые. О танках на красном и м/с на черном речи нет, об этом все споры отспорены. По поводу фото в посте 41 есть три версии, включая Вашу. Какая из них верна уже не важно, каждая из них может быть верной.
Поделиться6307-10-2013 18:04:46
Офф-топ
Однажды на аэродроме военно-транспортной авиации увидел солдат с голубыми петлицами и эмблемами стройбата. Удивился, спросил кто они.
Оказалось - дембеля. В качестве дембельского аккорда им дали работу, связанную со строительством чего-то на аэродроме. И они дружно поменяли "птички" на "бульдозеры". Командованию, видимо, было по барабану. А дембелям прикольно.
Увидев через много лет такие фотографии, народ будет ломать голову и рыться в приказах, в поисках объяснения. А все гораздо проще
P. S. Моя ремарка не относится к показанным фото.
Поделиться6407-10-2013 19:42:05
Увидев через много лет такие фотографии, народ будет ломать голову и рыться в приказах, в поисках объяснения. А все гораздо проще P. S. Моя ремарка не относится к показанным фото.
Н о там на фото и офицер, наверное тоже дембель!
Поделиться6507-10-2013 20:27:28
почему взвод связи ОМСБ носит черные погоны
Борь, а кто сказал, что это так?
Поделиться6607-10-2013 20:48:56
На фото пост 41.
Поделиться6707-10-2013 21:42:16
Вы уверены, что 40 лет назад так и было?
Да, уверен. Армейские ОШС весьма инертны. Меняются только с принятием на вооружение новой техники или с учётом каких-то глобальных событий.
А вот подтверждение: http://nazadvgsvg.ru/viewtopic.php?id=972&p=11 (в каждом батальоне взвод связи, в бригаде - рота).
Кстати, приношу извинение: почему-то считал, что мы спорим о омсбр (бригаде то есть, ещё удивлялся - почему в бригаде только взвод связи). Оказалось, это именно отдельный МСБ. Действительно странно, почему в отдельной мотострелковой части носятся чёрные погоны. Единственное объяснение, которое приходит на ум - в связи с малой численностью частей, входящих в бригаду, форма одежды установлена одинаковая для всего соединения (отбр).
Поделиться6807-10-2013 21:49:32
И еще вопрос, а ведь в мсп были тб, так почему нет нарукавных знаков танкистов на красном фоне, новоделы не беру в расчет?
Потому что нарукавный знак носится по роду войск части, а петличные эмблемы - по специальности. То есть в МСБ танкового полка на рукаве должен быть танк, а в петлицах эмблемы МСВ. А в ТБ мотострелкового полка - наоборот.
Артиллеристам танковой части, казалось бы, должно быть проще (чёрный фон и собственный нарукавный знак существует). Ан нет! Правильно - вот так (Кантемировская дивизия):
Поделиться7012-10-2013 11:38:37
Из сообщений на форуме "Назад в ГСВГ" (страница в/ч пп 57044): в мотострелковом батальоне носили "...общевойсковые эмблемы на петлицах черного цвета...и...шевроны (нарукавные знаки) танковых войск..." К сожалению эмблем и нарукавных знаков на фото поста № 69 не видно. В своих сообщениях бывший военнослужащий, изображенный на фото (пост № 51) рассказывает о том, что при появлении в такой форме в других гарнизонах, их всегда спрашивали, почему у них такие эмблемы, петлицы, в какой части они служат и т.д.
Поделиться7117-10-2013 14:12:14
Увольнялись мотострелки в форме со знаками различия танковых войск, т.к. это более престижно. Информация о самостоятельном изготовлении НЗ с общевойсковой эмблемой на черном фоне в в/ч пп 57044 отсутствует. ИМХО
Поделиться7319-10-2013 14:28:26
Ношение общевойсковых эмблем на петлицах черного цвета в в/ч пп 57044 не было уникальным явлением. В некоторых танковых соединениях ГСВГ - они тоже встречались. Прошу обратить внимание на эмблемы военнослужащего, сидящего справа (фото из сети)
Поделиться7519-10-2013 15:24:32
Прошу обратить внимание на эмблемы военнослужащего, сидящего справа (фото из сети)
По эмблемам, сюда Эмблемы на петлицах не своего прикладного цвета
Поделиться7620-10-2013 17:40:34
Благодарю Картографа за повторную ссылку. Фото, заинтересовавшие меня почему-то не открываются для более детального рассмотрения. Однако я не поняла, какой НЗ должен быть у срочника, изображенного на фото
Поделиться7820-10-2013 20:22:34
Однако я не поняла, какой НЗ должен быть у срочника, изображенного на фото
На каком фото? Ну неужели трудно фото помещать в том же сообщении?
Если речь идёт о фото солдата в парадной форме с буквами "ГБ" на погонах, то нарукавный знак представляет собой эмблему мотострелковых войск на васильковом сукне.
Поделиться7920-10-2013 21:08:37
у срочника, изображенного на фото
"Гвардеец Кардинала"
Поделиться8021-10-2013 18:32:11
Однажды на аэродроме военно-транспортной авиации увидел солдат с голубыми петлицами и эмблемами стройбата. Удивился, спросил кто они.
Оказалось - дембеля. В качестве дембельского аккорда им дали работу, связанную со строительством чего-то на аэродроме. И они дружно поменяли "птички" на "бульдозеры". Командованию, видимо, было по барабану. А дембелям прикольно.
Уверен- ни один ВВСовец, даже ради прикола не поменяет птички на бульдозера! Хотя извращенцев всегда хватает...А в каком году видели?
А как вам названия эмблем на фото с упаковки?))) Датировано 1988 годом. В приказе 88года-строительные части и ВСО. Сам служил в инженерно-аэродромной части с 1984 по 1989г - строили аэродромы и пр. Были в подчинении ВВС-чисто ВВСовская структура. Задачи-строительство,ремонт и реконструкция аэродромов. Такие части были в ВВС каждого округа и центрального подчинения ВВС. Носили чисто ВВСовскую форму. Но..не исключено, что где то эмблемы с бульдозерами могли и успеть поносить.Например - в каком-то округе. Сам служил в Московском. Курьезов много-видели когда-нибудь матроса на бульдозере? Имеет место быть-в морской авиации, в батальоне обеспечения. Десантников с шашками? В знаменном взводе))
Отредактировано Интендант (21-10-2013 18:41:21)
Поделиться8121-10-2013 19:14:55
А как вам названия эмблем на фото с упаковки?)))
А нормально, если знать хоть чуть-чуть историю военной формы... В Правилах ношения 1956 года сия эмблема имела наименование -инженерные, зенитно-прожекторные войска, строительные и инженерно-аэродромные части, ремонтно-эксплуатационные, монтажно-технические и рабочие части.
Поделиться8221-10-2013 19:33:09
Соглашаюсь с Вами,т.к в приказе 69 года есть подобное название,а в приказе 73года-только строительные части и ВСО,а на ярлыке- типографская дата 12.04.88. и ОСТ 78 года.Выходит-по чьему то недосмотру продолжали печатать сии ярлыки со старым названием?
Поделиться8321-10-2013 20:05:24
Выходит-по чьему то недосмотру продолжали печатать сии ярлыки со старым названием?
На предприятиях изготовителях как правило указывается самое первое наименование , присвоенное продукции. Скажем на на питерском заводе "Металлист" общегражданская кокарда до сих пор именуется "кокарда РТИ", потому что самый первый заказ был именно для РТИ.
Поделиться8421-10-2013 20:28:09
Видимо-так. Спасибо,разобрались.
Поделиться8519-02-2017 15:32:30
Коллеги, у меня возник вопрос - если согласно приказам:
1969 год:
Статья 16. Правил ношения военной формы одежды:
"Сержанты и солдаты военных оркестров носят форму одежды по роду войск части, но с эмблемой, установленной для дирижеров и музыкантов".
1973 год:
Статья 16. Правил ношения военной формы одежды:
"Сержанты и солдаты военных оркестров носят форму одежды по роду войск части, но с эмблемой, установленной для военных дирижеров и музыкантов".
1988 год:
Статья 17. Правил ношения военной формы одежды:
"Офицеры, прапорщики, сержанты и солдаты военных оркестров носят форму одежды по роду войск части, но с эмблемой, установленной для военных дирижеров и музыкантов".
...то кто, тогда, носил нарукавные знаки военных дирижеров и музыкантов?
Как я понимаю, только военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) Военно-дирижерского факультета при Московской государственной дважды ордена Ленина консерватории имени П. И. Чайковского, военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) и воспитанники Московского военно-музыкального училища, а также военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) тех военных оркестров, которые имели правовой статус отдельной воинской части. Всё. Все остальные военные музыканты права на ношение нарукавных знаков с изображением лиры не имели - ими (кому положено) носился нарукавный знак по роду войск части (от мотострелковых войск до военно-топографической службы включительно).
Есть ли в моих рассуждениях ошибки, коллеги?
Поделиться8622-02-2017 23:18:28
Уважаемый mentonet, а какой нарукавный знак должны были носить военнослужащие оркестра Военной академии Ген. штаба ВС СССР? Тоже, вероятно, нарукавный знак военных дирижеров и музыкантов?
Поделиться8723-02-2017 00:59:14
Не было!!!!
Саша, как это похоже на мою категоричность, которую ты не приемлешь. Однако такой нарукавный знак на солдате я видел во время своей службы. А вот теперь, уподобившись "жестким практикам" скажу - если тебе неизвестно, то это не значит, что не существовал. А вот теперь опровергни сей постулат.
Поделиться8823-02-2017 15:37:55
Как я понимаю, только военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) Военно-дирижерского факультета при Московской государственной дважды ордена Ленина консерватории имени П. И. Чайковского, военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) и воспитанники Московского военно-музыкального училища, а также военнослужащие (до старшего прапорщика включительно) тех военных оркестров, которые имели правовой статус отдельной воинской части. Всё. Все остальные военные музыканты права на ношение нарукавных знаков с изображением лиры не имели - ими (кому положено) носился нарукавный знак по роду войск части (от мотострелковых войск до военно-топографической службы включительно).
Есть ли в моих рассуждениях ошибки, коллеги?
Подпись автораДробышевский Андрей Сергеевич
А военнослужащие (до ст. прапорщика включительно) Военно-оркестровой службы?
Возможно, еще музыканты оркестра ВПА им. Ленина?