Был ли нарукавный знак с изображением общевойсковой эмблемы на черном фоне?
нарукавные знаки (шевроны)
Сообщений 1 страница 30 из 88
Поделиться327-07-2013 09:22:39
ЕМНИП, официально он не вводился
Поделиться427-07-2013 11:02:45
Был ли нарукавный знак с изображением общевойсковой эмблемы на черном фоне?
Дембелизм и самодеятельность.
Поделиться527-07-2013 11:25:26
А почему7
Ответ можно найти здесь Эмблемы на петлицах не своего прикладного цвета
Поделиться627-07-2013 12:25:11
К сожалению такого нарукавного знака в наличии нет. Однажды в средствах массовой информации в советское время (точный источник к сожалению указать не могу) прозвучала информация, что якобы военным патрулем был задержан военнослужащий с указанным знаком на кителе за нарушение формы одежды. Задержанный утверждал, что это установленный официально нарукавный знак. При разборе этого нарушения оказалось что военнослужащий проходит службу в подразделении по охране АЭС. Там действительно носили такой нарукавный знак. Хотелось бы проверить, действительно ли это правда. И если можно увидеть его.
Поделиться727-07-2013 13:02:20
При разборе этого нарушения оказалось что военнослужащий проходит службу в подразделении по охране АЭС.
Я встречал общевойсковые эмблемы на чёрных петлицах у военнослужащих охраны химкомбината "Маяк" (закрытый город Челябинск-65, ныне Озёрск). Не АЭС, но близко к этому и охрана из тех же структур ВВ МВД.
По поводу нарукавного знака утверждать не буду - вроде видел, а может память подводит... (дело было в 1986 году).
Но уверен, что такие нарукавные знаки промышленно не выпускались.
Поделиться827-07-2013 13:12:57
Обсуждали неоднократно на разных форумах.
Помнится, в кулуарной беседе с Л.Н. пришли к выводу, что таки да, такой нарукавный знак имел место быть... Другое дело, что тугамента никто не видел...
Поделиться927-07-2013 13:40:31
Из бесед с родственниками установлено:
1. Возможно такие знаки носили военнослужащие в Ленинградской обл. при охране ОГВ. Именно на черном, а не на краповом фоне. Ведомственная принадлежность таких подразделений не установлена.
2. В ГСВГ военнослужащие одного из омсб носили общевойсковые эмблемы на черных петлицах. О нарукавных знаках информации нет.
3. Некоторые военнослужащие военно-почтовых станций носили на черных петлицах общевойсковые эмблемы. О нарукавных знаках информации нет.
Благодарю за Ваше внимание к обсуждаемому вопросу. Из полученной информации можно сделать предварительный вывод о том, что указанный нарукавный знак выпускался по заказу неустановленного ведомства малой серией.
Поделиться1027-07-2013 14:33:08
На сегодняшний день НИКТО не смог показать такого ПОДЛИННОГО нарукавного знака. Все случаи выявленного ношения такого знака на поверку оказывались либо дембелизмом, либо неуставным ношением самодельных предметов. По Станиславскому - НЕ ВЕРЮ.
Поделиться1127-07-2013 14:47:03
На сегодняшний день НИКТО не смог показать такого ПОДЛИННОГО нарукавного знака. Все случаи выявленного ношения такого знака на поверку оказывались либо дембелизмом, либо неуставным ношением самодельных предметов. По Станиславскому - НЕ ВЕРЮ.
Абсолютно согласен. Все появляющиеся последнее время такие нарукавники - качественная фальшивка сделанная одним штампом...
В принципе, даже известно кем...
Поделиться1227-07-2013 15:50:21
На форуме sammler.ru пользователь vicka 1971 сообщает, что лично видел такую нашивку у одного из солдат на учениях. Тот на его вопрос о том, что он означает ответил: "Разведбат". Выведен из ГСВГ (1990-1992гг). Фото прилагает.
Поделиться1427-07-2013 15:57:57
Попросите сделать фотографию нарукавника в фокусе...
А лучше качественный скан.
А легенд таких по разным сайтам штук 20 крутится в разных вариантах...
Поделиться1527-07-2013 16:08:05
Если эти нарукавники реально существовали, то должны они были вводится следующим образом:
1) Указ президиума Верховного совета СССР.
2) Приказ Министра обороны СССР.
3) Решение Технического комитета о внешнем виде и материалах для изготовления.
4) Согласование с производителеи внешнего вида и материалов.
5) Производственный заказ.
Документы по всем этим направлениям усиленно ищутся и изучаются участниками этого и других форумов нашей тематики.
Вероятность того что эти документы существовали но ни разу не попали в поле зрения ищущих равна нулю....
Поделиться1727-07-2013 18:21:19
даже по такому некачественному фото видно что нарукавник -ФУФЛО.
Поделиться1828-07-2013 00:11:55
По Станиславскому - НЕ ВЕРЮ.
И не докажешь! Люди уперлись!!!!
Поделиться1928-07-2013 00:35:56
Поддержу Не Верящих !коллег.Если и было такое ??,то только в виде Дембельских фокусов.
Отредактировано term100 (28-07-2013 00:37:29)
Поделиться2028-07-2013 09:46:10
Если и было такое ,то только в виде Дембельских фокусов.
И в воспоминаниях отдельных лиц!
Поделиться2228-07-2013 11:35:53
Если и было такое ??,то только в виде Дембельских фокусов.
Не совсем так.
И в воспоминаниях отдельных лиц!
"Сказка ложь, да в ней намёк"... Было это в далёких семидесятых, точно не скажу, но до 74года точно! как-то на Казань-вокзале в Москве видел команду солдат (до взвода) под командой офицера, так вот на чёрных петлицах белые общевойсковые эмблемы, соответственно нашивки "общевойсковые чёрные" Доподлинно не могу сказать, били ли сии нашивки заводского производства или переклеенные из красных, либо другой способ изготовления, не запомнилось, но вот в разговоре с солдатами на вопрос"Что за войска?" услышан ответ: "Оперативные". Шутка ли это была или нет, история умалчивает, но солдаты были, эмблемы и нашивки тоже. И не дембеля это были, точто. потому как с вещмешками, скаткой и оружием. А верить - не верить личное дело каждого.
Поделиться2328-07-2013 11:48:32
Не совсем так.
"Сказка ложь, да в ней намёк"... Было это в далёких семидесятых, точно не скажу, но до 74года точно! как-то на Казань-вокзале в Москве видел команду солдат (до взвода) под командой офицера, так вот на чёрных петлицах белые общевойсковые эмблемы, соответственно нашивки "общевойсковые чёрные" Доподлинно не могу сказать, били ли сии нашивки заводского производства или переклеенные из красных, либо другой способ изготовления, не запомнилось, но вот в разговоре с солдатами на вопрос"Что за войска?" услышан ответ: "Оперативные". Шутка ли это была или нет, история умалчивает, но солдаты были, эмблемы и нашивки тоже. И не дембеля это были, точто. потому как с вещмешками, скаткой и оружием. А верить - не верить личное дело каждого.
Да видел я общевойсковые на петлицах черных ,а нарукавники с танками были. МСБ танкового полка. В Ахалцихе в 1982 году .
Отредактировано term100 (28-07-2013 11:49:31)
Поделиться2428-07-2013 11:56:15
на чёрных петлицах белые общевойсковые эмблемы, соответственно нашивки "общевойсковые чёрные" Доподлинно не могу сказать, били ли сии нашивки заводского производства или переклеенные из красных, либо другой способ изготовления, не запомнилось, но вот в разговоре с солдатами на вопрос"Что за войска?" услышан ответ: "Оперативные".
Вероятнее всего, это также были военнослужащие ВВ из спецчастей охраны ВГО. Мотострелки бы себя "оперативными" не назвали.
Поделиться2528-07-2013 12:06:11
нашивки "общевойсковые чёрные"
В 1990-е годы видел майора м/с с черными петлицами....
Поделиться2628-07-2013 13:15:33
Несколько слов по поводу воспоминаний отдельных граждан. 22 омсб (вч пп 88557 ?).Место дислокации военный городок Примервальде (7км от г. Гюстрова, ГДР). Входил в состав 5 гв. отдельной танковой бригады (вч пп 57044), которая входила в состав 2гв. ТА. В начале 1970-х гг. бригадой командовал Герой Советского Союза гв. полковник Шаронов. На сайте "Назад в ГСВГ" есть страница бригады, на которой изложены воспоминания ветеранов, в т.ч. об общевойсковых эмблемах на черных петлицах. В связи с тем, что военнослужащие срочной службы в ГСВГ в увольнение не ходили, то ими использовались только повседневная и полевая формы. Парадную форму солдаты видели, когда в первый раз оборудовали ее при прибытии в часть для принятия военной присяги. Во второй раз - через 2г., когда увольнялись в запас. Прояснить ситуацию с нарукавным знаком могли бы, по-моему мнению, ВОСПОМИНАНИЯ ВЕТЕРАНОВ, т.к. только они могут точно сказать, какие нарукавные знаки нашивали сами на шинель и парадный китель.
Поделиться2728-07-2013 13:20:02
Из всего сказанного можно сделать вывод, что обсуждаемые знаки различия имели место быть, но их легитимность под большим сомнением.
Поделиться2828-07-2013 13:24:47
Именно так, Борис!
Поделиться2928-07-2013 13:39:00
Прояснить ситуацию с нарукавным знаком могли бы, по-моему мнению, ВОСПОМИНАНИЯ ВЕТЕРАНОВ, т.к. только они могут точно сказать, какие нарукавные знаки нашивали сами на шинель и парадный китель.
В данном случае прояснять нечего. Должны были использоваться нарукавные знаки танковых войск (по роду войск части (хотя в данном случае, соединения)).
Поделиться3028-07-2013 16:48:54
Из всего сказанного можно сделать вывод, что обсуждаемые знаки различия имели место быть, но их легитимность под большим сомнением.
Не было!!!! Не придумывайте! Сами бойцы делали их какие им хотелось и носили, если позволяла обстановка и традиции. Эту тему жуют на всех профильных форумах уже лет 10.
По поводу парадки в ГСВГ. Да, увольнений срочников практически не было. Но были экскурсии и культпоходы. И парадки в частях одевали по случаю государственных и некоторых других праздников. Так что не надо во всем верить словам ветеранов. Память подводит. Конечно круто выглядит: парадка на присягу и на ДМБ. Но это фантазия. Как и черные пехотные нарукавные знаки.