Фурнитура, установленная на погон, называется ПОГОНОМ ("в сборе")!!!

Вы на хлястике носите звезды?

Илья, вот перед тобой три предмета, какой из них является знаком различия?

Есть математическое понятие "необходимо и достаточно"!

Именно, перечитайте мой пост в самом начале про "значащие факторы"!
А пока звездюлька не установлена на погон (до получения погона "в сборе") она ничего не значит и является просто фурнитурой!

Так ведь и погон пока на него не установлены звездюльки ничего не значит и является просто изделием мануфактурной промышленности. А звание определяют на погоне "в сборе" именно звездюльки!

+1

Знаком различия, прибитым к забору!

Моё мнение: знаком различия становится совокупность тех или иных элементов одежды, которая имеет регламентированное смысловое значение. Звёздочка сама по себе смысла не имеет, пока не будет определённым образом объединена с другими элементами. Нашивка по роду войск обр. 1969г. - имеет значение и отдельно от костюма. По крайней мере  её значение можно определить.
Кант на старых штанах отставника не знак различия, поскольку не является частью регламентированной одежды и никакого значения не несёт, а на штанах лица состоящего на действительной службе знаком различия является, поскольку оное лицо одето в соответствующую его статусу одежду и кант обозначает в ней род службы.

Станислав, а стоит ли так голову ломать???
Начиналось все со спора по определению "знака различия".
Заканчивается "знаком различия по званию", да еще и с Вашим предложением по определению "знаков различия по должности, по роду войск, по выслуге лет и т.д" ....
Так можно спорить и доказывать бесконечно. А результатом будет, что самый наиглавнейший знак различия - бейджик, с написанным на нем званием, должностью, номером части и Ф.И.О. Причем самое интересное, что бейджик можно прикрепить хоть на майку, в отличие от других знаков различия.
И самое главное, что я не пойму, почему оппоненты так упорно не признают "знаком различия" отдельно взятый "чистый" погон, или звездочку ???
Неужели увидев звездочку, ее тип, размер, материал и способ изготовления, им совсем нечего о ней сказать (это относится и к "чистому" погону)
Наверное потому, что для них знак различия сразу должен определить звание (должность) ... т.е. быть "знаком различия по званию" ...
А то что это звание важно только внутри определенной группы людей, и большинство населения вообще в этом ничего не понимает, не важно!!!
И вот скажите мне на милость, увидев фото Якунина (как показывалось на форуме), как простому человеку (не состоящему в данном сообществе, не знакомому с приказом и не видевшем никогда Якунина) понять кто на нем??? Фуражки с техзнаком нет, пуговицы (да они и не важны, по рассуждениям в данной теме) не видны, от "птички" отказались ... Увидев покрой пинжака и шитье, если хоть чуть-чуть знаком с униформой, он скажет, что "большой начальник", или "маршал".
На этом все. Спорить действительно бессмысленно ...