Помогите установить ведомственную принадлежность фуражки
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться210-06-2013 22:08:44
По мне эта полевая фуражка с кантом(армия)
если цвет голубой то ВВС.
Отредактировано Парамоша (10-06-2013 22:09:29)
Поделиться310-06-2013 22:28:34
А Вы можете показать документы которыми в 1950 г. регламентировался голубой кант на полевой фуражке ВВС? Точнее даже не так - чем регламентировалась в 1950 г. полевая фуражка в ВВС?
Отредактировано Alexander (10-06-2013 23:09:19)
Поделиться410-06-2013 23:13:51
полевая фуражка ВВС
А парадная пилотка ВВС есть?
Поделиться510-06-2013 23:28:07
На мой взгляд к ВВС эта фуражка ,конечно же не имеет никакого отношения,она и к Армии вообще не относится. Думаю надо искать среди гражданских ведомств.
Поделиться610-06-2013 23:38:25
Не знаю, может глупо конечно, но первое что в голову приходит - "спецодежда" для сторожевой охраны... Причем в столь "древнем" году они вообще были очень чудно организованы....
Отредактировано general-director (10-06-2013 23:43:08)
Поделиться711-06-2013 06:48:23
Парамоша написал(а):
полевая фуражка ВВС
А парадная пилотка ВВС есть?
Подпись автора
Из Империи лжи мы превратились в Республику неправды.
Да ладно...не хотите ВВС.
То пусть кавалерия будет.
А цветные канты шили и носили на гимнастёрках до начало 50х.(и примеров тому масса)
Почему же ему не быть и на фуражке...?
Отредактировано Парамоша (11-06-2013 06:48:53)
Поделиться811-06-2013 08:21:30
Обращаюсь к специалистам - а к Гражданской авиации эта фуражка может иметь отношение?
Поделиться911-06-2013 08:30:10
В Минске в музее войны видел фуражку полевую с малиновыми кантами. Прихоть хозяина, или так делали во время войны - остаёться гадать.
У данной фуражке два канта цветных или один?
Поделиться1011-06-2013 08:36:45
Два вроде бы - уточню вечером. Повторю ещё раз - полевой формы в Советской армии в этот период не было!
Поделиться1111-06-2013 10:01:43
Повторю ещё раз - полевой формы в Советской армии в этот период не было!
О каком периоде речь то, 50-е годы? Должна была быть. Учения в армии никто не отменял.
"Если завтро война".
Поделиться1211-06-2013 13:25:42
Обращаюсь к специалистам - а к Гражданской авиации эта фуражка может иметь отношение?
То есть в армии полевой формы не было...
А в Гражданской авиации была....?
Оригинально....
Я скорее в ВОХР ведомственный поверю,чем В ГА.
Поделиться1311-06-2013 13:30:03
В ВОХР ГУГВФ цвет хаки носил только рядовой состав, но фуражки-то у них "нормальные" были, да и пуговицы ГВФ, а не армейские...Цвет хаки также носила ВОХРа Минавиапрома, но не в 50-м году и вряд ли без эмблем на фуражке...ВОХР других ведомств где хаки положен был фуражки тоже имелись "нормальные" соответствующей расцветки...А вот сторожевая охрана могла себе, что угодно пошивать и уж видимо без эмблем явно...
Отредактировано general-director (11-06-2013 13:34:37)
Поделиться1411-06-2013 14:01:54
Alexander написал(а):
Обращаюсь к специалистам - а к Гражданской авиации эта фуражка может иметь отношение?То есть в армии полевой формы не было...
А в Гражданской авиации была....?
Оригинально....
Я скорее в ВОХР ведомственный поверю,чем В ГА.
Подпись автораСоветская ведомственная форма и денежные знаки.
Даже отвечать не охота...
1) Поднимите приказы например по авиации на 49 год или книгу Кибовского, Цыпленкова, Степанова. Не было в Советской армии полевой формы в этот период. Была парадно-выходная и повседневная. Полевую заново ввели только в 1955 г.
2) Я и не утверждал, что эта моя фуражка от полевой формы (это Вы утверждали такое).
Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным, поскольку гадать можно до бесконечности, а нужен конкретный приказ, я надеялся, что он у кого-нибудь есть (знаю по крайней мере одног человека который точно владеет информацией по фуражке, но не хочет говорить).
Поделиться1511-06-2013 14:09:19
а нужен конкретный приказ, я надеялся, что он у кого-нибудь ест,ь знаю по крайней мере одног человека который точно владеет информацией по фуражке, но не хочет говорить
Да - неплохо...Распинались-распинались все, а теперь - типа "всем кому я должен - я прощаю"...Зачем тогда тему было затевать? Списались бы с тем человеком в личку - и вперед...
Отредактировано general-director (11-06-2013 14:13:02)
Поделиться1611-06-2013 14:16:18
Ну, а что делать? Если предлагают: "А давайте это будет полевая фуражка ВВС? Что не нравится? Ну пусть будет кавалерия!" Придумать принадлежность я и сам могу, только не хочу. А в личке-то я списывался. Он сам на меня вышел, предложил продать ему эту фуражку и сказал, что знает кому такие были положены. Я естественно продавать не собираюсь, но попросил рассказать чья же она. На что товарищ видимо обиделся и перестал отвечать.