Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Определение фотографий


Определение фотографий

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Фотографии не продаются и продаваться не будут. Прошу помощи в определении фотографий.

http://s1.uploads.ru/t/tqIDX.jpg
http://s1.uploads.ru/t/kArgf.jpg
http://s1.uploads.ru/t/lExJ3.jpg
http://s1.uploads.ru/t/JXceN.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Vk9jQ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/H3TsD.jpg
http://s1.uploads.ru/t/VWJ5T.jpg
http://s1.uploads.ru/t/JHfq0.jpg
http://s1.uploads.ru/t/AJtpw.jpg

2

Ефрейтор-Сапер
-
Фельдфебель Гвардейской пехоты,2 Гв.пех.Дивизия
Нижний чин Армейской пехоты,2 Бригадав Дивизии(предположу,что 24)
-
-
-
Вероятно тот же Фельдфебель(но с Женой :love: )
Нижний чин Армейской артиллерии(?)

Бляхи бы и погоны покрупнее...

3

Молитовский написал(а):

Ефрейтор-Сапер

Коля ,а не бомбардир ли часом? прибор золотой ,да и бебут...

4

Пока не увидим бляхи,будем домысливать.Бебут у сапера волне уместен.

5

Молитовский написал(а):

Пока не увидим бляхи,будем домысливать.Бебут у сапера волне уместен.

Но он у пушкаря уместен более..,все же ,но дождемся бляхи.

6

Молитовский написал(а):

Бебут у сапера волне уместен

...вот...

http://s1.uploads.ru/t/PEgBu.jpg

7

Коля дождемся Бляхи,но если внимательно посмотреть прибор то золотой.Вот выкадровка с фотографии Л.Н. Смотри прибор пуговицы и бляхи одинаков  и он золотой.
http://s1.uploads.ru/t/tgQ1M.jpg

Отредактировано term100 (23-05-2013 18:52:57)

8

Молитовский написал(а):

Бебут у сапера волне уместен.

Коля, а на основании какого документа?

9

Коля ,смотрел у Звегинцова,так у него саперам бебут не положен. На мой взгляд наличие бебута у саперов было вольностью военного времени.

10

term100 написал(а):

На мой взгляд наличие бебута у саперов было вольностью военного времени.

+100

11

На мой взгляд,пулеметчик с бебутом.
В 1907 году кинжал заменил шашки у всех нижних чинов жандармов, кроме вахмистров, чинов крепостных жандармских команд и строевых частей. В 1908 году был принят на вооружение нижних чинов пулеметных команд (с желтым прибором). В 1909 году заменил шашки у всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной артиллерии, а также кроме фельдфебелей и фейерверков в полевой пешей, горной и парковой артиллерии и трубачей в управлениях пешей артиллерии. В 1910 году вновь заменен шашками у нижних чинов жандармов. В этом же году принят на вооружение нижних чинов команд конных разведчиков пехотных полков. Использовался и после 1917 года.С ув.

Отредактировано Koleso0374 (23-05-2013 23:00:35)

12

Koleso0374 написал(а):

На мой взгляд,пулеметчик с бебутом.
В 1907 году кинжал заменил шашки у всех нижних чинов жандармов, кроме вахмистров, чинов крепостных жандармских команд и строевых частей. В 1908 году был принят на вооружение нижних чинов пулеметных команд (с желтым прибором). В 1909 году заменил шашки у всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной артиллерии, а также кроме фельдфебелей и фейерверков в полевой пешей, горной и парковой артиллерии и трубачей в управлениях пешей артиллерии. В 1910 году вновь заменен шашками у нижних чинов жандармов. В этом же году принят на вооружение нижних чинов команд конных разведчиков пехотных полков. Использовался и после 1917 года.С ув.

Отредактировано Koleso0374 (Вчера 23:00:35)

Внимательно посмотрите на нижнюю часть бляхи...

13

term100
Спасибо,посмотрел :blush:

14

Фото 2 скорее всего офицер...

15

Историк написал(а):

Фото 2 скорее всего офицер...

Фото два вообще гражданский чиновник...

16

Для Историка:прошу воздержаться от подобных комментариев и пустых поднятий Тем 2х годичной давности.

17

Историк написал(а):

Фото 2 скорее всего офицер...

Вы, простите за любопытство, давно ли занимаетесь атрибуцией фотографий периода РИ? И, если конечно не секрет, не сообщите ли уважаемому сообществу, в какой именно предметной области специализируетесь в качестве историка? Дело в том, что на обсуждаемом фото мало того, что запечатлен не чин РИА, так еще и наличие классного чина у данного лица, служащего по одному из гражданских ведомств РИ, под большим вопросом.....

18

ksologub написал(а):

Вы, простите за любопытство, давно ли занимаетесь атрибуцией фотографий периода РИ? И, если конечно не секрет, не сообщите ли уважаемому сообществу, в какой именно предметной области специализируетесь в качестве историка? Дело в том, что на обсуждаемом фото мало того, что запечатлен не чин РИА, так еще и наличие классного чина у данного лица, служащего по одному из гражданских ведомств РИ, под большим вопросом.....

Кирилл...........+ 1

19

Тема старая, но хотелось бы вставить на тему бебута у сапера. На лейбе увидел вот такой бебут, где на нижней обоймице рукояти - клеймо подразделения: "3 СБ СС" (3-й саперный батальон). http://antikvariat.ru/military/2876/60635/#.VGnePPmsUuF
Мог ли быть клейменым бебут, если это военная вольница?

20

lis755 написал(а):

Тема старая, но хотелось бы вставить на тему бебута у сапера. На лейбе увидел вот такой бебут, где на нижней обоймице рукояти - клеймо подразделения: "3 СБ СС" (3-й саперный батальон). http://antikvariat.ru/military/2876/60635/#.VGnePPmsUuF
Мог ли быть клейменым бебут, если это военная вольница?

Интересно Вы расшифровали  ,а куда две буквы "СС" денем?. Кстати это означает 3-й Сибирский Стрелковый... Саперам бебут не полагался .

21

Информация(и обсуждение):

http://sammler.ru/index.php?showtopic=114480

22

Уважаемые Специалисты! Прошу помочь в определении всех возможных данных, которые можно определить по форме моего Прадеда, участника Германской войны в 1914 -18 г.г. с пос. Култума, Нерчинского уезда, Забайкальской области, позже в 1919 г. в составе Култуминской сотни воевал при Богдати в отряде П. Журавлева  ( из Архивной справки- данных где, в каком полку воевал у них нет) Фото из семейного архива ( подчищено)

http://sa.uploads.ru/t/8Dzj6.jpg

Буду безмерно признателен,
Дмитрий

Отредактировано Tim45 (20-11-2014 09:05:58)

23

Tim45 написал(а):

Прошу помочь в определении всех возможных данных, которые можно определить по форме моего Прадеда...

По фотографии - старший унтер-офицер. На груди Георгиевский крест 4-ой степени. Медаль, вероятнее всего, - "В память 300-летия царствования дома Романовых".

24

Спасибо! Он " в службе с 1913 г - так что медаль скорее всего эта. А Род войск можно определить? Он из района Забайкальского казачьего войска ( Нерчинский уезд- там формировался 1-й Нерчинский казачий полк) -  форма на 1-м фото (1918 г.) может быть казачьей?  На войну то он пошел в конную батарею. Вот он стоит справа в Чите в 1914 г
http://sa.uploads.ru/t/Lq04c.jpg

.

Отредактировано Tim45 (20-11-2014 09:02:57)

25

Второе фото, к сожалению, не открывается. А медаль он мог получить и за гражданскую службу.

26

Tim45 написал(а):

медаль скорее всего эта.

При увеличении на медали видны характерные черты. У неё на аверсе портреты Михаила Фёдоровича и Николая II Александровича.

27

Уважаемые специалисты !
На фото - мой прапрадед. По моим данным он служил в 1891-96 годах в 68 лейб-пехотном Бородинском полку, 12 роте, старшим унтер-офицером.
Фото сделано в Пензе, ателье Семакина. Оно открылось там в 1900 г. Я предполагаю, что фото сделано в 1904 г., когда его призвали из запаса на Рус-Яп. войну.
Что можно сказать о его форме? На правом погоне - кажется, вензель AIII? Что за знак у него на груди? Буду рад любой информации, которую можно извлечь из этого фото!
Оригинал, к сожалению, утерян, остался только этот скан. Очень жду ответа !
http://sa.uploads.ru/t/UN7TF.jpg

28

belka65 написал(а):

Что за знак у него на груди?

За отличную стрельбу ...

http://sa.uploads.ru/t/hN7yx.jpg


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Определение фотографий