Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Погоны МРФ обр. 47 года


Погоны МРФ обр. 47 года

Сообщений 31 страница 60 из 94

31

Вот такой набор образовался.
http://uploads.ru/t/c/a/n/canuU.jpg

32

Кондор написал(а):

Вот такой набор образовался.

теперь еще такой же набор но из шелковых галунов нужен  :glasses:
на правой паре эмблемки копийные?

33

ksb написал(а):

на правой паре эмблемки копийные?

Увы, настоящих в серебре у меня нет.

Сергей, а у тебя есть погоны с шелковым галуном?

34

Не даёт мне покоя следующая мысль!
В приказе погоны курсантов (для краткости будем называть их так) закрытых училищ носили погоны с серебристой трафаретной эмблемой (штурвал на якоре).
Однако в Альбоме эти погоны нарисованы с золотым трафаретом! Как же всё-таки правильно? Что думать? Куды бечь?

Кроме того смущает огромное количество металлических золотых погонных якорей, откуда они в таком количестве, если по приказу они должны быть все серебристые!
При этом серебристые якоря - крайне редкая штука!
Будут мысли у кого?

35

Кондор написал(а):

Как же всё-таки правильно? Что думать? Куды бечь?

Так как альбом Базилевского являлся приложением к приказу, то, думаю, что производство якорей ориентировалось все-таки на рисунки. И эта практика жива до сих пор. Некоторые мои знакомые предпочитают смотреть на рисунки, а когда задают вопросы, то приходится напоминать, что есть еще и текст в котором все прописано. Думаю, что если бы текст приказа читали, то было бы с точностью до наоборот - куча якорей серебристых и в дефиците золотистые.

36

admin написал(а):

производство якорей ориентировалось все-таки на рисунки

А трафареты?

37

Кондор написал(а):

А трафареты?

А что трафареты??

38

Почему их-то  делали золотыми?

39

А в альбоме?

40

Я про то, что шифровки наносили скорее всего в училищах, а не фабрично.
Неужто в училища не читали приказ?

41

Кондор написал(а):

Неужто в училища не читали приказ?

Не знаю.

42

Таким образом практика показывает, что ношение погон курсантами было "не по приказу".
Та же практика показывает, что курсанты училищ ОЧЕНЬ ЧАСТО носили на погонах металлические якоря, которые им не положены!
Пожалуй это стоит вынести в следующую мою статью!

43

Кондор написал(а):

Таким образом практика показывает, что ношение погон курсантами было "не по приказу".
Та же практика показывает, что курсанты училищ ОЧЕНЬ ЧАСТО носили на погонах металлические якоря, которые им не положены!

Я бы не был так категоричен, а сходил бы в РГАЭ.

44

admin написал(а):

Я бы не был так категоричен, а сходил бы в РГАЭ.

А чего там искать по этому вопросу?
К этим выводам я пришёл, анализируя фотографии.

45

Кондор написал(а):

К этим выводам я пришёл, анализируя фотографии.

К каким выводам??

46

admin написал(а):

К каким выводам??

Кондор написал(а):

Таким образом практика показывает, что ношение погон курсантами было "не по приказу".
Та же практика показывает, что курсанты училищ ОЧЕНЬ ЧАСТО носили на погонах металлические якоря, которые им не положены!

47

Вот именно поэтому и советую в РГАЭ сходить прежде чем такие скоропалительные выводы делать... Нельзя делать выводы на основе только одного приказа... Вполне вероятно, что были указания, изменившие нормы приказа... А для уточнения нужно всего ничего, просмотреть дела за два-три года...

48

admin написал(а):

Вполне вероятно, что были указания, изменившие нормы приказа.

Не верится, что приказ и ПРИЛОЖЕНИЕ к нему имеют большую разницу во времени!

49

Кондор написал(а):

Не верится, что приказ и ПРИЛОЖЕНИЕ к нему имеют большую разницу во времени!

Что же тебе не верится?? Сходи в библиотеку, возьми альбом Базилевского, возьми приказ и сравни даты. А вообще практика дает неоднократные примеры, когда буквально за выходом приказа в него вносятся коррективы...

50

Кондор написал(а):

Та же практика показывает, что курсанты училищ ОЧЕНЬ ЧАСТО носили на погонах металлические якоря, которые им не положены!


...а так же она показывает, что носили и якорьки ВВМУЗов
От дефицита все это было ...

51

ksb написал(а):

От дефицита все это было .

Откуда знаешь, что нанесение трафарета краской более дефицитная вещь, чем неположенный им металлический якорь?

Отредактировано Кондор (19-03-2012 17:51:46)

52

Скорее уж они форсили, в силу заведомой неэстетичности нанесённых на сукно краской якорей.

53

mentonet написал(а):

Скорее уж они форсили

Конечно же, ДА!

54

mentonet написал(а):

Скорее уж они форсили, в силу заведомой неэстетичности нанесённых на сукно краской якорей.


согласен

55

Кондор написал(а):

Планируется три планшета по 4 пары погон.


на три планшета не набралось, но один вроде неплохой получился. все родное, галуны отличаются на разных парах:

http://uploads.ru/t/s/J/c/sJcwT.jpg

56

Ну ты - зверь! :D
На ночь такое! Сердце остановится.

П.С. А Дима , кот, говорил, что не продаёт!

57

Да подборка...УБИЙСТВЕННАЯ....!

Особенно верхние.Вообще СИЛА!

58

Коллега ksb, может быть я ошибаюсь, но у младшего состава ВОХР МРФ разве серебряный а не золотой галун должен быть? Вроде они же по административной службе проходили...погоны крайние в нижнем ряду слева...

Отредактировано general-director (26-03-2012 01:29:06)

59

там достаточно "отклонений", но так все носилось, а я переставлять не хочу

60

Наш ответ на срач в форумах!
http://s1.uploads.ru/t/ryCXV.jpg


Вы здесь » Униформистика » Водный транспорт » Погоны МРФ обр. 47 года