надо срочно в коллекцию искать комплект нагрудных погон, потом все повыбрасывают )

Скорее всего их просто перенесут на хлястики на плечах. А что касается расположения знаков различия на рукавах полевой формы, то я всё-таки считаю это в современных условиях более рациональным, чем на плечах. Погоны на пузе, безусловно, мерзость.
Другое дело, что военные до сих пор носят полевую форму везде. Не берусь судить о практичности этой формы в боевых условиях (хотя лично мне её достоинства кажутся сомнительными, особенно зимней), но в городе это выглядит отвратительно. Офицеры и контрактники выглядят в ней, в лучшем случае, как гастарбайтеры,  а чаще, как бомжи. Что это, продолжающееся недоснабжение поседневной формой, отсутствие в в/ч раздевалок или лень самих военнослужащих, не знаю. Все-таки полевая форма-это одежда рабочая, проще говоря, спецовка, в ней надо быть на работе. Ведь рабочие на предприятиях и на стройках от дома до работы и обратно ходят в нормальной одежде.

По личным ощущениям. С погонами, или без, но военнослужащие стали в новой форме выглядеть гораздо лучше чем выглядели во флоре. Покрой формы (не утепленной) по отзывам коллег из ВС удобнее чем у флоры. ВСЕ эти достоинства нивелированы самым паршивейшим качеством изготовления.

И теперь главной проблемой объявляется отсутствие погон на плечах, а не то что форма шьется из дерьма.

По моему, тем кто носит на своих плечах что-то кроме звезд, тем более в полевых условиях, ясно, что на ПОЛЕВОЙ форме одежды погоны на плечах не нужны.

Просто все у нас определяют люди которые потом сами никак зависеть от своих выдумок не будут, у них на первом плане соображения престижа. Типичный пример внутренние войска, и ВСР-93 и флору они носили заправленной в штаны, но как только куртки в штаны заправила армия, командующий внутренними войсками (танкист, перешедший в ВВ в 2000 году) повелел своим вытащить, да еще и погоны перешивать на куртках тратя государственные деньги исключительно ради удовлетворения собственных амбиций. Так же сейчас будут шлепать погоны на плечи в пику Сердюкову, а нужны они там или нет, на самом деле не важно, главное потешить ущемленное самолюбие генералов.

Отредактировано ВаловВ (15-11-2012 14:37:13)

Александр, согласен с Вами - ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ. Но проблема, в том, что их определяют именно, как погоны.

Видно, все вокруг сплошные идиоты ? ВСЕ прекрасно  понимают, что на полевой форме знаки различия на плечах не видны.  Насчет нас - чему удивляться - у  нас некоторые по шинелям и папахам грезят.. И конечно же, по кирзачам.

Отредактировано he-man (15-11-2012 19:23:40)

Вы понимаете если бы у нас в генштабе думали что погоны на груди удобнее было бы хорошо.Но замете погоны на грудь ввели когда был Сердюков при нём же закупали иностранное оружие и пытались сделать армию "по-иностранному".Милицию которая была с 1918 года переименовали в полицию. зачем?от названия что-то поменялось?Согласен с Александром в боевой обстановке погоны должны быть там где лучше и удобнее но не в мирной.

Думаю, некоторые и по хромовым.

По полю бегали в юфтевых и фетровых ?

Я б еще и сапоги вернул для парадной формы одежды для строя. Только не те гамнодавы, что нам выдавали, а такие, какие шьют для РПК.

Современное шинель-пальто (или как оно там) - это тихий ужас! Срочники в патруле с застегнутым под горло ЭТИМ, но без поясного ремня - ужасающее зрелище.
Ну чем, скажите, не угодило "грачевское" пальто? Ведь его в скатку не носить. А в городе смотрится весьма и весьма.
Хотя я был бы рад видеть на наших военных советские шинели (для "нижних чинов" - курсантского образца).

А хорошо сказал спич!

Хто сказал?

Значит ты согласен, что на полевой форме погоны не нужны ? Нонешние реформаторы никуда знаки различия с плеч убирать не собираются...

Именно. Саша, эту хрень тяжеленную даже я таскаю. В моём-то возрасте.

А спецназ везде без ЗР ходит. А у остальных солдат - найдите фото, например, великобританцев в полевой форме - у них вместо знаков различия таблички с надписью буквами звания.