А по какому назначению ещё может использоваться СВИСТОК? Даже подумать страшно...

Хотя ношение свистков и не было отражено в правилах ношения формы одежды милиции 1975-1977 гг., в некоторых подразделениях руководство весьма скрупулезно подходило к этому вопросу.

Вот один из примеров.
Использовались стандартные пластмассовые свистки трех цветов - коричневого, серого и белого.

Коричневый носился пристегнутым латунном карабином к полукольцу коричневого снаряжения.
Серый носился при повседневной форме одежды пристегнутым к ремешку наручных часов при помощи короткой цепочки из нержавейки или карабинчиков и полуколец.
Белый носился либо пристегнутым к белому снаряжению, либо на той же цепочке на ремешке ручных часов при ношении белой рубашки и/или белых перчаток.

Личный опыт, Леонид Николаевич.

Я, например, на личном опыте знаю, что наличие свистка проверялось только на строевом смотре.

Потому как к описываемым нами временам милицейский свисток перестал использоваться по своему прямому назначению...

Ну сравнили. СМЧМ и даже строевые подразделения милиции - это огромная пропасть, я уж не говорю о сотрудниках территориальных подразделений милиции. В СМЧМ, например, носили лычки ефрейтора, чего категорически не встретитшь в милиции...

У нас - никогда. То же и о прапорщиках. Только при увольнении в запас некоторые ефрейторы в порядке "дембелизма" прикрепляли слегка зауженные лычки старших сержантов, но уже удалившись от части на безопасное расстояние.

В оцеплениях, например, при обеспечении массовых мероприятий.
Однажды, например, мой напарник на моих глазах предотвратил ДТП, предупредив свистком неосмотрительно ступившего на проезжую часть пешехода прямо перед носом несущейся на него машины. Расстояние было большое, времени - буквально доля секунды. Если бы свисток не был в буквальном смысле под рукой - на цепочке ремешка часов - наезд был бы неминуем. А так пешеход успел отскочить назад. Вся улица ахнула. Некоторые прохожие даже подошли поблагодарить, что, согласитесь бывает нечасто.

ПРИКАЗ МВД РФ ОТ 18.01.93 N 17 О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ПАТРУЛЬНО ПОСТОВОЙ СЛУЖБЫ МИЛИЦИИ
109. Для взаимодействия или получения помощи от соседних нарядов, других сотрудников органов внутренних дел патрульный или постовой использует все виды связи или подает сигналы свистком:
- "Задерживай" - один продолжительный сигнал;
- "На помощь, ко мне" - два коротких сигнала.

Знание этих сигналов регулярно проверялось дежурным по войсковым нарядам и дежурным по горррайлиноргану на инструктаже перед заступлением на службу по ООП. Солдат или патрульный, не знавший их, не мог быть допущен к службе. На практике милиционеров заставляли перечитать устав ППС, а солдат наказывали нарядами вне очереди.

Совершенно верно, просто Устава нет под рукой.
На практике свисток подавался в основном для привлечения внимания нарушителя, предупреждении о недопустимости совершаемых им действий, при остановке транспортного средства, для привлечения внимания водителей при подаче сигналов регулировщиком. В 70-80-х, когда надежная радиосвязь между нарядами зачастую отсутствовала, использование свистка по прямому (записанному в Уставе) назначению тоже было в некоторых случаях весьма актуально. Ну, а для оперов, следователей, кадровиков и других сотрудников, чья работа не была связана с несением наружной службы, требование иметь свисток и проверки его наличия на строевых смотрах были лишь поводом для шуток.

Я был участковым инспектором, однако свистки у нас проверялись лишь на строевых смотрах... Как Вы понимаете, что участковый как никто другой связан с несением наружной службы...

Да, несомненно - подавляющее большинство сотрудников просто не обращало внимания на цвет свистков. Возможно, только единицы бывших СМЧМовцев продолжали уже в органах  соблюдать эту традицию, включая Вашего покорного слугу.

   Все может быть, но Вы видели строй в территориальном отделении милиции?? Вы видели порядок заступления на службу милиционерами отделения? Нельзя все мерять по строевым подразделениям, которые отличаются от территориалов как небо и земля...

Да не нарушили Вы ничего. Однако признать положительными примерами подбор свистка по цвету обмундирования - это несколько чересчур. Тут вполне резонно говорить о самодурстве руководителей. Наша с Вами полемика показывает, что в строевых подразделениях (которые отнюдь не являются основой органов) иногда можно было проводить такие эксперименты. В территориальных же подразделениях было не до экспериментов со свистками, там главное было - охрана правопорядка.
   На этом действительно и закончим.