Форма рядового состава ВС РФ обр. 1992?
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться219-10-2012 11:27:41
Появились вот такие предметы, правильно ли я понимаю, что это так называемая форма обр. 1992 года?
Ну да, так называемая:) Просуществовала недолго. Хлястики вместо погон - ну совсем уже НАТО, откровенно в штыки восприняли...
Любопытно, что предусматривалось ношение этих кителей в двух вариантах: застегнутом и с отвернутыми лацканами.
Поделиться319-10-2012 11:29:03
с отвернутыми лацканами.
В таком виде встречались.
Поделиться419-10-2012 11:42:34
Я таких рубашек не встречал.
Поделиться519-10-2012 20:07:33
Бирку и все этикетки рубашки можно увиветь в хорошем виде?
И нарукавный знак.
Поделиться619-10-2012 20:07:51
Эту форму долго готовили для замены советской формы,причём с обсуждением в армейской прессе различных образцов.Ну а досталась она по наследству Российской армии. Китель был призван заменить собой два образца -повседневный китель П\Ш и ,с расстёгнутым воротом и одетой под него рубашкой с галстуком - парадный мундир.Так,по моему,носили в ННА ГДР,откуда эта идея и была позаимствована.Экономия намечалась колоссальная....
Поделиться819-10-2012 20:56:36
Замечу,достаточно редкая форма.
Рубашку я такую не видел....
Поделиться919-10-2012 20:56:50
выдавали буквы на парадку.фальш-погончиков не было.по крайней мере в 94м.на повседневку комки давали.
да почти везде поверх погоны нашивали.
Отредактировано олег2 (19-10-2012 21:05:22)
Поделиться1019-10-2012 21:12:15
Мой товарищ носил такую форму в 1998 году. Фальши в то время уже вполне могли быть на мой взгляд. Ну, и не для афганки же они изготовлены?
Поделиться1119-10-2012 21:16:59
Мой товарищ носил такую форму в 1998 году. Фальши в то время уже вполне могли быть на мой взгляд
может просто не выдавали?
Поделиться1219-10-2012 21:19:13
Я китель показывал подобный,но без Серпа и молота на пуговках.
Вроде были клёпки.
Отредактировано Парамоша (19-10-2012 21:19:34)
Поделиться1319-10-2012 21:24:01
Я китель показывал подобный,но без Серпа и молота на пуговках.
Вроде были клёпки.Отредактировано Парамоша (Сегодня 18:19:34)
Вячеслав, я бы посмотрел. Поделитесь фотографией или ссылкой пожалуйста.
Поделиться1419-10-2012 21:34:00
Память меня подвела...чуток похож...
Поделиться1519-10-2012 22:02:22
Да, этот из другой оперы.
Поделиться1719-10-2012 22:38:47
Похож....
Только пуговки с Серпом и молотом и погоны нашивные,а что это?
Поделиться1819-10-2012 23:18:57
Серпом и молотом и погоны нашивные,а что это?
А какие ещё могли быть в 1993 году?
Поделиться1919-10-2012 23:32:44
Парамоша написал(а):
Серпом и молотом и погоны нашивные,а что это?
А какие ещё могли быть в 1993 году?
Так на кителях в шивные....(погоны).
По пуговки ,можно тему посмотреть,"лесник" там уже без звёзд,хотя год 91-92г....
Отредактировано Парамоша (19-10-2012 23:34:36)
Поделиться2221-10-2012 20:35:17
Китель был призван заменить собой два образца -повседневный китель П\Ш и ,с расстёгнутым воротом и одетой под него рубашкой с галстуком - парадный мундир.Так,по моему,носили в ННА ГДР,откуда эта идея и была позаимствована.Экономия намечалась колоссальная....
Да еще и с пилоткой вместо фуражки.
Поделиться2321-10-2012 20:37:41
Ну, и не для афганки же они изготовлены?
Именно для неё. В КВАКУ-МВАКИУ десантникам с 94-го года выдавали камуфлированные фальш-погоны, а сухопутчикам - защитного цвета.
Поделиться2421-10-2012 21:02:01
Китель был призван заменить собой два образца -повседневный китель П\Ш и ,с расстёгнутым воротом и одетой под него рубашкой с галстуком - парадный мундир
ИМХО хорошая была идея.
Поделиться2521-10-2012 21:15:08
ИМХО хорошая была идея.
Если только использовать на занятиях и работах полевую и рабочую форму, а повседневную только... В личное время и в нарядах?