Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВОХР

Сообщений 1 страница 30 из 53

1

Уважаемые коллеги! Накопилось несколько вопрсов по данной теме, буду потихоньку выкладывать.

На представленных петлицах два вида эмблем. Материал аллюминий. Как я понимаю первые (скрещенные мосинки) ранний штамп, распостраненный для изготовления из тяжёлого металла. Второй вид эмблем (карабины) более поздний штамп.
Вопрос в каком году изменился штамп эмблем? 

Ширина петлиц примерно 27,28 мм.
Длинна 65,66 мм.

http://s1.uploads.ru/t/SDQC1.jpg

Отредактировано Артур Бауман (29-09-2012 16:29:32)

2

Полагаю, что эмблему, утвержденную 18 марта 60 года (если не ошибаюсь в дате), следует крепить на ромбовидные петлицы...

3

Если не ошибаюсь, на золотистый цвет эмблем и петличных знаков в ВОХР перешли в 1969 году.До этого был серебристый.
Предполагаю, что это первоначальный вид эмблем.Затем эмблемы приняли другой вид.
Так что, на мой взгляд, на данных петлицах эти эмблемы вполне уместны.

4

TOLKER написал(а):

Если не ошибаюсь, на золотистый цвет эмблем и петличных знаков в ВОХР перешли в 1969 году.До этого был серебристый.
Предполагаю, что это первоначальный вид эмблем.Затем эмблемы приняли другой вид.
Так что, на мой взгляд, на данных петлицах эти эмблемы вполне уместны.

Левые эмблемы желтый анодированный аллюминий. Видимо вы правы - это использование старого штампа при новом приказе. Спасибо.

5

2. Следующий вопрос. Данные кубари (белые, аллюминий) относятся к ВОХРу до 1969г. или это имеет отношение к другим ведомствам? А может техсостав по аналогии с армией?

http://s1.uploads.ru/t/cEdkj.jpg

6

Во-первых, это не старый штамп. Эмблемы отличаются

http://s1.uploads.ru/t/xtVTB.jpg

7

По алюминиевым серебристым знакам различия точного ответа дать не могу. Наряду с золотистыми эмблемами существовали и серебристые алюминиевые.
И это не отсутствие анодировки. Видимо, серебристые алюминиевые знаки различия из той же серии.

http://s1.uploads.ru/t/wiIL6.jpg

8

TOLKER написал(а):

По алюминиевым серебристым знакам различия точного ответа дать не могу. Наряду с золотистыми эмблемами существовали и серебристые алюминиевые.
И это не отсутствие анодировки. Видимо, серебристые алюминиевые знаки различия из той же серии.

День прожит не зря! Узнал, что существуют белые эмблемы ВОХР в аллюминии. Ещё раз спасибо.
Очень хочеся узнать про ту "серию" из всего белого...

9

3. Следующий вопрос. Вашему вниманию треугольники и кубари ВОХР в тяжёлом белом металле.
Почему некоторые окрашены в зелёный цвет?  Разве у ВОХРовцев была полевая  форма одежды?

http://s1.uploads.ru/t/meLEg.jpg
http://s1.uploads.ru/t/meL9p.jpg
http://s1.uploads.ru/t/RVL5a.jpg
http://s1.uploads.ru/t/S9rCb.jpg

Отредактировано Артур Бауман (30-09-2012 16:28:28)

10

Артур Бауман написал(а):

2. Следующий вопрос. Данные кубари (белые, аллюминий) относятся к ВОХРу до 1969г. или это имеет отношение к другим ведомствам? А может техсостав по аналогии с армией?

Подпись автораСолдат СССР. Другой присяги не принимал.

Артур это просто неанодированные знаки различия ВОХР.

11

Артур Бауман написал(а):

3. Следующий вопрос. Вашему вниманию треугольники и кубари ВОХР в тяжёлом белом металле.
Почему некоторые окрашены в зелёный цвет?  Разве у ВОХРовцев была полевая  форма одежды?

Я слышал, что это такой бюджетный вариант для исторической реконструкции РККА делали. Вы откуда брали? Их на Вернисаже в Измайлово много было. У меня оттуда такие.

12

admin написал(а):

Артур Бауман написал(а):
2. Следующий вопрос. Данные кубари (белые, аллюминий) относятся к ВОХРу до 1969г. или это имеет отношение к другим ведомствам? А может техсостав по аналогии с армией?

Подпись автораСолдат СССР. Другой присяги не принимал.Артур это просто неанодированные знаки различия ВОХР.
Подпись автораМой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru

Оказывается всё так прозаично......  Но видимо такие постовлялись в подразделения и использовались?

13

Alexander написал(а):

Артур Бауман написал(а):
3. Следующий вопрос. Вашему вниманию треугольники и кубари ВОХР в тяжёлом белом металле.
Почему некоторые окрашены в зелёный цвет?  Разве у ВОХРовцев была полевая  форма одежды?
Я слышал, что это такой бюджетный вариант для исторической реконструкции РККА делали. Вы откуда брали? Их на Вернисаже в Измайлово много было. У меня оттуда такие.

Я к сожелению или к счастью никогда не был на Вернисаже. Кубари достались с кучей железяк... по случаю.
Но мысль ваша мне нравится. Правда краска настолько старая, что думается о театре или кино.

14

Как вариант. Полевые эмблемы обычно полностью окрашенные,а тут только лицевая часть.

15

Спасибо всем. Более-менее прояснилось, но если будет ещё информация или мнения, прошу отписаться.
И в завершении.

Здесь надеюсь всё правильно?

http://s1.uploads.ru/t/6J7VD.jpg

16

Артур Бауман написал(а):

Здесь надеюсь всё правильно?

Все правильно, за исключением расположения треугольников, да и эмблемы я бы поставил по другому. И замечу, что байковые петлицы полагались только рядовому и младшему начсальствующему составу, остальным - суконные.

http://s1.uploads.ru/t/gCxDw.jpg

http://s1.uploads.ru/t/s1jai.jpg

http://s1.uploads.ru/t/z3cRv.jpg

17

У ВОХРа Тульского оружейного завода существовали параллельно белые и желтые эмблемы. В тяжелом металле, чуть большего размера, чем стандартные.
Да и эмблемы стандартные золотистые так же были в тяжелом металле.

http://s1.uploads.ru/t/4krZn.jpg

18

Коллеги, а где в описании 1960 года сказано, что эмблема на петлицы выполняется из белого металла?

19

В приказе 1965 года указано, что знаки различия изготавливаются из белого металла

20

Цвет эмблемы не указан, но, думаю, он соответствует знакам различия

21

Приказом 1969 года четко оговорено:
Знаки различия изготавливаются из металла золотистого цвета, имеют скошенные края и мелкую насечку на поверхности.
Эмблемы на петлицах - две скрещенные винтовки из металла золотистого цвета.

22

И ещё. 
Петлицы суконные аналогичны ПВ ?
На байковых петлицах рядового и младшего начсостава, не было категории с одним треугольником на петлице?

Отредактировано Артур Бауман (30-09-2012 22:49:17)

23

Если не ошибаюсь и в решении 60 года и в приказе 65 года металл геометрических знаков описан как белый, а в приказе 69 года уже как желтый...Что касается эмблемы, то в решении 60 года и в приказе 65 года про петличную эмблему пишется "эмблема установленного образца" без конкретизации металла ее изготовления, и только в приказе 69 года уже четко сказано - эмблема золотистого металла...Может быть есть приказы совнархозов/министерств, где эмблема 60-го года описана как серебристая? Если нет - то от совнархоза/республики/министерства цвет пеличной эмблемы мог меняться ыть как золотистым так и серебристым...

Отредактировано general-director (30-09-2012 22:47:40)

24

Артур Бауман написал(а):

На байковых петлицах рядового и младшего начсостава, не было категории с одним треугольником на петлице?

Была

25

general-director написал(а):

Может быть есть приказы совнархозов/министерств, где эмблема 60-го года описана как серебристая?

Сколки надо смотреть.

26

Картограф написал(а):

Сколки надо смотреть.

Согласен Коллега плюс положения пСМ союзных республик о ведомственных ВОХРах - там тоже в некоторых случаях были приложения со знаками различия где более подробно расписывалось, чем в типовом перечне знаков различия...

27

"Была"

Уважаемый коллега откуда такие сведения?? Насколько мне известно, категории с одним треугольником не было.

28

И сам себя поправил - категории не было, а специальное звание было.

29

admin написал(а):

Уважаемый коллега откуда такие сведения?? Насколько мне известно, категории с одним треугольником не было.

Должность - оператор ТСО

30

Картограф написал(а):

Должность - оператор ТСО

По должностным категориям одного треугольника предусмотрено не было, другое дело специальное звание младший сержант военизированной охраны, для которого действительно были установленые знаки различия в виде одного треугольника. (Спасибо коллеге генерал-директору, подсказал).