Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Вопросы по униформе


Вопросы по униформе

Сообщений 1 страница 30 из 50

1

1. Кто это?

Отредактировано Наталья Филиппова (28-09-2012 23:38:59)

2

http://s1.uploads.ru/t/LkMm2.jpg

3

Крупно эмблемы на погонах
http://s1.uploads.ru/t/1WIrF.jpg
http://s1.uploads.ru/t/IQji5.jpg

4

Медик

5

Alexander написал(а):

Медик

Вы хотите сказать,что это генерал майор мед. службы в полевых погонах ,правда в широких не по уставу?(а может из-за ракурса так видны??)

6

Именно. Почему же не по уставу? С 1958 г. вполне по уставу.

7

Alexander написал(а):

Именно. Почему же не по уставу? С 1958 г. вполне по уставу.

Коллега но с 1958 года звезды на генеральских полевых погонах вышивались защитной нитью.Тут же мы видим звезду вышитую канителью,значит это повседневные погоны.  Повседневные съемные погоны носятся на повседневно-полевой шинели и бекеше.Получается ,что или персонаж надел погоны в нарушение устава,или если фото до 1958 года,надел не положенные медикам широкие погоны.Считаю надо Сашу дождаться Сорокина   ,так будет вернее ,думаю.

Отредактировано term100 (29-09-2012 01:52:52)

8

А по-моему, интендант

9

polygon написал(а):

А по-моему, интендант

Поддерживаю.

10

Цвет выпушки по вороту какой?

11

Фото датировано 1948 годом.

12

Синий или голубой может быть?

Мне знак видится Военных сообщений,ну или Ж.Д.

13

Если фото датировано 1948 годом ,то на этот период генералам интендантской службы эмблемы разве полагались?. А вот медикам полагались эмблемы ,выходит или ракурс показывает широко погоны ,или это все же медик в неуставно широких погонах.

14

Я тоже вижу медика. Погоны широкие, факт. Но они могут быть и повседневными: потемнели от времени и ношения под шинелью. Я с таким сталкивался.
Еще есть ваиант: на флоте генералы м/с носили как узкие, так и широкие погоны. В зависимости от образования.

15

Александр написал(а):

на флоте генералы м/с носили как узкие, так и широкие погоны. В зависимости от образования.

Чем шире знания, тем уже погон?  :crazy:

Спасибо всем ответившим. Запишем как медика.

++++

Многострадальная тётя, которую никак не можем определить.
На обороте дата - 1944. Но написана шариковой ручкой, поэтом возможно не точно определена. Такое бывает.
Кто такая? http://s1.uploads.ru/t/3vtT1.jpg

16

Ну, ладно. Эта тётя пусть остаётся инкогнито...

Но вот эту можно хоть определить? НКВД?
.http://s3.uploads.ru/t/D1aVv.jpg

17

Пожарная.

А у предыдущей тёти что на пуговках?

Отредактировано Парамоша (23-10-2012 03:14:33)

18

По-моему у дамы на втором фото (пост № 15) птичка с пропеллером на пуговицах...А у генерала на погонах (пост № 2) - не лира (музыкальный инструмент)?

Отредактировано general-director (23-10-2012 16:29:16)

19

http://s3.uploads.ru/t/fAtyS.jpg
Спасибо, Парамоша.
На фото неопределённой тёти на пуговице мне видится звёздочка.

++++

Лётчик? НКВД-шный?

20

Наталья Филиппова написал(а):

На фото неопределённой тёти

:D

21

Наталья Филиппова написал(а):

На фото неопределённой тёти на пуговице мне видится звёздочка.

Звездочка может быть только с винтовочками к таким погонам видимо, но тогда платье такого покроя не подойдет на мой взгляд (хотя в описании все очень обще было для женщин)...А вот на рядовой состав ВОХР ГУГВФ по-моему пройдет (административных эмблем жалко не видно), поскольку форма у этой категории состава отличалась от формы ГУГВФ... :dontknow:

Отредактировано general-director (23-10-2012 21:21:00)

22

Молитовский написал(а):

Наталья Филиппова написал(а):
На фото неопределённой тёти

Ну, да. Тётю уж лет пять никто "опознать" не может.
Вот лучшая по рельефу пуговица, с кармана. Мне кажется, там простая звезда.http://s3.uploads.ru/t/TxySV.jpg

23

А вот неопределённый дядя, не побоюсь этого слова.
Тоже были идеи, но окончательного решения так и не получилось. Что это за дядя?? http://s2.uploads.ru/t/7i4br.jpg

24

Наталья Филиппова написал(а):

Вот лучшая по рельефу пуговица, с кармана. Мне кажется, там простая звезда

А теперь повернем, и это может быть "птичка":http://s3.uploads.ru/t/nfSJp.jpg

Отредактировано general-director (23-10-2012 22:59:12)

25

Наталья Филиппова написал(а):

А вот неопределённый дядя, не побоюсь этого слова.
Тоже были идеи, но окончательного решения так и не получилось. Что это за дядя?? http://s2.uploads.ru/t/7i4br.jpg

Спец школа это.
На мой взгляд.

26

general-director написал(а):

А теперь повернем, и это может быть "птичка":

Отредактировано general-director (23-10-2012 19:59:12)

Я тоже вижу крылышки с пропеллером.

27

vadim bon написал(а):

Я тоже вижу крылышки с пропеллером.

Мне бы тоже хотелось бы увидеть крылышки с пропеллером, однако я совсем не уверен, что в Аэрофлоте носили такие платья. Кроме того, на фотографиях, которые мне доводилось видеть, обязательно присутствовала эмблема специальности. Думаю, что данная дама никакого отношения к аэрофлоту не имеет.

28

admin написал(а):

что в Аэрофлоте носили такие платья

Леонид Николаевич, а у младшего и рядового состава ВОХР ГУГВФ с 1951 года?

29

general-director написал(а):

Леонид Николаевич, а у младшего и рядового состава ВОХР ГУГВФ с 1951 года?

В Аэрофлоте - это значит во всей гражданской авиации... Это значит, что и в ВОХР, которая кстати носила форму ГУГВФ, а не свою собственную. В любом случае, если это ВОХР, то где винтовки на погонах??

30

admin написал(а):

Это значит, что и в ВОХР, которая кстати носила форму ГУГВФ

Младший начальствующий и рядовой состав ВОХР ГУГВФ с 51 года носил форму отличную от ГУГВФ - цвета хаки, но с погонами ГУГВФ...Эмблемы действительно нет, но не вызвал же сомнений погон фельдсвязи на котором нет положеной шифровки... :dontknow: Впрочем согласен - пусть дама остается неизвестной...


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Вопросы по униформе