Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Казачество » Зачем форма казакам?


Зачем форма казакам?

Сообщений 331 страница 341 из 341

331

РљРѕРЅРґРѕСЂ написал(а):

Раз уж серьёзного обсуждения в теме не получилось, спрошу здесь: мой двоюродный прапрадед (по смутно дошедшим слухам) имел офицерское звание по кавалерии, но командовал казачьим подразделением. Такое могло быть?В.Пикуль в "Баязете" описывал командира сотни поручика Карабанова. Что-то типа того.

Могло и очень часто.

332

Партизан87 написал(а):

....понятно, что Терское казачество было уничтожено еще в годы Гражданской войны! (Я работал в архивах по этой теме еще в 1987 году и материалом владею в достаточной степени). Мой вопрос был-а что -же другие казаки (донцы, кубанцы) не смогли отстоять  три района Надтеречный, Шелковской и Наурский? Что-то во время первой и второй кампании их не наблюдалось в широкой массе? Если бы казачество было реальной силой-я бы сам вскочил на коня, БТР, БМП и. т.д. и двинул с вами. Однако....

В первую чеченкую воевал батальон имени Ермолова, укомплектованного исключительно казаками на контрактной основе. Батальон нес большие потери, что говорит о исключительном героизме. Его действия не афишировались и не будут афишироваться. Ибо командование закрывало глаза на то, что батальон воевал с чехами по их же правилам, не оставляя кровников.
Кроме того, первая чеченская была предательским отмыванием денег и лица, её организовавшие не нуждались в боеспособных добровольцах. А во вторую кампанию с успехом справлялась и армия.
А вообще, Вы поражаете меня своей наивностью: о каких донцах, кубанцах и пр. Вы ведете речь? Кто бы им позволил сформировать части, вооружиться и пойти в бой? Детский сад, какой-то...
Добровольцы из числа казаков все время воевали и воюют: в Абхазии, Ю.Осетии, Приднестровье, Югославии.
А вообще, все нормально! Привилегии казачества раздражали большинство населения Российской Империи тогда, и попытки казаков их получить, раздражают и сейчас. Ничего не меняется, господа. И это тоже нормально.

333

Александр написал(а):

Живите в своем измерении, где нет места казакам, поклонники Троцкого и Свердлова.

Саш, как это ты с таким мировоззрением и с казачьими корнями в замполиты-то пошел?? Мало того, что училище выбрал добровольно, но еще ведь и двадцать пять лет служил замполитом???

334

Александр написал(а):

Батальон нес большие потери, что говорит о исключительном героизме.

Саша, ну ты же кадровый военный. Большие потери не коррелируют с героизмом. А только с долбоебизмом командования, отправившим батальон в засаду в Заводском районе. Там и были огромные потери.
Батальон был сырой, неслаженный. По сводкам в 694-м батальоне цвело пьянство, что предки казаков по своим законам не допускали и жили на войне в сухом законе. Как только начались перебои в снабжении, начались отказы выполнять приказы, сходились на сходы (или круги) обсуждали действия командиров, митинговали.
За три месяца существования батальона из 850 человек дезертировали 130!!!
Саша, я могу продолжать, но там уж совсем неприглядные дела.

П.С. Я не хочу никого обидеть, но ничем особенным казаки не выделялись. В целом батальон выполнял свои задачи, но и другие неказачьи подразделения тоже. Многие казаки награждены, но и простые военные тоже.

П.С.С. Насколько я помню большая часть офицеров в 694-м омсб состояла из кадровых офицеров-неказаков. Уж командир-то точно.

335

... да и казаков в том батальоне, была от силы половина.

336

Господа казаки, дворяне, мещане, почетные граждане, рабочие и крестьяне, а также красноармейцы и матросы! Мы все служили и служим Родине! И большинству из нас , история и современное состояние дел в казачестве, крайне не безразлично. Однако, по-моему, дискуссия о необходимости формы для казачества, ушла далеко в сторону. От себя лично, прошу администацию закрыть эту тему( до лучших времен), иначе мы тут до такого договоримся.... С уважением ко всем участникам.

Отредактировано Партизан87 (26-07-2010 21:06:53)

337

Партизан87 написал(а):

От себя лично, прошу администацию закрыть эту тему( до лучших времен), иначе мы тут до такого договоримся

Пожалуй соглашусь - каждый все равно останется при своем мнении...

338

Согласен, ВО ИМЯ ДРУЖБЫ!

339

А зачем специально закрывать? Высказались и пусть висит...

340

polygon написал(а):

ВО ИМЯ ДРУЖБЫ!

Во имя дружбы ее вообще снести нужно... Хотя согласен... тема закрывается...

341

admin написал(а):

Саш, как это ты с таким мировоззрением и с казачьими корнями в замполиты-то пошел?? Мало того, что училище выбрал добровольно, но еще ведь и двадцать пять лет служил замполитом???

12 лет. Из них замполитом - 4. Полтора года командиром роты и год в военкомате зам. начальника отделения.
У нас хорошее училище было. Готовило продвинутых замполитов. Я не забивал головы своим солдатам материалами очередных и внеочередных пленумов и прочей дребеденью. На политзанятиях я рассказывал им о героической истории нашего Отечества. А моя наглядная агитация была признана лучшей в гарнизоне. А на ней кроме картин сражений и дат ничего не было. Никогда не забуду, как долго стоял начальник политотдела штаба ЗГВ перед картиной изображающей брусиловский прорыв. Потом молча сел в "Волгу" и уехал. А наутро я был отмечен в поощрительном приказе.
Сережа, обосрать можно все, что угодно. Находятся уроды, которые обгаживают и подвиг 6-й роты. Надо хорошие примеры выискивать, а не всякую хрень.


Вы здесь » Униформистика » Казачество » Зачем форма казакам?