Из "Советского воина".
Сообщений 1 страница 28 из 28
Поделиться217-02-2012 18:38:45
А Лена служит в полковом медпункте мсп!
Не понятно, Вы что, всё еще хотите доказать, что в "красной" дивизии все части "красные"?
Поделиться317-02-2012 18:38:54
Эмблемы мне видятся войск связи... А с цветом могли в редакции начудить.
Поделиться417-02-2012 18:41:48
мне видятся войск связи.
Мне тоже, но скорее всего общевойсковая. Хотя должна быть змеюка.
Поделиться517-02-2012 18:43:20
А Лена служит в полковом медпункте мсп!
Вообще-то на Лене должно быть пальто повседневное, а не шинель с двумя рядами пуговиц.
Эмблемы мне видятся войск связи...
Мне тоже, а она санинструктор.
Поделиться617-02-2012 18:46:49
Вообще-то на Лене должно быть пальто повседневное, а не шинель с двумя рядами пуговиц.
Демагогический приём - "увод на другую тему"!
Что по цвету петлиц-то ?
Поделиться817-02-2012 18:50:13
Мне тоже, но скорее всего общевойсковая. Хотя должна быть змеюка.
Сергей, я эмблемки скорее ВДВ-шными признаю, чем общевойсковыми. Хотя связи более вероятны. То, что змеюки должны быть, даже аз, не служивший, знаю. Кстати, дядя-стоматолог в Зволене в тд в 1980-1982 гг. "партизанил" - змеи на черных петлицах.
Поделиться917-02-2012 18:52:33
Демагогический приём - "увод на другую тему"!
Какая другая тема. Вот так я вопрос сформулировал.
Это прапорщик Лена просто чужую шинель одела, или я чего-то не понимаю?
Кондор, что с Вами происходит? На первой странице обложки печатного органа МО СССР баба девушка в неуставной шапке, отмененной за два года до выхода журнала и мужской шинели, а Вы про цвет петлиц. Красные петлицы. И на заднем плане боец с красными петлицами и погонами.
Поделиться1017-02-2012 18:59:04
Эмблемы мне видятся войск связи...
Угу...А звездочки у нее шитые, что ли? Плюс головной убор странный...
Поделиться1117-02-2012 18:59:05
а Вы про цвет петлиц.
Если это новая тема, тогда неправ я.
дядя-стоматолог в Зволене в тд в 1980-1982 гг. "партизанил" - змеи на черных петлицах.
Максим, корреляции между "цветом" соединения и цветом петлицы НЕТ!!!
Поделиться1217-02-2012 19:09:29
Эмблема связи у нее,точно...
Поделиться1317-02-2012 19:09:38
А звездочки у нее шитые, что ли?
Кирилл, по-моему, скорее, переретушированные.
Поделиться1417-02-2012 19:09:57
А звездочки у нее шитые, что ли?
Знаете, а мне тоже так подумалось, необычные.
Насчет эмблем связи, можно наверное предположить, что она санинструктор в роте связи.
Вот по этой фотографии не могу понять, на какую сторону у нее шинель застегивается. Если предположить, что чайник держит в правой руке, то получается, что шинель мужская. Или как?
Поделиться1517-02-2012 19:10:58
скорее, переретушированные.
А разве цветные фотографии ретушировали?
Поделиться1617-02-2012 19:14:46
Насчет эмблем связи, можно наверное предположить, что она санинструктор в роте связи.
Саниструктор - прапорщик, звание не высоковато ли? Опять-таки, должна носить эмблемы по специальности...
Поделиться1717-02-2012 19:15:10
А разве цветные фотографии ретушировали?
Конечно.
Поделиться1817-02-2012 19:21:41
Саниструктор - прапорщик
По штату санинструктор - ст. сержант; прапор - фельдшер.
Скорее всего подпись придумана и надумана.
Поделиться1917-02-2012 19:21:55
Саниструктор - прапорщик, звание не высоковато ли?
Высоковато. Максимум - старшина. Но в подписи явно говорится, что санинструктор. Остается только предположить, что она в чужой шинели.
А про ретушь цветных фотографий не знал - спасибо.
Поделиться2017-02-2012 19:55:35
Скорее всего она вообще форму не носила. А для постановочного фото надела мужскую шинель.
Поделиться2117-02-2012 19:58:42
А про ретушь цветных фотографий не знал - спасибо.
Мне приходилось встречать должностные инструкции, где термин "ретушь" применялся к ч/б и цветным фото, а только к цветным - "цветокоррекция"
Поделиться2217-02-2012 21:41:59
Шинель явно на пару размеров больше: обратите внимание на отворот борта.
Поделиться2318-02-2012 06:23:48
Ну что тут обсуждать-то?
Постановка из ряженых + фотомонтаж+ ретушь + подпись "от балды"...
Осталось ещё рисунки из журнала "Мурзилка" на военную тематику начать обсуждать.
Поделиться2420-02-2012 12:32:59
Станислав, позволю себе с Вами не согласиться. Представлена-то иллюстрация из ведомственного официоза!
Поделиться2520-02-2012 12:48:53
Представлена-то иллюстрация из ведомственного официоза!
От этого, к сожалению, она менее смешной не стала...
Понимаю, что вопрос может иметь место быть, но вот сколько-нибудь серьзное обсуждение - невозможно.
Поделиться2627-09-2012 17:41:04
Выражу свое мнение: фото постоновочное, на девушке мужская шинель и обычные женские зимние сапоги, да и лица у всех неестественно жизнерадостные. Эмблемы явно связные, такое вполне могло быть, если к примеру человек служил на армейском узле связи. С уважением, Александр.
Поделиться2727-09-2012 18:32:00
Знаете, а мне тоже так подумалось, необычные.
Насчет эмблем связи, можно наверное предположить, что она санинструктор в роте связи.
Вот по этой фотографии не могу понять, на какую сторону у нее шинель застегивается. Если предположить, что чайник держит в правой руке, то получается, что шинель мужская. Или как?
шинель могла на обе стороны застегиваться - петли были
Поделиться2829-10-2014 00:03:55
sssmmm написал(а):Знаете, а мне тоже так подумалось, необычные.Насчет эмблем связи, можно наверное предположить, что она санинструктор в роте связи.Вот по этой фотографии не могу понять, на какую сторону у нее шинель застегивается. Если предположить, что чайник держит в правой руке, то получается, что шинель мужская. Или как?шинель могла на обе стороны застегиваться - петли были
могло теоретически быть, что пленка "перевернулась". Но нет. У солдата на заднем плане шинель на мужскую сторону застегнута