Подскажите пожалуйста фотографию или на фотографии знак 117 Ярославского пехотного полка РИА
Знак 117 Ярославского пехотного полка
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться413-01-2012 18:38:02
да я видел этот знак, но хотелось бы увидеть настоящий фотографию .или вообще посмотреть на его носителей.
Поделиться513-01-2012 19:03:55
Простите, но в контексте того, что знак был утвержден 24.10.1914 г., его могли просто не отчеканить в каком-либо приемлемом количестве. Я не специалист по периоду РИ, но не могу исключить, что интересующий Вас знак остался только на бумаге.
Поделиться613-01-2012 21:18:12
или вообще посмотреть на его носителей
В смысле?
Поделиться714-01-2012 00:30:08
имеется ввиду посмотреть фотографии людей где на форме присутствует данный знак.
Поделиться814-01-2012 00:31:43
Хм вариант того что он не был отчеканен ,я как раз и не учел... спасибо за вариант
Поделиться914-01-2012 00:42:00
Хм вариант того что он не был отчеканен ,я как раз и не учел... спасибо за вариант
Знак редкий ,даже в каталоге Шевелевой(второе издание),приводится текст описания и рисунок,следовательно его нет и в коллекции ВИМАИВВС (Военно Исторический Музей Артиллерии,Инженерных Войск и Войск Связи в Петербурге)Хотя исключить возможность наличия знака в металле нельзя.
Поделиться1014-01-2012 18:54:22
Коллега, полковые знаки заказывались частным порядком. Как правило офицеры заказывали каждый индивидуально, а солдатские знаки руководство заказывало на собранные офицерами полка деньги. Поэтому знак может и существовать в металле.
Поделиться1114-01-2012 20:09:31
Знак редкий ,даже в каталоге Шевелевой(второе издание),
Далеко не самый полный каталог, коллега. Многие знаки там отсутствуют
Поделиться1214-01-2012 20:32:32
У Патрикеева (т2) этот знак есть...
Поделиться1314-01-2012 20:51:47
Далеко не самый полный каталог, коллега. Многие знаки там отсутствуют
Согласен ,но Вы не учли одного,того,что в этом каталоге указаны все утвержденные знаки и приведены их изображения ,представленные вместе с описанием и статутом на высочайшее утверждение. В этом смысле это очень полноценный каталог.
Поделиться1414-01-2012 20:59:31
У Патрикеева (т2) этот знак есть...
Кирилл,у Патрикеева представлен рисунок,несмотря на довольно большую насыщенность этого труда ,изображениями знаков в металле ,этого знака нет и у него....
Отредактировано term100 (14-01-2012 20:59:54)
Поделиться1514-01-2012 21:30:00
Кирилл,у Патрикеева представлен рисунок
Совершенно верно, Боря, я и не написал,дружище, что там фото оригинального знака...
Поделиться1614-01-2012 22:25:00
Совершенно верно, Боря, я и не написал,дружище, что там фото оригинального знака...
Да мне самому стало интересно глянуть просто. Зная ,что у Патрикеева микст в иллюстрациях ,я и подумал -авось по этому знаку фото будет,к сожалению рисунок...
Поделиться1717-01-2012 01:06:48
Господа, я правильно понимаю, что этот знак вроде бы есть, но в то же время его никто не видел в реальности?
Поделиться1817-01-2012 09:19:14
Правильно.