Нарукавный знак Президента ОАО "РЖД"
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться219-12-2011 23:53:12
Я даже не удивляюсь, почему-то...
Поделиться319-12-2011 23:55:54
Я даже не удивляюсь, почему-то...
А мог бы для порядка...
Поделиться419-12-2011 23:59:25
Так редкие,он же один.(Президент).
Поделиться520-12-2011 10:11:59
Так редкие,он же один.(Президент).
Президент один, а ниток и галуна много:)
Любопытно, что согласно Табеля 1932/34гг. у наркома путей сообщения были "чистые" петлицы без каких бы то ни было знаков различия. А нынешние то руководители себя любят...
Поделиться620-12-2011 11:46:26
Любопытно, что согласно Табеля 1932/34гг. у наркома путей сообщения были "чистые" петлицы без каких бы то ни было знаков различия.
То есть знаком различия по должности народного комиссара путей сообщения являлась сама внешность Л.М. Кагановича? Петлицы-то как у рядового железнодорожника...
Поделиться720-12-2011 12:00:01
Любопытно, что согласно Табеля 1932/34гг. у наркома путей сообщения были "чистые" петлицы без каких бы то ни было знаков различия.
Вы не правы. Согласно табеля 1932 года у наркома ПС в петлицах 4 звезды. А вот уже в 1934 году ему знаки различия не устанановлены. А вот мода того времени носить "чистые" петлицы и тем самым показывать свое "земное" происхождение была распространенной во многих ведомствах. Достаточно вспомнить того же Фрунзе и других военачальников...
Поделиться920-12-2011 12:28:27
А вот мода того времени носить "чистые" петлицы и тем самым показывать свое "земное" происхождение была распространенной во многих ведомствах.
Хорошая была мода, правильная. За то нынешние, видимо, хотят подчеркнуть свое божественное происхождение:)
Поделиться1020-12-2011 12:34:10
То есть знаком различия по должности народного комиссара путей сообщения являлась сама внешность Л.М. Кагановича? Петлицы-то как у рядового железнодорожника...
Видимо да. Ну или сопровождающие лица с "генеральскими" петлицами должны были побиться об заклад, что это нарком, а не стрелочник:)
Справедливости ради стоит сказать, что табель должностей утверждался ранее Лазаря Моисеевича.
Поделиться1120-12-2011 12:49:33
Приказ 1932г...
Как отсканирую, то покажу мой вариант табеля...
Поделиться1220-12-2011 12:50:48
Хорошая была мода, правильная.
Неправильная, потому как, с точки зрения униформологии, нарушала систему знаков различия...
Поделиться1320-12-2011 12:55:18
А вот мода того времени носить "чистые" петлицы и тем самым показывать свое "земное" происхождение была распространенной во многих ведомствах. Достаточно вспомнить того же Фрунзе и других военачальников...
Такая мода оправдывала себя и потому, что полководцы Гражданской были известны населению страны в лицо.
Поделиться1420-12-2011 13:01:57
Неправильная, потому как, с точки зрения униформологии, нарушала систему знаков различия...
Как я понимаю, правовое закрепление такая практика получила лишь в НКПС в период 1934 - 1943 г.г.?
В РККА и остальных ведомствах такая практика была лишь модой и, следовательно, нарушением правил ношения униформы?
Поделиться1520-12-2011 13:24:11
Неправильная, потому как, с точки зрения униформологии, нарушала систему знаков различия...
Конечно неправильная, ибо "правильной" я ее назвал исключительно с обывательской точки зрения периода строительства социализма.