Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Фалеристика » Ромбик ВУЗа на "парадке" РЖД
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, я, одновременно закончив университет и институт, могу носить оба нагрудных знака.
Один из знаков.
Реально ведь Вы учились только в одном ВУЗе. И в дипломе, наверняка, написано об окончании только одного учебного заведения.
Один из знаков.
Реально ведь Вы учились только в одном ВУЗе. И в дипломе, наверняка, написано об окончании только одного учебного заведения.
+1.
Эдак выпускник речного ПТУ в составе Водной Академии нацепит знак о высшем образовании. 
А вообще, была нормальная работающая система образования.
Поперехреновертили всё и ничего не понятно.
местным будет приобрести именно университетский знак обр.61г.
Для этого не надо быть юристом и даже "сыном юриста". Знак Вы должны носить тот, который выдавался или должен был выдаваться Вам с дипломом. (Как бы впоследствии не назывался ВУЗ).
Отредактировано МЕХАНИК (09-12-2011 14:38:45)
Поперехреновертили всё и ничего не понятно.
Сейчас каждое бывшее ПТУ - АкадЭмия.
На гражданской одежде? Можно и два. Ограничений нет.
В дипломе, конечно, печать одна - университетская. Подпись - тоже одна, ректора СФУ.
Просто, в 1961 г., когда был издан приказ об академических знаках, не существовало институтов в составе университетов.
В девяностые, дабы отделить юрфак, зарабатывающий (обучая "платников") хорошие деньги, от нищих остальных факультетов, был создан отдельный институт. В номинальном подчинении университета, но со своей печатью, счётом и тому подобными признаками независимости.
Эдак выпускник речного ПТУ в составе Водной Академии нацепит знак о высшем образовании.
Некорректный пример. Это разные уровни образования.
В моём же случае речь о том, что есть государственный университет (знак с гербом на синем фоне) и юридический институт (знак с гербом и раскрытой книгой на светло-синем фоне).
Один ВУЗ, с середины девяностых, входит в состав другого. На момент издания приказа не допускалось существование разделённого на факультеты института в рамках университета.
Изменения в приказ по этому поводу внесены не были, поскольку, по экономическим причинам, академические знаки перестали выдавать вовсе.
государственный университет (знак с гербом на синем фоне) и юридический институт
В дипломе что написано? Окончил юр.фак университета или юридический институт? Почему-то все хотят носить университетский ромб с гербом. Так вот и надо было поступать в университет, и заканчивать его. А то понакончают коммерческие бурсы, а амбиций на МГУ.
Некорректный пример. Это разные уровни образования.
А такой пример: выпускник военно-медицинского факультета при гражданском мединституте (университете, академии) может носить кроме ромба ВВУЗа еще и ромб "меда"? Или то же самое с военными дирижерами.
Должен же быть здравый смысл.
А то понакончают коммерческие бурсы, а амбиций на МГУ.
Как-то видел в сельхозПТУ у учащихся СТУДЕНЧЕСКИЕ билеты!? 
Специальность - фермерское дело. 
Так вот и надо было поступать в университет, и заканчивать его. А то понакончают коммерческие бурсы, а амбиций на МГУ.
Я закончил то, что в советское время называлось юрфаком госуниверситета.
Диплом - Сибирского федерального университета.
А на коммерческие же бурсы советский приказ об академзнаках не может распространяться в принципе.
выпускник военно-медицинского факультета при гражданском мединституте
А Выпускник военно-медицинсгого факультета получает с дипломом ромб граждансгого ВУЗа. А что он носит потом на его совести.
А Выпускник военно-медицинсгого факультета получает с дипломом ромб граждансгого ВУЗа
Нет. Еще в 50-е были белые ромбы с соответствующими шильдиками:
http://www.a-falerist1.ru/romb/akademia … _vmfak.htm
http://www.a-falerist1.ru/romb/akademia … stitut.htm
А такой пример: выпускник военно-медицинского факультета при гражданском мединституте (университете, академии) может носить кроме ромба ВВУЗа еще и ромб "меда"? Или то же самое с военными дирижерами.
Должен же быть здравый смысл.
Почему бы и нет? Но:
1. На военной форме он сможет носить только академзнак Минобороны.
2. Даже когда гражданские академзнаки ещё выдавались, ему пришлось бы приобретать такой нагрудный знак за свой счёт и на "чёрном рынке".
Что до здравого смысла, то я, имея, теоретически, право носить на казачьей форме два академзнака, ношу, естественно, один - университетский.
Так что, возможность ношения (на гражданской одежде или на униформе, если правила её ношения не ограничивают число носимых академзнаков) двух академических нагрудных знаков человеком, имеющим лишь один диплом - не более чем интересный юридический курьёз. 
какой знак будет "правильным"
правильным будет только тот знак, отметка о вручении которого стоит в дипломе. все остальное - самодеятельность
и белые ромбы с соответствующими шильдиками
Знак с шильдиком неофициальный. И потом знак свидетельствует об окончании ВУЗа, а вуз гражданский. У меня на работе есть некое кол-во военных врачей окончивших военный фак. граждансгого мед.ВУЗа. и почему-то носят гражданские ромбы. А военные ромбы - выпускники ВМА.
правильным будет только тот знак, отметка о вручении которого стоит в дипломе. все остальное - самодеятельность
Именно это и я хотел сказать.
правильным будет только тот знак, отметка о вручении которого стоит в дипломе. все остальное - самодеятельность
Вы не правы, Сергей Борисович. Отсутствие таких отметок в дипломах вызвано не отменой академических знаков, а тем, что на их изготовление с начала девяностых просто не выделяются средства, несмотря на то, что эти средства возвращались бы ВУЗам согласно п. 7 приложения № 2 к приказу Минвуза от 8 апреля 1961 г. N 123.
Теоретически, есть возможность, в судебном порядке, добиться выдачи академзнака официальным путём. Но кому нужно судиться с alma mater из-за такой мелочи, тем более, что за академзнак всё равно придётся платить?
Вы не правы
если у вас нет документа о вручении вам знака, то у вас и нет права на его ношение. если вы его все-таки носите, то это самодеятельность. с таким же успехом вы можете, например, вытащить человека из воды, а потом прицепить медаль за спасение и всем рассказывать, что бюджетом не были выделены средства и вам пришлось ее купить самому.
хотя бы откройте тот приказ минобразования, который вы цитируете:
10. Вручение нагрудных академических знаков отмечается в книге регистрации выданных дипломов или в специальной книге.
11. Выдача нагрудного академического знака отмечается на документе об образовании штампом "Нагрудный академический знак выдан".
Знак с шильдиком неофициальный.
Официальный. Но официально знаки с шильдиками выдавались не очень долго (до 57-го, кажется). Даже в удостоверениях изображался знак с шильдом.
знаки с шильдиками официально существовали до 1957 г.
другое дело, что даже в те годы существовали "неофициальные" шильдики.
с 1957 г. официальный ромб был без шильдика
У меня на работе есть некое кол-во военных врачей окончивших военный фак. граждансгого мед.ВУЗа. и почему-то носят гражданские ромбы. А военные ромбы - выпускники ВМА.
Я зашел на форум выпускников военмедфака Томского мединститута. Там увидел фото (наши дни) офицера с красным советским медицинским ромбом. Так что Вы правы.
Скорее всего, после того, как отменили белые ромбы с шильдами и когда появились ромбы у высших военных училищ и у всех гражданских ВУЗов, стали выдавать общеинститутские ромбы.
другое дело, что даже в те годы существовали "неофициальные" шильдики.
Одним из признаков официального знака с шильдиком является нанесение надписи "заподлицо с поверхностью" шильдика, а не заливкой краски в углубления.
Одним из признаков официального знака с шильдиком является нанесение надписи "заподлицо с поверхностью" шильдика
это не так.
я имел ввиду не как отличить новодел от оригинала, а что даже среди шильдиков, изготовленных до 57 г. (разумеется "заподлицо с поверхностью") не все были официальные
это не так.
я имел ввиду не как отличить новодел от оригинала, а что даже среди шильдиков, изготовленных до 57 г. (разумеется "заподлицо с поверхностью") не все были официальные
Почему не так?
Возможно встречаются неофициальные "правильные" шильдики до 57 года. А есть ли полный список официальных надписей на них?
если у вас нет документа о вручении вам знака, то у вас и нет права на его ношение. если вы его все-таки носите, то это самодеятельность. с таким же успехом вы можете, например, вытащить человека из воды, а потом прицепить медаль за спасение и всем рассказывать, что бюджетом не были выделены средства и вам пришлось ее купить самому.
А разве нет никакой разницы между государственной НАГРАДОЙ и ЗНАКОМ свидетельствующим об образовании?
В том же приказе 1961г. написано, что правом на получение знака является диплом. Диплом есть - значит имею право. Или я ошибаюсь? Или я чем-то нарушу закон, по которому мне обязаны были выдать знак вместе с дипломом? А то, что должны быть соответствующие записи в университетской документации, а их нет, так это проблема университета как мне кажется, раз он мне диплом выдал, а нарушив приказ Минобразования знак нет.
Коллеги, есть среди вас юристы? Как считаете? Или коллега ksb прав, и закончив университет в 90-е гг я не имею права на ношение знака об образовании?
Закончил Магнитогорский горно-металлургический институт в 1993г.(1988-1993гг.). Диплом, а также знак выданы советского образца. В дипломе штампа о выдаче знака нет.
На автаре, моё фото периода службы в ВС РК(1994-1995гг.). Все два года проносил свой знак.
А в 1993 году знаки еще выдавали (советские, с большим гербом): http://www.personapc.ru/about/puga4eva
Возможно встречаются неофициальные "правильные" шильдики до 57 года. А есть ли полный список официальных надписей на них?
про это уже написана целая книга
Вы здесь » Униформистика » Фалеристика » Ромбик ВУЗа на "парадке" РЖД