Видно что не рукой рисовали.

Вячеслав, я и рукой лучше не нарисую. Вопрос, как мне кажется, в том правильно  ли поданы пропорции элементов, а не как фотоврезки легли на векторный рисунок... Как по мне - приемлемо до степени публикации.

Мне все нравилось и в первом варианте.

Леонид Николаевич, а можно и я чуть-чуть? Может, есть смысл слегка (едва-едва) сместить вниз три верхние пуговицы правого ряда, изменить линию прилегания борта, чтоб заход плечевой портупеи под погон выглядел еще естественнее?

Тогда нужно уменьшить правый погон, закруглить борт, а то он смотрится как плоскость, и уменьшить ширину пряжки, она тоже должна быть с поворотом три четверти.

Я конечно ,прошу простить меня,ибо на компе рисовать не могу,но вот  на мой взгляд если бы мундир, смотрелся бы так,приблизительно,конечно же,
было бы думаю лучше.

На мой взгляд рисунок очень даже ничего. я бы так не смог, а потому не могу ничего советовать. Хотелось бы лишь предложить один нехитрый криминалистический способ. Беря за постоянную величину расстояние между зрачками у человека 6,5 мм (т.н. глазной стереобазис) и замеряя на рисунке, мы получим его масштаб. Данный рисунок имеет масштаб примерно 1:12. Отсюда, зная уставные размеры погон, петлиц, пуговиц и пр. можно, наверное. подогнать и остальное, если надо.  Заранее извиняюсь, что влез со своими советами.

Ошибся. 6,5 см

Отредактировано степан (30-11-2011 23:07:10)

Леонид Николаевич посмотрите,правда немного не по теме.
Но думаю Вам будет интересно.
http://helm.at.ua/publ/milicejskij_shlem/1-1-0-32

И ещё просит помочь....

Вполне согласен. Вот тому доказательство,которое я вляз отсюда: http://www.russfront.ru/new_catalog/?mo … em_id=3673

Отредактировано степан (01-12-2011 01:01:29)