Навеяло темой об американской морской шинели.
Чёрный цвет повседневной верхней одежды US Army. Почему не защитный?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться115-11-2011 13:22:24
- Полковник
- Откуда: г. Красноярск
- Зарегистрирован: 10-12-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Сообщений: 7575
- Возраст: 39 [1985-01-21]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 19:58:45
Поделиться215-11-2011 13:52:59
- Полковник
- Откуда: г. Красноярск
- Зарегистрирован: 10-12-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Сообщений: 7575
- Возраст: 39 [1985-01-21]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 19:58:45
Вот:
Поделиться315-11-2011 13:57:53
- Подполковник
- Откуда: Кишинёв
- Зарегистрирован: 31-07-2010
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Сообщений: 3536
- Возраст: 61 [1963-02-12]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 08:29:28
А что за изделие?
Поделиться415-11-2011 14:11:19
- Полковник
- Откуда: г. Красноярск
- Зарегистрирован: 10-12-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Сообщений: 7575
- Возраст: 39 [1985-01-21]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 19:58:45
ASC написал(а):
А что за изделие?
Речь идёт об этих изделиях:
Описанных в конце этой страницы: http://army.armor.kiev.ua/forma-2/us-uniform-15.shtml
Фото этикетки последнего из перечисленных изделий (черного всепогодного пальто) я нашёл и разместил выше.
Поделиться515-11-2011 14:17:00
- Подполковник
- Откуда: Кишинёв
- Зарегистрирован: 31-07-2010
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Сообщений: 3536
- Возраст: 61 [1963-02-12]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 08:29:28
Спасибо! Действительно, почему они так решили? На мой взгляд - нелогично.
Поделиться615-11-2011 14:19:22
- Полковник
- Откуда: г. Красноярск
- Зарегистрирован: 10-12-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Сообщений: 7575
- Возраст: 39 [1985-01-21]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 19:58:45
Очень похоже на практику ношения российскими военнослужащими и сотрудниками гражданских курток и шапок поверх формы.
Поделиться715-11-2011 15:05:41
- Капитан
- Откуда: платформа Фабричная
- Зарегистрирован: 24-07-2011
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Сообщений: 1233
- Возраст: 49 [1974-08-20]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 14:04:38
ASC написал(а):
Спасибо! Действительно, почему они так решили? На мой взгляд - нелогично.
А чего тут нелогичного? Обязательный защитный (хаки, оливковый) цвет униформы остался в прошлом веке. Смысл делать форму зелёного цвета, если в этих костюмах всё равно не нужно прятаться среди окружающей местности? Это раньше была повседневно-полевая форма и похожая на неё парадная (чтобы была видна целостность системы униформы). А сейчас полевая форма коренным образом отличается от всякой другой.
Поделиться815-11-2011 17:38:26
- Полковник
- Откуда: г. Красноярск
- Зарегистрирован: 10-12-2009
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Сообщений: 7575
- Возраст: 39 [1985-01-21]
- .:
- Последний визит:
Сегодня 19:58:45
Во взаимосвязи с этой темой: Прошу помощи.ВМФ США., кажется, что такая традиция у американцев давно: повседневная (парадная) форма - защитного (синего, белого) цвета, но вот верхняя одежда - чёрная.
Отредактировано mentonet (15-11-2011 17:39:32)
Поделиться915-11-2011 23:15:13
- Подполковник
- Откуда: Кострома
- Зарегистрирован: 12-11-2009
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Сообщений: 3524
- Возраст: 69 [1954-10-06]
- .:
- Последний визит:
Вчера 12:57:57
Просто пальто у американцев предмет дополнительный и зимней формы одежды не образует. А сама форма бывает как зеленой (оливковой), так и синей. Черный цвет приемлимо сочетается и с той и с другой.
Страница: 1