Мне кажется что этого не может быть...(я про прапорщика)

Я в Псковской области одним из первых получил(мне вернули) звание прапорщик .В Новогоднюю ночь 1994г.   
До этого я был старшиной так как звания прапорщик в милиции не было.
1994г таких кителей в такой обшиве уже не было...Отсюда вывод он обставлен не для носки...

Уточню В Новогоднюю ночь 1993-94г.

Хотя если быть совсем объективным.Был приказ разрешающий  смешанное ношение форм.СССР и РФ.До полного износа(окончания) сроков носки обмундирования СССР. (если память меня не подводит)

Отредактировано Парамоша (18-06-2011 22:04:41)

Его в вели но не присваивали.
Это точно.Я был старшиной отдела и было у меня в 1992г звание старшина. (милиция)
А звание прапорщик мне было присвоено в 1991г.( ВВ).
И в областной город Псков я ездил каждую неделю.И руку на пульсе(звания прапорщик милиции) держал чётко.
И поверьте мне как только его стали присваивать я его получил одним из первых...

Хотя если быть совсем объективным на пальто нач.состава что я получал 1992г погоны прапорщика я поставил ещё в 1993.Но его не носил(висело в шкафу).
А с час висит на даче.

Отредактировано Парамоша (18-06-2011 22:16:30)

Это надо наверно у Админа спрашивать...
Он служил на тот момент.И думаю точно знает.Ему и карты в руки...

Отредактировано Парамоша (18-06-2011 22:22:31)

Если это действительно так, а я думаю, что товарищ Картограф знает, что говорит, то все нормально.

Вот еще такие варианты бывают.

Й могло, и не могло. Судя по отношению сотрудника к форме одежды, вполне могло быть. человеческий фактор.

В начале 90-х гг., за другие регионы не буду ничего говорить. В первый раз форму получал весной 1992г.  - без нарукавного знака, парадных погон, петлиц и пояса. Все, что было "парадного" - две белых рубашки и фуражка со съемным белым чехлом. Но к 10 ноября - ко дню милиции, я обзавелся парой парадно-выходных петлиц и погон... и на торжественной части ничем не отличался от остальных "старых" сотрудников. Этот день помню очень хорошо, а форму тем более.  Нарукавников  почти ни у кого не было,  за редким исключением - были  у старшин - двух ветеранов ВОВ, одной женщины-милиционера и еще у 3-4. Молодежь - первогодки были в повседневной форме, но в белых рубашках.

Вот это были запасы!

Так вроде и здесь что-то похожее было...

Я не говорил про сам китель.(хотя у нас не носили кителя СССР) .
Я говорил про обшиву кителя.  Про сочетание.  (Гербов СССР,петлиц знака и погон Прапорщика) .

А я совершенно согласен! С этим высказыванием!  Повторюсь- индивидуальный подход. Человеческий фактор.
приведу еще кое-какие факты, которые видел своими глазами.
Вы, коллега, выше привели года. Так вот, в 2002 году я депортировал иностранных граждан, через Москву (Шереметьево-2") и в а/п "Внуково" встретил капитана милиции в советской повседневной форме, с алыми петлицами и гербами СССР. На фуражке, так же была кокарда СССР, и эмблема РФ на тулии. Шнур на фуражке шелковый. Я был очень удивлен. У нас в Н-ске долго, в основном "старыми милиционерами" использовалась совформа, но с новыми - российскими знаками - нарукавник " РОССИЯ.МВД " и на месте пришива петлиц -
эмблемки "ЩИТ и МЕЧ в "капусте, как цветные, так и золотистые.

"Это же не значит, что не было.

В СМВЧ могла быть такая форма?

Отредактировано general-director (11-07-2011 16:00:44)

Основания?

В СССР? Я то имел в виду именно совесткий период времени, а не период после 1991 года...

Отредактировано general-director (11-07-2011 17:17:42)

Почему? Основания? О дате появления звания "прапорщик" в системе МВД я знаю...Поэтому и спрашиваю - основания?

Отредактировано general-director (11-07-2011 17:29:23)