а если эмблема вот согласована - дано кем то заключение, то проблем с внесением потом в ГГР не будет разве?
а если кому то из членов ГР все же покажется таковая неуместной?
на форуме давались вполне, мне кажется резонные возражения, даже приводился свой, "народный", вариант (куда более понятный и логичный)
который был всеми поддержан (в отличии от официального) см. приложение
эмблема же пока не утверждена официально, поэтому вот и пытаемся докопаться до истины и как то повлиять на ситуацию (бывало приходилось и как раз через форум)
Цитата с форума
"........да специалистами говорите и с ГС согласовано
сбаласированность бюджета...не знаю, по моему это не совсем удачный символический атрибут олицетворяющий функции казначейства
казначейство распоряжается средстами бюджета, таким образом ключ можно было и оставить
но символом бюджета могли быть более прозаичные и общепонятые предметы обихода. В старину вся госказна хранилась в сундуках
(Слово "казна" заимствовано из тюркских языков. Означает хранилище денег, драгоценностей. В прошлом использовалось именно в таком значении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Казна ), да ключ сразу в тему попадает.
то что весы не юридические это только вот с пояснениями разве, и то все равно не понятно чем они принципиально отличаются
по моему если провести мни-тест опрос то большинство скажет что это судебная эмблема
плюс кажется эмблема в итоге перегружена атрибутами, а монета больно уж мелкий элемент получился"
Отредактировано Paradox (14-12-2009 03:21:00)