Почему кант разного цвета?Просветите,пожалуйста...
Погоны.Вопрос по Фото.
Сообщений 1 страница 24 из 24
Поделиться216-05-2011 19:35:51
Николай ,думаю тут ,так скажем игра бликов на фото
Цифрой 1.я отметил галун,а цифрой 2-кант.Из-за особенностей данной фотографии он слился с кителем....
Поделиться304-06-2011 20:10:13
Что с якорем?
Поделиться404-06-2011 20:32:44
А что с ним не так? Нормальная эмблема морской авиации обр. 1941 г.
Поделиться504-06-2011 21:01:23
Тема не моя...
Рсунок есть ли?
Поделиться604-06-2011 21:09:26
эмблема морской авиации обр. 1941 г.
Не совсем так. Эту эмблему носили те, кто кому была установлена общеармейская форма одежды. Применительно к данной петличной эмблеме по состоянию на 1943 год это нелетные и тыловые части ВМФ
Поделиться704-06-2011 21:18:37
Рисуночек...Бы...
Поделиться804-06-2011 21:22:35
Рисуночек...Бы...
Были в Цейхе №37
Поделиться904-06-2011 21:29:50
Были в Цейхе №37
Точно есть....,там статья Алексея Степанова ...
Поделиться1004-06-2011 22:44:35
Применительно к данной петличной эмблеме по состоянию на 1943 год это нелетные и тыловые части ВМФ
Ну разве можно делать такие скоропалительные заявления!!!
Поделиться1104-06-2011 22:59:04
скоропалительные заявления!!!
Александр, полностью мой пост звучал следующим образом: "Эту эмблему носили те, кто кому была установлена общеармейская форма одежды. Применительно к данной петличной эмблеме по состоянию на 1943 год это нелетные и тыловые части ВМФ". По данным приложения к приказу НКВМФ СССР от 27.03.1943 г. № 0096 по состоянию на 1943 г. общеармейская форма для частей ВВС ВМФ была установлена именно для нелетных и тыловых. Там есть их перечень, который включает авиабазы, части связи и т.д. (см. Цейхгауз №37)
Поделиться1204-06-2011 23:02:02
Хммм...
Форма-то,того...Не Армейская...
Поделиться1304-06-2011 23:06:38
Форма-то,того...Не Армейская...
Коля, по такому скану сказать сложно, какая она...То, что комбинированные эмблемы носили и на флотской форме - не новость, я показывал такого интенданта....
Поделиться1404-06-2011 23:08:20
Форма-то,того...Не Армейская...
Мода.
Поделиться1504-06-2011 23:16:30
Исправляюсь...
Поделиться1604-06-2011 23:56:03
Александр написал(а):скоропалительные заявления!!!Александр, полностью мой пост звучал следующим образом: "Эту эмблему носили те, кто кому была установлена общеармейская форма одежды. Применительно к данной петличной эмблеме по состоянию на 1943 год это нелетные и тыловые части ВМФ". По данным приложения к приказу НКВМФ СССР от 27.03.1943 г. № 0096 по состоянию на 1943 г. общеармейская форма для частей ВВС ВМФ была установлена именно для нелетных и тыловых. Там есть их перечень, который включает авиабазы, части связи и т.д. (см. Цейхгауз №37)
Вот теперь правильно. Но Вы ж сначала сказали просто про 43 г. А на момент введения погон это была общая эмблема морской авиации.
Поделиться1728-01-2012 22:19:50
Александр, полностью мой пост звучал следующим образом: "Эту эмблему носили те, кто кому была установлена общеармейская форма одежды. Применительно к данной петличной эмблеме по состоянию на 1943 год это нелетные и тыловые части ВМФ". По данным приложения к приказу НКВМФ СССР от 27.03.1943 г. № 0096 по состоянию на 1943 г. общеармейская форма для частей ВВС ВМФ была установлена именно для нелетных и тыловых. Там есть их перечень, который включает авиабазы, части связи и т.д. (см. Цейхгауз №37)
Армейскую форму носили и летчики ВМФ. Читал недавно мемуары. Там фото есть с такими эмблемами автора. В нете можно найти если выйти на сайт где перечислены Герои СС. Там фотографии есть. Например в книге "командиры крылатых линкоров." описывается случай на ЧФ, когда был приказ переодеть всех морских летчиков в армейскую формую. Комдив отстоял. А в др. дивизиях могли выполнить приказ.
Поделиться1828-01-2012 22:45:09
Там фотографии есть.
На фото второй половины войны есть и нарукавные "курицы" при погонах...И что из этого?
Поделиться1929-01-2012 10:41:27
Уважаемый NAD, в одном из номеров "Старого Цейхгауза" есть статья А.Степанова на эту тему. Прочтите, и все вопросы у Вас отпадут и все проянится.
Поделиться2029-01-2012 13:02:35
На фото второй половины войны есть и нарукавные "курицы" при погонах...И что из этого?
крылышки ( а не курицы) носили специально - из гордости. Об этом тоже не раз написано летчиками.
Поделиться2129-01-2012 13:10:59
Об этом тоже не раз написано летчиками.
Речь идет не о том, что носили (а нарушений всегда было много), а о том, что должны были носить...
Поделиться2229-01-2012 22:25:43
А что с ним не так? Нормальная эмблема морской авиации обр. 1941 г.
Эмблема мне видится самоделкой.
Поделиться2329-01-2012 22:59:01
Эмблема мне видится самоделкой
По каким признакам?
Поделиться2430-01-2012 15:03:51
По каким признакам?
На фото я вижу якорь наложеный на крылья,должно быть наоборот.