Униформистика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » В каком в/ч могли служить эти бойцы?
Коллеги! В какой в/ч (в каком роде войск) могли служить эти бойцы?
Обе фотографии сделаны в июне 1956г, но в разных местах.
Сержанты на 1-й фотографии - с о. Даго (Моонзундские о-ва). в чёрных погонах с красными кантами обр. 1943г.
Рядовой на 2-й фотографии - п. Гайдамак (Приморский край), школа сержантского состава - погоны чёрные, без кантов обр. 1955г
Сержанты с 3-й фотографии - дата съёмки и место не указаны , но фотка была вместе со 2-й. Предположительно - тоже Гайдамак
Первое, что приходит в голову: мсп ТД. Но вариантов сейчас накидают много.
Первое, что приходит в голову: мсп ТД. Но вариантов сейчас накидают много.
В 1956г мотострелковых полков не было. они появились только в 1957г
МСП - это отдельная в/ч и даже в составе ТД они носят свой приборный цвет - малиновый
В береговых частях флота эти люди не могли служить?
В береговых частях флота эти люди не могли служить?
Вряд ли. ничего "морского" на них нет.
Даго - конечно остров, но там могли дислоцироваться и сухопутные части.
От Гайдамака до моря тоже далековато.
В 1956г мотострелковых полков не было. они появились только в 1957г
МСП - это отдельная в/ч и даже в составе ТД они носят свой приборный цвет - малиновый
пусть тогда будет стрелковый батальон, ну или позже мотострелковый батальон в составе танкового полка
пусть тогда будет стрелковый батальон, ну или позже мотострелковый батальон в составе танкового полка
не было. В те годы.
В береговых частях флота эти люди не могли служить?
На погонах военнослужащих ВМФ, которым была положена армейская форма одежды на погонах шифровки. Были стрелковые подразделения, но погоны малиновые
На погонах военнослужащих ВМФ, которым была положена армейская форма одежды на погонах шифровки. Были стрелковые подразделения, но погоны малиновые
Соблюдалось ли это требование (шифровки на погонах) стопроцентно, особенно, при наличии эмблем?
А если это в/служащие местной стрелковой роты - только ли малиновые погоны должны быть? Когда-то была тема: Местная стрелковая рота
(там, правда, речь о более позднем периоде)
Отредактировано АДН71 (15-10-2024 16:11:48)
Знакомый служил в ГДР, (1960-е годы)в охране складов гсм . Носили общевойсковые эмблемы с черными погонами. Рассказывал , что патруль часто останавливал за нарушение формы одежды, но после проверки документов, отпускали.
пусть тогда будет стрелковый батальон, ну или позже мотострелковый батальон в составе танкового полка
Всё бы ничего, да вот беда - мотострелковый батальон в танковом полку по штату появился только в 1962г
Знакомый служил в ГДР, (1960-е годы)в охране складов гсм . Носили общевойсковые эмблемы с черными погонами. Рассказывал , что патруль часто останавливал за нарушение формы одежды, но после проверки документов, отпускали.
В 60-е гг - без проблем.
МСБ в составе танкового полка
МСБ в составе тяжёлой танковой дивизии
возможно ещ
В 1956г мотострелковых полков не было. они появились только в 1957г
МСП - это отдельная в/ч и даже в составе ТД они носят свой приборный цвет - малиновый
Могли бы и догадаться, что я букву одну перепутал.
Могли бы и догадаться, что я букву одну перепутал.
Виноват. не догадался.
На данном форуме, к сожалению, нет возможности редактировать свои сообщения. хотя иногда проскакивают ошибки и опечатки.
Всё бы ничего, да вот беда - мотострелковый батальон в танковом полку по штату появился только в 1962г
Подходит только один вариант.
В 1956г в составе Бронетанковых войск было несколько тяжёлых танковых дивизий, в их составе был мотострелковый батальон (не в танковых полках, а в самой дивизии, т.е. "один на всех").
они могли, в принципе, носить такие погоны (чёрные, с эмблемой стрелковых войск).
А в механизированных полках мехдивизий видимо носили малиновые петлицы с такой же эмблемой.
Других вариантов нет.
в их составе был мотострелковый батальон (не в танковых полках, а в самой дивизии, т.е. "один на всех").
В составе дивизии не может существовать неотдельный батальон, а отдельный батальон - это отдельная воинская часть, и если он мотострелковый, то откуда у него чёрный цвет прикладного сукна?
несколько тяжёлых танковых дивизий
И какие из них были в этих районах ( с о. Даго (Моонзундские о-ва),п. Гайдамак (Приморский край) ) ?
На острове Хийумаа (Даго) после войны дислоцировался пулеметно-артиллерийский полк, на базе которого позже была развернута пулеметно-артиллерийская дивизия. Если отталкиваться от этого? Склады вооружения, боеприпасов; следовательно, должно быть подразделение охраны, допустим, отдельная рота дивизионного подчинения. Такое возможно?
В составе дивизии не может существовать неотдельный батальон, а отдельный батальон - это отдельная воинская часть, и если он мотострелковый, то откуда у него чёрный цвет прикладного сукна?
по поводу отдельности батальона - согласен. но во всей тяжёлой дивизии - в полках и батальонах чёрный цвет погон и петлиц. А эти одни - малиновые? Кстати, в начале 80-х в 25-й ТД ГСВГ (бывшей тяжёлой ТД, переформированной в конце 60-х - начале 70-х в обычную ТД) так и не было МСП, а был всего лишь батальон (получается - отдельный. но носили они чёрные погоны и петлицы с эмблемой МСВ). что на это скажете?
На острове Хийумаа (Даго) после войны дислоцировался пулеметно-артиллерийский полк, на базе которого позже была развернута пулеметно-артиллерийская дивизия. Если отталкиваться от этого? Склады вооружения, боеприпасов; следовательно, должно быть подразделение охраны, допустим, отдельная рота дивизионного подчинения. Такое возможно?
Вполне возможно! Спасибо!
И какие из них были в этих районах ( с о. Даго (Моонзундские о-ва),п. Гайдамак (Приморский край) ) ?
именно на островах и в р-не Владивостока таких не было. так что эта версия отпадает.
фото из Гайдамака - это школа сержантского состава
Андрей Дробышевский написал(а):
В составе дивизии не может существовать неотдельный батальон, а отдельный батальон - это отдельная воинская часть, и если он мотострелковый, то откуда у него чёрный цвет прикладного сукна?
по поводу отдельности батальона - согласен. но во всей тяжёлой дивизии - в полках и батальонах чёрный цвет погон и петлиц. А эти одни - малиновые? Кстати, в начале 80-х в 25-й ТД ГСВГ (бывшей тяжёлой ТД, переформированной в конце 60-х - начале 70-х в обычную ТД) так и не было МСП, а был всего лишь батальон (получается - отдельный. но носили они чёрные погоны и петлицы с эмблемой МСВ). что на это скажете?
В состав 25 тд 20 ОА входил 803-й гвардейский мотострелковый Вапнярско-Берлинский орденов Суворова и Богдана Хмельницкого полк
дивизионного подчинения.
Взвод полкового подчинения, тогда уже.
А эти одни - малиновые?
Ну так в Правилах чётко сказано: "Офицеры, прапорщики, сержанты и солдаты подразделений родов войск (служб) Советской Армии, входящих в состав воинской части (военного училища), носят форму одежды, установленную для данной воинской части (военного училища), но с эмблемой своего рода войск (службы) на петлицах (погонах)." и "Знак носится по роду войск части." Частью может быть, максимум, бригада - и то, только в случае, если в её составе только неотдельные подразделения.
что на это скажете?
Скажу только одно - если бы я был военным прокурором гарнизона, где стояла эта дивизия, командир дивизии, его заместитель по тылу и начальник вещевой службы дивизии уехали бы валить лес в тайгу на пару-тройку лет. В УК РСФСР была статья 171, а нарушение приказа министра обороны, повлёкшее выдачу в носку не положенного обмундирования (фуражек) и знаков различия - это вполне реальные деньги, израсходованные нецелевым образом.
В состав 25 тд 20 ОА входил 803-й гвардейский мотострелковый Вапнярско-Берлинский орденов Суворова и Богдана Хмельницкого полк
На момент расформирования дивизии в 1989г - да, был.
А в начале 80-х был только МСБ. Почему - не знаю.
Ну так в Правилах чётко сказано: "Офицеры, прапорщики, сержанты и солдаты подразделений родов войск (служб) Советской Армии, входящих в состав воинской части (военного училища), носят форму одежды, установленную для данной воинской части (военного училища), но с эмблемой своего рода войск (службы) на петлицах (погонах)." и "Знак носится по роду войск части." Частью может быть, максимум, бригада - и то, только в случае, если в её составе только неотдельные подразделения.
Если бы в СА всё было по правилам... )))
Вот пример:
фото из журнала "Советский воин" 1978г
Отдельных реактивных батарей в МСП СА не было. БМРА (РСЗО) были только в частях дивизионного уровня.
Примерно до 1972г ОРЕАДн был отдельной артиллерийской частью дивизии
Затем отд. реактивный дивизион входит в состав артиллерийского полка дивизии.
Артполк - отдельная часть - должен иметь чёрный приборный цвет
на фото - у "реактивщика" красные погоны и петлицы с пушками.
Это всё по правилам?
Отредактировано Кубинец (15-10-2024 09:56:39)
Танковый полк на Хийумаа (Даго) тоже дислоцировался...
Вот пример:
А это по-моему реадн из пулад.
Как и :
Танковый полк на Хийумаа (Даго) тоже дислоцировался...
А он из какой дивизии был?
А это по-моему реадн из пулад.
Как и :
Реадн из состава дивизии - это отдельная в/ч. Надо смотреть ОШС ПУЛАД. но они могли различаться. Там были и мотострелки, и артиллерия, и танкисты и много ещё чего. соответственно - погоны и петлицы красные или чёрные. Но там вполне могли даже реактивные батареи в составе полков быть.
В любом случае - вариант очень интересный. 
Отредактировано Кубинец (16-10-2024 13:21:54)
А он из какой дивизии был?
https://4x4.media/9421-koloritnaya-zele … remaa.html
в частности:
http://www.moles.ee/03/Dec/29/1-1.php
Никакой другой информации больше не нашёл, к сожалению
Отредактировано АДН71 (16-10-2024 13:47:35)
Вы здесь » Униформистика » Униформа и снаряжение 1943-1969 » В каком в/ч могли служить эти бойцы?