Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Определение стоимости предмета » Флотский "краб" 1959 г.


Флотский "краб" 1959 г.

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Коллеги, подскажите плз  по стоимости!

Состояние на фото.

https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t227380.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t89095.jpg

2

Понятно, что латунь, горячая эмаль и шитьё золотой кантелью :hobo:

3

Латро написал(а):

Состояние на фото.

Якорь белый?
Бухта жёлтая, шитьё 3% позолоты. Сборняк.
От 2 т.р. +-

4

kotjra888 написал(а):

Якорь белый?

Нет, нормальный, желтый, латунь. Видимо, цветопередача такая :dontknow:

5

шитье вообще не нравится, выглядит как современное изделие...

6

STASKA74 написал(а):

шитье вообще не нравится, выглядит как современное изделие...

За аутентичность я спокоен.
Специфика ручной вышивки в том, что она всегда хоть чуть-чуть, но разная даже у одной мастерицы. А уж у разных...

7

STASKA74 написал(а):

шитье вообще не нравится,

Нормальное, фабричное, и этикетка есть.
62 -чернилами - это партия № ?
И усы у якоря белыми выглядят сзади кокарды. Или фото...

8

Сборный.

9

kotjra888 написал(а):

Нормальное, фабричное, и этикетка есть.
62 -чернилами - это партия № ?

нормальное фабричное, вот только фабрики до сих пор шьют...
может я конечно и ошибаюсь (или фото неудачное) но на моих кокардах такой тип канители встречается на современных, самых дешевых кокардах.
бухта более желтая чем шитье -разница в % золочения, возможно канитель вообще не золоченая?  бухта не помещается в контур шитья.
и это на 10.12.59 год? первокурсница шила?
про бирку цитирую классику "-а усы и подделать можно"

10

Сделал сейчас фото при дневном освещении.
"Краб" был пришит (на обороте видны следы ниток) к "убитой" фуражке.
На канители по краям видны следы золочения.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t676958.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t989679.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t900996.jpg

11

Нормальный краб.
На мешке на них цены от 2000-3000 р., но, на мой взгляд, это сильно завышено. Я не понимаю такого ценообразования, их было изготовлено и сохранилось явно больше, чем желающих купить сейчас. Если не ориентироваться на мешок, я бы сказал, что цена должна быть в пределах 500-1000 р.

12

1000 стоит, за 1500 может уйти, как повезёт... Может кто заведётся и 2000 дадут. Рулетка... Рынок наших предметов очень узкий. Реально редкие предметы продаются дорого, а всё остальное...

13

Нормальная "капуста". Якорь соответствует дате на шитье. Бухта не родная, скорее всего от латунной "капусты". Если бы посмотрел обратку бухты, сказал бы точно. Такая бухта встречается гораздо реже.
Звезда на фото не под прямым углом, но видится не широко-лучевая, но и не узко-лучевая, - средняя. Если так, то не соответствует якорю и шитью, более ранняя. Но, моряки собирали как угодно.

14

ASC написал(а):

Если бы посмотрел обратку бухты, сказал бы точно.

Бухта на двух креплениях по бокам. Одно отломано полностью. Отогнул, посмотрел. Сфотографировать нормально не получилось.

15

Если я правильно понял, - крепления только боковые (одно обломано), а нижнего и не было? Тогда я не зря сомневался. Существует такой вариант крепления непрорезных бухт на шитый "краб".

16

ASC написал(а):

Если я правильно понял, - крепления только боковые (одно обломано), а нижнего и не было? Тогда я не зря сомневался. Существует такой вариант крепления непрорезных бухт на шитый "краб".

Не совсем понял. Да, два боковых крепления было на бухте изначально. Это соответствует времени вышивки или более ранняя?

17

Вот бухта с сборе.
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/796/t105808.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/796/t202347.jpg

18

kotjra888 написал(а):

Вот бухта с сборе.

Да, именно такая конструкция.


Вы здесь » Униформистика » Определение стоимости предмета » Флотский "краб" 1959 г.