he-man, несомненно, но я в разрезе ФБУ Рослесозащита и его филиалов исследую пока что. Например, некоторые вообще форму пограничников с леснми петлицами собирались использовать.
Что характерно, шевроны Рослесхоза встречаются редко. У большинства - китель или куртка, брюки и петлицы. Без шевронов, нашивок и тд.
меня в аэропорту за пограничника принимали
Что характерно, люди становятся дисциплинированнее при виде подобного "анархиста".
Простите за флуд, но хотел подчернуть, что по крайней мере у одной организации эмблемотворчества нету.
Лесное министерство.(Федеральное агенство Лесного хозяйства)
Сообщений 31 страница 60 из 96
Поделиться3120-03-2015 22:27:28
Поделиться3320-03-2015 23:59:44
А наименование "представительской" "парадной" - жаргонизм,
Да будет Вам известно, что наименование "представительская" является официальным. И дабы, не сложилось превратное мнение, хочу сказать, что являюсь одним из авторов 139-го приказа, который есть у меня не только в виде брошюры, но и массы проектных рисунков.
Поделиться3421-03-2015 00:36:34
admin, не могли бы Вы, пожалуйста, выложить приказ с иллюстрациями?
Поделиться3721-03-2015 19:27:48
Я слышал, что в Саха-Якутии в качестве знаков различия вообще погоны используют...Хотя может быть и не так...
Поделиться3821-03-2015 20:59:44
Фотографии с погонами в Якутии есть на форуме, посмотрите поиском.
Поделиться3921-03-2015 21:05:21
Предложение к администрации убрать упоминание министерства, т.к. лесного министерства на федеральном уровне давным давно нету. "Лесное хозяйство России и СССР'" было бы логичнее, т.к. помимо Рослесхоза и Гослесхоза, в теме и региональные управления лесами.
Поделиться4021-03-2015 21:07:33
Фотографии с погонами в Якутии есть на форуме, посмотрите поиском.
Коллега, тему найти не проблема: Форменная одежда органов Республики Саха (Якутия) Нормативный акт сложнее
Поделиться4121-03-2015 21:22:38
Брянская или Калужская область, Центр защиты леса Калужской области. Повселневная форма с петлицами и фальшпогонами:
Возможно, что пограничная с лесными петлицами.
Те же, представительская форма:
Поделиться4221-03-2015 21:31:44
Повселневная форма с петлицами и фальшпогонами:
Это вшивные погоны.Фальшпогоны другие.
Поделиться4321-03-2015 21:39:57
Как эти хлястики названы официально, можно увидеть только в приказе видимо...
Поделиться4521-03-2015 21:57:19
"Эти хлястики" неофициальные. Насколько помню разговоры с одним из начальником отдела местного, именно пограничную форму берут и пришивают петлицы на практике в Брянской области.
Они в одном здании с управлением лесами сидят, так что думаю, кюу управления тоже самое решение.
По России часть регионов закупаются в ателье в Екатеринбурге, часть в Агидели (Башкирия), из известных мне. Других ателье мне неизвестно пока что, так что пишу на основе практических знаний.
Екатеринбургские повседневные с молниями, агидельские - приказные - с пуговицами.
Как понимаю, "погонные", как на фото выше, - видимо пограничные.
Поделиться4621-03-2015 22:31:13
Фальшпогоны
Откуда все этой дряни набрались. Может кто-то объяснит, что такое "фальшивые погоны"??
Поделиться4722-03-2015 08:06:58
Лесничий. Форма России или СССР. Судя по качеству фото, сделано в РФ, а откуда форма непонятно (прошу прощения у администратора за возможную ошибку).
В 1984 году с 1 июня в Вишкильское участковое лесничество направляют Бердинских Юрия Арсеньевича, который до 1 января 2008 года работал лесничим Вишкильского участкового лесничества.
Поделиться4822-03-2015 08:40:08
Лесничий. Форма России или СССР. Судя по качеству фото, сделано в РФ, а откуда форма непонятно (прошу прощения у администратора за возможную ошибку).
Форма советская, на кокарде серп, молоток и звездочка. Вот она на Молотке:
китель http://molotok.ru/kitel-lesnichego-sssr … 04976.html
фуражка http://molotok.ru/furazhka-lesnika-lesn … 28018.html
Возможно, на рукавах уже орлы над полосками, но по такому фото не понятно.
Поделиться4922-03-2015 10:23:07
Непонятно, как в лесу можно работать в костюме с галстуком. Это ж грязь, смола, ветки и проч. "прелести".
Поделиться5022-03-2015 11:16:14
Фиксация на бумаге материалов в сухую не столь грязна. На практике в лес ходят в чем придется и удобно, особенно тем, кто не выполняет инспекционных функций, т.е, уставная форма одежды не требуется:
То есть нынешняя повседневная уставная форма используется больше зимой в конторе, или как "представительская" теми, у кого нет представительской.
Мы так летом в +35 Маслякова встречали в бытность его главой Рослесхоза. Сам бегал мочить голову и пить воду литрами.
(Поэтому сейчас вот договорился о покупке в ателье летней уставной хбшки. 3000 выходит хбшный костюм + петлицы)
Ну и потому, что шерстяной люди более-менее обеспечены, но летом в ней не походишь, а вот хбшной единицы. Поэтому энцифалитки, горки или просто камуфляж, иногда с петлицами, подчас самодельными.
Поделиться5122-03-2015 11:26:03
А вообде, форма не столь уж пачкающаяся, если не заниматься рубкой леса и не ходить в ботинках по грязи.
Видеопример: https://youtu.be/quYtqIxnrZ4
Поделиться5222-03-2015 15:00:13
Фиксация на бумаге материалов в сухую не столь грязна. На практике в лес ходят в чем придется и удобно, особенно тем, кто не выполняет инспекционных функций, т.е, уставная форма одежды не требуется:
Насколько я понял, Коллега, (извините, если ошибся - голова плохо работает у меня) Вы действующий сотрудник лесного хозяйства, но при этом даже Вы, похоже, не можете с точностью сказать в каком субъекте какая форма (извините, если не совсем корректно, но не знаю как правильно сказать)...Чего же тогда требовать от сторонних лиц, таких как я, например, который понятия не имеет о современной форменной одежде работников лесного хозяйства?
Самое рациональное было сформировать хотя бы список нормативных актов, регулирующих форму по каждому субъекту...Видимо так...
Отредактировано general-director (22-03-2015 15:06:35)
Поделиться5322-03-2015 15:04:50
Первое фото: федералы и регионалы одного субъекта (с различных лесничеств). Но новопринятые сотрудники в основном.
Второе фото: федералы двух федеральных округов.
Совместные тренировки в лесу и там, и там, но разных уровней и продолжительностей.
Взял фотографии с официальных сайтов.
Поделиться5422-03-2015 15:23:25
general-director, формально 331 приказ и региональные, формально перенимающие форму 331 с собствеными рашивками и, иногда, кокардами.
Федералы, представленные выше на фото, в основном - где по несколько "генералов" на одном фото в представительской форме - одеты в форму Лесной охраны, к которой относились некогда станции защиты леса, а также - центральный офис (ранее - Московское специализированное лесоустроительное предприятие (МСЛУП), бывшее частью ВО Леспроект, затем ВНИИЦлесресурс, сейчас все они - ФБУ Рослесозащита), относившийся к специализированным лесоустроителям, а затем - отдельной ороанизации. Форма ФБУ Рослесозащита официально не нормирована, и потому ориентируется на станции защиты в филиалах.
Про центральный офис не скажу - не всматривался в форму.
Поделиться5522-03-2015 16:10:44
Федералы,
А это кто такие?
Поделиться5622-03-2015 16:20:31
ФБУ Рослесозащита. Фото с официального сайта http://rcfh.ru
Поделиться5722-03-2015 23:14:12
ФБУ Рослесозащита. Фото с официального сайта http://rcfh.ru
Благодарю за ответ, но честно сказать мне это ничего не говорит...Приказом какого федерального органа исполнительной власти сейчас определяется перечень должностей ГЛО ( на ведомственный уровень решений этот вопрос ушел еще в 69 год) и соответственно под него знаки различия? И описание форменной одежды и знаков различия?
Отредактировано general-director (22-03-2015 23:19:07)
Поделиться5823-03-2015 06:40:13
описание форменной одежды и знаков различия?
Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 14 декабря 2005 г. N 331 "Об утверждении Перечня форменной одежды работников лесного хозяйства, норм ее выдачи, порядка учета и ношения"
Перечень должностей ГЛО — затруднюсь ответить, ФБУ Рослесозащита из ГЛО исключена.
Знаков различия под нее нету.
Поделиться5923-03-2015 10:52:54
Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 14 декабря 2005 г. N 331 "Об утверждении Перечня форменной одежды работников лесного хозяйства, норм ее выдачи, порядка учета и ношения"
Перечень должностей ГЛО — затруднюсь ответить, ФБУ Рослесозащита из ГЛО исключена.
Знаков различия под нее нету.
Благодарю за ответ...В отношении должностей ГЛО если правильно понимаю действуют принципы, заложенные в этот документ:
http://giod.consultant.ru/page.aspx?3566293
Поделиться6023-03-2015 12:34:13
В отношении должностей ГЛО если правильно понимаю действуют принципы, заложенные в этот документ:
http://giod.consultant.ru/page.aspx?3566293
Да.
Подведомственные Рослесхозу напрямую организации (Авиалесоохрана (бывшая центральная авиабаза Авиалесоохраны), Рослесинфорг, Рослесозащита и ряд других организаций) не входят в ГЛО.