Боря, а по полковому знаку, что скажешь?

Не делайте скоропалительных выводов,Коллега. По крайнему скану, который выложил Сергей, пуговица на погоне , однозначно золотого прибора. А это очень весомый аргумент. Вы отметили шпоры, их мог носить в пехоте и конный ординарец и вообще нижний чин .имевший дело с конем, но очень часто не носил. А вот в кавалерии носил бы обязательно.Как Вы наверно заметили на шашке нет гнезд для штыка, у драгуна они были бы на шашке, а вот нижние чины в пехоте и в артиллерии, которым полагалась драгунская шашка для нижних чинов ,обр.1881 года ,таковых гнезд на ножнах не имели. Идем далее. нашивки и выпушка погон одного цвета, и это видно на фото. Само качество фотографии, дало некоторое искажение цветопередачи. Дабы предвосхитить возможные вопросы о точности определения прибора пуговиц,обращаю Ваше внимание на следующее .Сравните цвет знака За Отличную Стрельбу, Металлических частей эфеса и ножен и пуговицу , они одного цвета. Так что ,делая скидку на крайне малую теоретическую возможность ошибки с прибором ,в данном конкретном случае, делаю вывод ,что это старший унтер ,гренадер 9-го Сибирского Гренадерского Полка.