Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Униформа, снаряжение и знаки различия » Форма одежды РККА и НКВД


Форма одежды РККА и НКВД

Сообщений 31 страница 60 из 119

31

Про фуражку ВВС сказали. Нарукавные шевроны кажутся слишком высоко расположенными.

32

С френчем до 1938г. носились брюки навыпуск того же цвета, что и френч. Темно-синие брюки навыпуск и бриджи введены в 1938г. Читайте хотя бы Харитонова.
Откуда Вы взяли защитный френч ВВС?

33

Рисунки ф/о должны иметь датировку.Иначе без привязки к конкретной дате , получается путанница .

Отредактировано тов.Калинин (20-01-2020 23:16:26)

34

polygon написал(а):

Откуда Вы взяли защитный френч ВВС?

Приказ НКО 1941 г. №005. Это если не только Харитонова читать :dontknow:

35

тов.Калинин написал(а):

Рисунки ф/о должны иметь датировку.Иначе без привязки к конкретной дате , получается путанница .

Целиком и полностью согласен.
Но тогда картинок получится больше в разы.
См. мои посты выше...

36

Латро написал(а):

Приказ НКО 1941 г. №005. Это если не только Харитонова читать

Там только об отмене синего в ВВС и стального в АБТВ.

37

Широкоизвестные картинки из не менее известной книги. Там же - описание.
http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t85656.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t63068.jpg

38

Совершенно не сомневался в Ваших познания.Я только подчеркнул,что в доступном варианте 005 го приказа от 41года ,живущего в сети,нет упоминания о введении защитного френа для ВВС.

39

тов.Калинин написал(а):

Рисунки ф/о должны иметь датировку.Иначе без привязки к конкретной дате , получается путанница .

Отредактировано тов.Калинин (Вчера 23:16:26)

Абсолютно согласен!

40

http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-1.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-2.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-3.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-4.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-5.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-7.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-8.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-9.gif
http://www.soldat.ru/doc/nko/1941/005-10.gif

Так, что нужно уточнять даты. И помещать френч вместе с мундиром. Да и брюки навыпуск должны быть цвета хаки.

41

тов.Калинин написал(а):

Совершенно не сомневался в Ваших познания.Я только подчеркнул,что в доступном варианте 005 го приказа от 41года ,живущего в сети,нет упоминания о введении защитного френа для ВВС

Так там вообще френч только для штабов. И с брюками защитного цвета.

42

polygon написал(а):

Так там вообще френч только для штабов. И с брюками защитного цвета.

И еще большой вопрос, как часто носили эти брюки? Есть основания полагать, что использовались и брюки прежнего образца, синего цвета. По крайней мере, брюки в сапоги. Я в своих рисунках сделал и такой вариант.
                     http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t61979.jpg

43

Ответить на этот вопрос, по видимому не удастся.
Часто ли Вам приходилось видеть фотографии , где были бы изображены командиры РККА в уставных брюках прямого кроя?
Да собственно говоря, как и одетые в френчи обр.35г.?

Отредактировано тов.Калинин (21-01-2020 14:54:06)

44

тов.Калинин написал(а):

Ответить на этот вопрос, по видимому не удастся. :flag:
Часто ли Вам приходилось видеть фотографии , где были бы изображены командиры РККА в уставных брюках прямого кроя?
Да собственно говоря, как и одетые в френчи обр.35г.?

Вот и я про это, ув. Коллега!
Фотографий во френчах значительно меньше, чем в гимнастерках. А брюки прямого покроя вообще единичны. Есть основания полагать, что большинство не заморачивалось с пошивом столько редко используемого предмета форменной одежды, предпочитая ему обычные повседневные брюки в сапоги. Понятная нам, офицерам, логика :dontknow:

45

polygon написал(а):

Так, что нужно уточнять даты. И помещать френч вместе с мундиром. Да и брюки навыпуск должны быть цвета хаки.
            Подпись автораВасильев Кирилл Сергеевич:   https://commons.wikimedia.org/w/index.p … h=Васильев Кирилл Сергеевич (Kirill S. Vasilyev)&title=Special:Search&go=Перейти

Спасибо! То есть примерно так?

http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/39/t16121.jpg

46

Парадный мундир выдавался только командно строевому составу,а у Вас военврач показан в мундире.

47

тов.Калинин написал(а):

Парадный мундир выдавался только командно строевому составу,а у Вас военврач показан в мундире.

Спасибо, понял.

48

тов.Калинин написал(а):

Парадный мундир выдавался только командно строевому составу,а у Вас военврач показан в мундире.

Командир отдельного медсанбата

49

тов.Калинин написал(а):

командно строевому составу

а командно-нестроевой бывает?
Правильно- командирам строевых частей.

50

Добавлю (летчикам забыл знак добавить)

http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/39/t71405.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/39/t56709.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/39/t47574.jpg

Отредактировано Командер (22-01-2020 17:53:07)

51

Очередной раз повторю тупой назойливый вопрос: почему при повседневной форме (в синих штанах) походное снаряжение???

52

И почему при походной оно с одним плечевым ремнем???

53

Латро написал(а):

И почему при походной оно с одним плечевым ремнем???

Походная? На рисунке нет походной формы. Шерстяная гимнастёрка цвета хаки с цветными кантами + "галифе" шерстяные, хаки с кантами. Повседневная форма. Снаряжение - поясной ремень + плечевой портупеей. Походная форма - без кантов.

54

Латро написал(а):

Очередной раз повторю тупой назойливый вопрос: почему при повседневной форме (в синих штанах) походное снаряжение???

Я так понимаю , основной пробел это ремень + портупея)). С "ремнем" при френче выяснили. Золотистая со звездой. Повседневная (гимнастёрка -шаровары с кантами) Вы подсказали с обычной стальной пряжкой.  Поясните ещё раз, что Вы имеете в виду?) Спасибо!

55

Упорно до Вас, Коллега, не доходит((( Еще в сообщении номер 7 написано:

Латро написал(а):

Для начала: почему на командирах РККА при повседневной форме нарисовано единое походное снаряжение снаряжение обр. 1932 с одним плечевым ремнем, а не повседневное обр. 1935?

56

Командер написал(а):

Повседневная форма. Снаряжение - поясной ремень + плечевой портупеей.

Какой именно ремень???

57

Командер написал(а):

Повседневная (гимнастёрка -шаровары с кантами) Вы подсказали с обычной стальной пряжкой.

Я подсказал??? В каком месте, простите? :canthearyou:

Командер написал(а):

Походная форма - без кантов.

С какого года? Есть как бы некоторая разница между Приказом НКО СССР №229 от 17.12.1936 г. и №005 от 01.02.1941 г.

Главная Ваша проблема, как уже отметили многие Коллеги, в том, что Вы взялись объять необъятное. При том, что материалом этим владеете поверхностно. Вот и получается селедка с вареньем :canthearyou:

Рисунки, как уже говорилось, должны быть четко разделены на временные отрезки.

58

Латро написал(а):

Я подсказал??? В каком месте, простите? 

С какого года? Есть как бы некоторая разница между Приказом НКО СССР №229 от 17.12.1936 г. и №005 от 01.02.1941 г.

Главная Ваша проблема, как уже отметили многие Коллеги, в том, что Вы взялись объять необъятное. При том, что материалом этим владеете поверхностно. Вот и получается селедка с вареньем 

Рисунки, как уже говорилось, должны быть четко разделены на временные отрезки.

Именно эти рисунки, по приказу (005), сканы которого, любезно предоставил  коллега Polygon. Так что вполне себе на первое время, довольно "обьятный" участок.)

Отредактировано Командер (23-01-2020 06:37:48)

59

Не получается разговора. Не доходит :dontknow:
Что ж, оставайтесь в убеждении, что чушь, которую Вы нарисовали - правильна.

60

Вот повседневная форма комсостава артиллерии со знаками различия обр. 1940 г.:
http://forumupload.ru/uploads/000b/27/15/351/t25633.jpg


Вы здесь » Униформистика » Униформа, снаряжение и знаки различия » Форма одежды РККА и НКВД