В Йошкар-Оле шьют.
Командующие округов и НГШ за них "раком ставит".

по всей стране шьют, и на Кавказе и на Урале и в Сибире и в Приморье, много где носят, везде отношение разное.
скажем прямо -это элемент "гражданского" костюма и к военной форме отношения не имеет, так что правильно  раком ставят за эту шапку.
но опять же непонятно почему до обычной меховой шапки (шапки-ушанки) придираются, когда она в правилах прописана.

это надо ощутить самому, ну попробую.
я за время моей службы носил:
1 солдатскую шапку-ушанку из искуственного меха
2 шапку-ушанку для военнослужащих из натурального меха
3 шапку-ушанку для военнослужащих из натурального меха с верхом из кожи
4 шапку-ушанку из искуственного меха камуфлированной расцветки
ну некоторые специализированные зимние головные уборы типа подшлемника, шлема или шлемофона

каждый головной убор имеет свои особенности
к примеру № 1 и № 4 можно спокойно постирать как в ручную так и в стиральной машине без особого вреда для данных головных уборов.
№2 и №3 постирать возможно но если хочешь сохранить приличный внешний вид -нужно очень постараться.
(но №1,2,3 после стирки и сушки еще требуется отформовать на шапкорастягивателе, а №4 в формовке не нуждается)

головной убор №1 и № 2 имеет очень слабую защиту от ветра и осадков
головной убор №4 имеет очень хорошую защиту от ветра и осадков
головной убор №3 имеет отличную защиту от ветра и осадков

при опущенных наушниках
головной убор №1,2,3 значительно ухудшают слышимость
головной убор №4 имеет возможность сохранить слышимость при опущенных наушниках.

итого головной убор № 4
-стирка и уход очень легки и удобны
-хорошо защищает от ветра и осадков
-сохраняет возможность получения звуковой информации при опущенных наушниках.

реально хороший и удобный головной убор.
НО!!! это головной убор только для ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЙ и для несения дежурства!
и ни в коем случае нельзя проводить парадные мероприятия в этом головном уборе, тем более с нарушением правил ношения (с закрепленными на затылке наушниками) как это было на параде в честь снятия блокады с Ленинграда.

те кто на технике, те кто в поле, те кто в мазуте и в грязи -они и стирают.
те кто в штабе, при столовой, в комендатуре и в РПК им и стирать не надо и защита от ветра им не нужна, шапку то одевают только на построение.
на службу как на работу ходят в гражданском костюме и в кабинете переодеваются.
я пока учился лишних денег не имел и после перехода на летнюю форму стирал шапку, и не считал это чем-то из ряда вон выходящим.
будучи уже офицером признаюсь и фуражки стирал (белый чехол на фуражке вообще после каждого выхода из дома) и пилотки, считаю не возможным ходить неопрятно.

Отредактировано STASKA74 (09-02-2019 18:18:11)

да?
все возможно, но головные уборы в таком-же состоянии что на этой картинке наблюдал постоянно и для меня они грязные и потерявшие форму.
и я старался не допускать что-бы и моя шапка пришла в аналогичное состояние.

Отредактировано STASKA74 (10-02-2019 12:35:13)

Пачкали и ещё как. Стирали бензином, за тем хозяйственным мылом. Сушили, набив книгами.

В любом случае современная пиндосовка - не шапка вообще, а клоунский колпак. В своё время и портянки так же охаяли, и сапоги.

как хотите её называйте, те кто "в поле" "на морозе" её оценили по достоинству, и на данный момент она занимает достойное место наравне с балаклавой и кепи (бейсболка).

кепка от афганки неплоха, но имеет существенный недостаток -нет регулировки по размеру и этот недостаток неустраним.

слово НУЖНО это очень хорошее слово, еще есть отличное слово положено.

В солдатской столовой рядовой говорит прапорщику.
— Товарищ прапорщик, мне же мясо положено!
— Положено — ешь!
Солдат, показывая в тарелку:
— Так оно ведь не положено.
— Не положено — не ешь.