Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Форма Росгвардии

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Заранее прошу прощения, если по незнанию нарушу правила форума, но хотел бы задать вопрос. Сегодня обратил внимание, что у нас всех бывших сотрудников вневедомственной охраны, а ныне сотрудников Росгвардии переодели в форму - точную копию обычной формы полицейских ППС один в один. Только на спине и на груди нашивки "полиция" сменили на нашивки "Росгвардии". Разве именно такая форма планировалась для сотрудников Росгвардии?

2

RWSav написал(а):

Заранее прошу прощения, если по незнанию нарушу правила форума, но хотел бы задать вопрос. Сегодня обратил внимание, что у нас всех бывших сотрудников вневедомственной охраны, а ныне сотрудников Росгвардии переодели в форму - точную копию обычной формы полицейских ППС один в один. Только на спине и на груди нашивки "полиция" сменили на нашивки "Росгвардии". Разве именно такая форма планировалась для сотрудников Росгвардии?

Донашивают  старые запасы . Для полицейских Росгвардии введена синяя с крапвыми кантами форма.

3

Насколько мне известно, первоначально предполагалось в течение 2018 года всех бывших сотрудников МВД, перешедших в Росгвардию, переаттестовать на воинские звания. По каким-то причинам не удалось. Обобщающего приказа по форме Росгвардии (по аналогии с 300 Минобороны) до сих пор нет. Вневедомственная охрана и бывшие СМВЧ носят форму ППС с заменой шевронов. На КПП здания Управления ФС ВНГ по нашей области постовые в странной форме: новый камуфляж "мох" с цветными шевронами вневедомственной охраны (очевидно на липучках).(Сфотографировать не решился 8-) ). Еще у нас в городе отряд спецназа размещен: солдаты в "мохе", офицеры в повседневной форме ВВ 2010 года. ОМОНовцы в черной форме, от ЧОПов отличаются только шевронами и беретами. ФГУП "Охрана" в "городском" камуфляже со старыми (МВД) шевронами. Видел еще людей в полицейской форме с шевронами в/ч обеспечения деятельности Росгвардии. Вывод: несведущий человек не догадается, что все вышеперечисленные - на самом деле один федеральный орган исполнительной власти.

Отредактировано Валентин Владимирович (25-01-2019 22:02:45)

4

Валентин Владимирович написал(а):

Насколько мне известно, первоначально предполагалось в течение 2018 года всех бывших сотрудников МВД, перешедших в Росгвардию, переаттестовать на воинские звания. По каким-то причинам не удалось. Обобщающего приказа по форме Росгвардии (по аналогии с 300 Минобороны) до сих пор нет. Вневедомственная охрана и бывшие СМВЧ носят форму ППС с заменой шевронов. На КПП здания Управления ФС ВНГ по нашей области постовые в странной форме: новый камуфляж "мох" с цветными шевронами вневедомственной охраны (очевидно на липучках).(Сфотографировать не решился 8-) ). Еще у нас в городе отряд спецназа размещен: солдаты в "мохе", офицеры в повседневной форме ВВ 2010 года. ОМОНовцы в черной форме, от ЧОПов отличаются только шевронами и беретами. ФГУП "Охрана" в "городском" камуфляже со старыми (МВД) шевронами. Видел еще людей в полицейской форме с шевронами в/ч обеспечения деятельности Росгвардии. Вывод: несведущий человек не догадается, что все вышеперечисленные - на самом деле один федеральный орган исполнительной власти.

Отредактировано Валентин Владимирович (Вчера 22:02:45)

В честь чего будут переаттестовывать лицензионо-разрешительную службу, вневедомственную охрану на военную службу ?

5

Валентин Владимирович написал(а):

Насколько мне известно, первоначально предполагалось в течение 2018 года всех бывших сотрудников МВД, перешедших в Росгвардию, переаттестовать на воинские звания. По каким-то причинам не удалось. Обобщающего приказа по форме Росгвардии (по аналогии с 300 Минобороны) до сих пор нет. Вневедомственная охрана и бывшие СМВЧ носят форму ППС с заменой шевронов. На КПП здания Управления ФС ВНГ по нашей области постовые в странной форме: новый камуфляж "мох" с цветными шевронами вневедомственной охраны (очевидно на липучках).(Сфотографировать не решился 8-) ). Еще у нас в городе отряд спецназа размещен: солдаты в "мохе", офицеры в повседневной форме ВВ 2010 года. ОМОНовцы в черной форме, от ЧОПов отличаются только шевронами и беретами. ФГУП "Охрана" в "городском" камуфляже со старыми (МВД) шевронами. Видел еще людей в полицейской форме с шевронами в/ч обеспечения деятельности Росгвардии. Вывод: несведущий человек не догадается, что все вышеперечисленные - на самом деле один федеральный орган исполнительной власти.

Отредактировано Валентин Владимирович (Вчера 22:02:45)

как обычно казачок затрепался о том что не слышал или что не знает

6

Валентин Владимирович написал(а):

Насколько мне известно, первоначально предполагалось в течение 2018 года всех бывших сотрудников МВД, перешедших в Росгвардию, переаттестовать на воинские звания.

А насколько мне известно - отнюдь не всех, а подавляющее меньшинство. От Вас - штабиста (хоть и казачьего), я такого не ожидал. Интернет в стране, ведь, не по талонам и никто не мешал найти и изучить правовую норму, регламентирующую данный вопрос:

в) лица, имеющие специальные звания, проходящие службу в специальных отрядах, отрядах мобильных особого назначения, Центре специального назначения и авиационных подразделениях, названных в подпунктах "б" - "г" пункта 4 настоящего Указа, принимаются в 2018 году на военную службу в войска национальной гвардии Российской Федерации в установленном порядке с присвоением им соответствующих воинских званий.

Валентин Владимирович написал(а):

По каким-то причинам не удалось.

См.: https://tass.ru/politika/4672306, но, опять же, это касается только личного состава специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений.

Валентин Владимирович написал(а):

Обобщающего приказа по форме Росгвардии (по аналогии с 300 Минобороны) до сих пор нет.

Его, обобщающего, и не должно быть. Отдельные же - приказ о форме одежды военнослужащих Росгвардии, приказ о форме сотрудников Росгвардии, имеющих специальные звания "полиции" и приказ о форме одежды работников ФГУП "Охрана" вполне себе есть. То же, что они исполняются через пень-колоду - вопрос не столько униформологии, сколько финансирования вещевого снабжения.

Дроныч написал(а):

Вневедомственная охрана и бывшие СМВЧ носят форму ППС с заменой шевронов. На КПП здания Управления ФС ВНГ по нашей области постовые в странной форме: новый камуфляж "мох" с цветными шевронами вневедомственной охраны (очевидно на липучках).(Сфотографировать не решился 8-) ). Еще у нас в городе отряд спецназа размещен: солдаты в "мохе", офицеры в повседневной форме ВВ 2010 года. ОМОНовцы в черной форме, от ЧОПов отличаются только шевронами и беретами. ФГУП "Охрана" в "городском" камуфляже со старыми (МВД) шевронами. Видел еще людей в полицейской форме с шевронами в/ч обеспечения деятельности Росгвардии. Вывод: несведущий человек не догадается, что все вышеперечисленные - на самом деле один федеральный орган исполнительной власти.

Резюмируя: не вижу ничего ни странного, ни необычного. Для примера, военнослужащий (кроме ВМФ), федеральный государственный гражданский служащий (департамента, в котором не предусмотрена военная служба) и работник ведомственной охраны Минобороны тоже не очень похожи друг на друга при исполнении служебных обязанностей, но ни у кого и сомнений возникнуть не сможет, что они относятся к одному и тому же федеральному органу исполнительной власти.

Отредактировано Андрей Дробышевский (26-01-2019 14:59:46)

7

Дроныч написал(а):

как обычно казачок затрепался о том что не слышал или что не знает

Ведите дискуссию нормально

8

На одном из параллельных форумов обнаружил фотографию недавно скончавшегося командующего Восточным округом войск национальной гвардии Груднова И.С. Честно говоря, при виде данной фуражки испытываю изрядную оторопь: я бы просто не додумался до такого.

http://www.sammler.ru/uploads/monthly_08_2018/post-26704-0-34835700-1535045731_thumb.jpg

9

Такая фуражка существует не в единственном экземпляре. Начальник управления боевой подготовки войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майор Сергей Чепусов:

http://www.rosgvard.ru/uploads/2018/09/img20180911wa0028.jpg

http://rosgvard.ru/uploads/2018/09/img20180911wa0025.jpg

10

Нет слов...

11

Привет Туркменистан!
http://sd.uploads.ru/t/uywtc.png
http://s9.uploads.ru/t/EH4zr.jpg

12

Это финиш. Пожалуй до этого единственным местом, где носились такие фуражки, были бывшие республики Средней Азии (и то, кажется только одна - Туркменистан)
http://infoabad.com/images/hazar3.jpg

13

Полярный написал(а):

Это финиш. Пожалуй до этого единственным местом, где носились такие фуражки, были бывшие республики Средней Азии (и то, кажется только одна - Туркменистан)

Не одна, есть другие примеры, обсуждалось здесь:
Камуфлированная фуражка МВД Киргизии

14

Вообще, в таких примерах, больше всего хромает логика - смысл камуфляжа (и приглушённых знаков различия), в таком случае, если фуражка с золотистыми шитьём, филигранным шнуром и кокардой видна за километр?

Подобным (в несколько иной, правда, форме, но опять же, бессмысленное применение камуфляжа налицо) балуются только лишь, пожалуй, в Росжелдоре и в Минтрансе в целом:

http://zdohrana.ru/tpl/images/history/strelok.jpg

http://svfuvomt.ru/sites/default/files/img/news/009/dsc01240.jpg

Вот зачем, вообще, в таких случаях, используется (а ещё хуже - вводится приказом) камуфляж? Разве это, с точки зрения здравого смысла, хоть сколько-нибудь нормально?

15

Андрей Дробышевский написал(а):

На одном из параллельных форумов обнаружил фотографию недавно скончавшегося командующего Восточным округом войск национальной гвардии Груднова И.С. Честно говоря, при виде данной фуражки испытываю изрядную оторопь: я бы просто не додумался до такого.

Интересно зачем делать такую своеобразную расцветку, чтобы от остальных министерств отличаться.

16

Korabl написал(а):

Интересно зачем делать такую своеобразную расцветку, чтобы от остальных министерств отличаться.

Вопрос некорректен - расцветку, для своего ведомства, они могут заказывать любую (в Указе Президента о военной форме одежды ни рисунок, ни оттенки камуфляжа не оговорены), хоть такую:

https://s.fishki.net/upload/users/2015/10/16/992900/88cbfb9925b1214ec590dac66114a7b7.jpg

...лишь бы она выполняла свои функции - маскировала. А если из камуфлированной ткани пошить головной убор с характерным, видимым издалека, силуэтом, а также несъёмными яркими/блестящими элементами отделки - то налицо расходование денежных средств, выделенных бюджетом на пошив камуфлированных головных уборов для высших офицеров, не по назначению, ибо такой головной убор функции снижения различимости обмундирования на фоне местности (см.: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia … Dictionary и http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia … Dictionary на официальном сайте Минобороны) не выполняет и выполнять не может, поскольку выделяется характерным силуэтом, золотистым цветом и блеском.

Аналогично и с камуфлированной униформой ФГП ВО ЖДТ России и ФГУП "УВО Минтранса России" - в обоих случаях деньги, потраченные на закупку камуфлированного обмундирования (в том числе - разработку рисунка и нанесение его на однотонную, изначально, ткань), были израсходованы зря - ни в том, ни в другом примере камуфляж своих функций не выполняет (поскольку используется в совокупности со световозвращающими и повышенной видимости предметами специальной одежды и элементами обмундирования), а однотонное обмундирование (из ткани того же качества) обошлось бы предприятиям дешевле, ибо однотонная ткань только окрашивается, а на камуфлированную - наносится рисунок (на разработку которого наверняка потрачены отдельные деньги).

17

Андрей Дробышевский написал(а):

Такая фуражка существует не в единственном экземпляре. Начальник управления боевой подготовки войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майор Сергей Чепусов:

Меня смущает и тот факт, что фасон формы нового образца в ФСВНГ разнится от военнослудащего к военнослужащему, да и в головных уборах нет единства. Даже металлические лычки, которые в МО официально отменили ещё в 2005, а в ВВ по факту перестали носить уже года три, встречаются на данных фото параллельно с лычками "советского образца". про фуражки и говорить нечего, это, как мне кажется, генералы на Бастрыкина насмотрелись с его модой носить везде камуфляж.

Отредактировано Fliger (21-03-2020 22:48:08)

18

Оживлю тему.

http://forumfiles.ru/uploads/000b/27/15/43/t94191.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000b/27/15/43/t59479.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000b/27/15/43/t17693.jpg

С сайта https://shapki-furazhki.ru

Отредактировано he-man (21-03-2020 22:37:45)

19

he-man написал(а):

Оживлю тему.

С сайта https://shapki-furazhki.ru

Отредактировано he-man (Сегодня 22:37:45)

Вторая, думается, по аналогии с МО принадлежит военному чиновнику, а первая кому? И зачем птицу в кусты прятать, какой-то гибрид эмблемы на тулью что СК использует с вполне нормальным орлом ФСВНГ.

20

Fliger написал(а):

he-man написал(а):

    Оживлю тему.

    С сайта https://shapki-furazhki.ru

    Отредактировано he-man (Сегодня 22:37:45)

Вторая, думается, по аналогии с МО принадлежит военному чиновнику, а первая кому? И зачем птицу в кусты прятать, какой-то гибрид эмблемы на тулью что СК использует с вполне нормальным орлом ФСВНГ.

Подпись автора

    "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - Шота Руставели "Витязь в тигровой шкуре"

Росгвардейцу

21

Копейкин написал(а):

Росгвардейцу

Да что Вы говорите? А я то, идиот, подумал что адмиралу торгового флота.

22

может кто-то объяснить по каким правилам звание?
http://forumfiles.ru/uploads/000b/27/15/66/t279722.jpg

23

STASKA74 написал(а):

может кто-то объяснить по каким правилам звание?

Сержант, а что не так?
Пара лычек слишком близко друг к другу, только и всего.

24

Alex Futter написал(а):

Сержант, а что не так?
Пара лычек слишком близко друг к другу, только и всего.

таки Вы правы, мне с утра привидился старшинский галун, на обоих погонах.

25

STASKA74 написал(а):

таки Вы правы, мне с утра привидился старшинский галун, на обоих погонах.

Я тоже вижу широкий и узкий галун.

26

Младшему сержанту сержанта только присвоили :flirt:
Верхние лычки близко (при увеличении видно), третья на бОльшем расстоянии.
Возможен вариант, что знаки различия по воинскому званию сделаны из старшего сержанта. По старой традиции младших сержантов :dontknow:  Или ниткой просвет делали, или рисовали.
Но то, что он есть - это факт.

27

Латро написал(а):

Верхние лычки близко (при увеличении видно), третья на бОльшем расстоянии.

Скорей всего.

28

Латро написал(а):

Младшему сержанту сержанта только присвоили 
Верхние лычки близко (при увеличении видно), третья на бОльшем расстоянии.
Возможен вариант, что знаки различия по воинскому званию сделаны из старшего сержанта. По старой традиции младших сержантов   Или ниткой просвет делали, или рисовали.
Но то, что он есть - это факт.

Может этим знакам различия аналог?

http://forumfiles.ru/uploads/000b/27/15/39/t408360.png

Отредактировано Командер (30-04-2020 21:58:31)

29

Командер написал(а):

Может этим знакам различия аналог?

как говорил великий Райкин, это у нас с Вами обман зрения.
при внимательном рассмотрении видно что там два узких галуна расположенных близко друг другу, по ширине они уже чем старшинский.
хотя в начале кажется что старшинский.

30

STASKA74 написал(а):

как говорил великий Райкин, это у нас с Вами обман зрения.
при внимательном рассмотрении видно что там два узких галуна расположенных близко друг другу, по ширине они уже чем старшинский.
хотя в начале кажется что старшинский.

Может быть. Непонятно только зачем встык два галуна на погоне размещать, но третий галун разместить с явным просветом.