Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Спецслужба НКВД?


Спецслужба НКВД?

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Подскажите пожалуйста имеет ли данный гвардеец отношение к спецслужбе НКВД?
http://sd.uploads.ru/t/KqQj6.jpg

2

рядовой с/с
ВОХР  ИТЛ, тюрьмы ГУЛАГ; тюрьмы ГТУ.
Дембель с гвардейским знаком и в нерегламентированном мундире.

Отредактировано Партизан87 (23-11-2018 19:41:54)

3

Партизан87 написал(а):

Дембель

Разве специальные службы комплектовались по призыву?

4

Андрей Дробышевский написал(а):

Разве специальные службы комплектовались по призыву?

В смысле?
Пришел чел на дембель и завербовался в ВОХР ( или надзорсостав). Знак гвардейца оставил после службы в Красной армии.

Отредактировано Партизан87 (23-11-2018 20:00:03)

5

У рядового медаль или орден есть.

6

За боевые заслуги скорее всего

7

Alex_AB написал(а):

За боевые заслуги скорее всего

Ну я просветов не вижу....

И при наличие БЗ за ВОВ где остальное?
А при выслуге 10 лет,БЗ может быть и одна.с 1948-1958 например.

8

Парамоша написал(а):

И при наличие БЗ за ВОВ где остальное?
А при выслуге 10 лет,БЗ может быть и одна.с 1948-1958 например.

Для выслуги слишком молод, а все остальное могли еще и не выдать.
http://s7.uploads.ru/t/k67px.jpg

9

http://sd.uploads.ru/t/A3hHV.jpg

10

Партизан87 написал(а):

рядовой с/с
ВОХР  ИТЛ, тюрьмы ГУЛАГ; тюрьмы ГТУ.
Дембель с гвардейским знаком и в нерегламентированном мундире.

А кителя и мундиры у них были?

Отредактировано Картограф (24-11-2018 12:19:07)

11

Предложу два варианта:
1.
Гвардии рядовой.
Малиновые погоны,кант почти не виден.
2.
Рядовой специальной службы(МЗ или ВО).
Васильковые погоны,кант почти не виден.

Предлагаю каждому заинтересованному в определении ФО,но не более того(ибо фантазёров и так хватает) выбрать наиболее приемлемый вариант.С учётом всех "за" и "против" периода,цветопередачи,наличия знака и т.д.

Александр!
Приветствую на Форуме!

От себя:за первый вариант,если остановиться на "знак"+"пуговка".

12

Картограф написал(а):

А кителя и мундиры у них были?

Отредактировано Картограф (Сегодня 12:19:07)

По моему, этой категории не положены были.
Блин, а я ведь, в свое время, нормы положенности стрелков ВОХРа ГУЛАГ видел.

13

Картограф написал(а):

А кителя и мундиры у них были?


По 126 приказу - нет. Гимнастерка - ватная куртка - шинель.

14

Пока Коллега не показал надпись на оборотной стороне фото, имел предположение, что это знаки различия младшего состава МГБ образца 52 года - погоны с закруглённым верхним краем и "широкой" окантовкой...

15

Молитовский написал(а):

Александр!
Приветствую на Форуме!

:cool:

16

Молитовский написал(а):

Предлагаю каждому заинтересованному в определении ФО,но не более того(ибо фантазёров и так хватает) выбрать наиболее приемлемый вариант.С учётом всех "за" и "против" периода,цветопередачи,наличия знака и т.д.

Согласен
http://s5.uploads.ru/t/1y8nu.jpg

17

Не буду плодить темы, поэтому тот же вопрос, спецслужба?
http://sd.uploads.ru/t/4wWFU.jpg

18

В ВМФ не было спецслужб в том виде, который Вы имеете в виду.

19

Alex_AB написал(а):

Не буду плодить темы, поэтому тот же вопрос, спецслужба?

Просто, левый боец коряво переделал уставные погоны( малиновые с черным кантом) и поэтому верх получился несколько закругленным. А служит он, судя по общевойсковой  эмблеме, в местной стрелковой роте БФ.

20

Партизан87 написал(а):

Просто, левый боец коряво переделал уставные погоны( малиновые с черным кантом) и поэтому верх получился несколько закругленным. А служит он, судя по общевойсковой  эмблеме, в местной стрелковой роте БФ.

спасибо.


Вы здесь » Униформистика » Фотографии » Спецслужба НКВД?