Униформистика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Униформистика » Справочные материалы » Гражданский однобортный полукафтан образца 1855 года


Гражданский однобортный полукафтан образца 1855 года

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Установлен 18 апреля 1855 года. В данном случае приведены полукафтаны с шитьем 7, 8, 9 и 10 разрядов чиновников Государственного Совета.

Просьба подсказать по ошибкам.

http://s8.uploads.ru/t/m7QVs.jpg
http://s8.uploads.ru/t/92GIc.jpg
http://s7.uploads.ru/t/l5DEO.jpg
http://sd.uploads.ru/t/RoK4H.jpg

2

Продолжим. Шитье 2, 3, 4, 5, 6 разрядов того же Государственного Совета.

Вопросы:
1) Не велико ли половинное шитье на воротнике?
2) Есть ли у кого хорошие сканы шитья других ведомств: МВД, Мин. Иностранных Дел, МинЮста, Сената и т.д.? Шитье нижних разрядов несложно, а для высших оно в каждом ведомстве свое.

Заранее благодарю.

http://sd.uploads.ru/t/4FBLd.jpg

http://s9.uploads.ru/t/QiJX1.jpg

http://sh.uploads.ru/t/iNwlx.jpg

http://s5.uploads.ru/t/6iUXz.jpg

http://sd.uploads.ru/t/dz8ln.jpg

3

Лично мне такая подача материала не нравится. Все эти вещи желательно показывать на фигурах, когда понятно, как именно выглядел предмет одежды.

http://s7.uploads.ru/t/ZbiPG.jpg

4

Согласен с Леонидом Николаевичем. Развёртка (по крайней мере в представленном виде) смотрится весьма странно и не совсем удобна для восприятия.

5

admin написал(а):

Лично мне такая подача материала не нравится. Все эти вещи желательно показывать на фигурах, когда понятно, как именно выглядел предмет одежды.

http://s7.uploads.ru/t/ZbiPG.jpg

Подпись автора

    Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
    Мой обмен: Обмен от admina


Речь не идет о том, чтобы показать предмет обмундирования в его натуральном виде. Во-первых, на плоскости не изобразить объемный предмет одновременно со всех сторон. Придется для каждого мундира рисовать 2 вида - спереди и сзади. Цель данных таблиц - показать соотношение однотипных элементов на однотипных же мундирах. Т.е. дать максимум информации при минимальном объеме. При это одинаковость и условность фигур позволяют сопоставлять различия цветов мундира, элементов, рисунков и т.п. в разных ведомствах. Ниже привожу пример таблиц С.Попова. Как раз максимум информации при минимуме объема. Нарисовать все эти мундиры в двух проекциях нереально. И табличка, показывающая соотношение цветов на мундирах одного разряда по шитью трех разных ведомств. Ясно и наглядно. Хотя буду искренне рад, если кто-нибудь прорисует все мундиры на фигурах  :flag:

http://s5.uploads.ru/t/jcv35.jpg
http://s5.uploads.ru/t/cQJ5b.jpg

http://s7.uploads.ru/t/7SHFO.jpg

6

Rokannon написал(а):

Т.е. дать максимум информации при минимальном объеме.

Если максимум информации, то в таком варианте не получится, поскольку при максимуме информации "просится" детальное воспроизведение рисунка шитья. Другой вопрос - а как при таком ракурсе изобразить два ряда пуговиц?

7

При этом я не говорю, что это плохо, просто те коллеги, кто занимается дореволюционным периодом, считают, что лучше таблиц Шенка ничего не придумано. Ровно так же "советисты" считают оптимальными фигуры Жука.

8

admin написал(а):

Rokannon написал(а):

    Т.е. дать максимум информации при минимальном объеме.

Если максимум информации, то в таком варианте не получится, поскольку при максимуме информации "просится" детальное воспроизведение рисунка шитья. Другой вопрос - а как при таком ракурсе изобразить два ряда пуговиц?

Подпись автора

    Мой сайт: http://www.vedomstva-uniforma.ru
    Мой обмен: Обмен от admina


Потому и прошу рисунки шитья. Два ряда пуговиц Попов изобразил. В принципе, к такому же итогу пришел и я, когда делал рисунки мундиров Горного ведомства. Про шитье - как я понял, двух одинаковых вещей не было. Работа ручная, мастера разные. Пока хочу сделать именно полукафтаны 1855-1856 годов. Это для меня новый опыт, в таком стиле еще не работал, просто интересен процесс. Может, отработаю и надоест. Все равно в стол уйдет. Дальше видно будет :-)

9

Rokannon написал(а):

Про шитье - как я понял, двух одинаковых вещей не было.

Неправильно поняли. Могла быть разная манера исполнения, но рисунок был единым. Про ручную работу могу привести пример со звездочками на погонах генералов - вроде одного рисунка, но каждая индивидуальна.

10

Шитье 1 разряда Государственного Совета.

http://s9.uploads.ru/t/ZP3k8.jpg

11

В Государственном Совете были председатель и члены. А чиновники были в Государственной канцелярии. У них мундиры были с другим шитьем.

12

serapo написал(а):

В Государственном Совете были председатель и члены. А чиновники были в Государственной канцелярии. У них мундиры были с другим шитьем.


Не подскажете по шитью?

Отредактировано Rokannon (06-12-2018 18:12:51)

13

Как в Собственной канецелярии.

14

serapo написал(а):

Как в Собственной канецелярии.


Это известно. А сам рисунок шитья?

15

Вот, например:
https://dlib.rsl.ru/viewer/pdf?docId=01003821709&page=1027&rotate=0&negative=0

16

serapo написал(а):

Вот, например:
https://dlib.rsl.ru/viewer/pdf?docId=01 … negative=0


Ну что ж - нет, так нет...

17

Рисунок шитья есть, помнится, у Шепелёва в "Геральдике России". Плюс такое же шитье опубликовано в ПСЗ 1904 г. для канцелярии Особого комитета Дальнего Востока.

18

serapo написал(а):

Рисунок шитья есть, помнится, у Шепелёва в "Геральдике России". Плюс такое же шитье опубликовано в ПСЗ 1904 г. для канцелярии Особого комитета Дальнего Востока.

Понятно, спасибо.

19

Прошу модераторов удалить данную тему в связи с критическими ошибками в изображении мундиров.


Вы здесь » Униформистика » Справочные материалы » Гражданский однобортный полукафтан образца 1855 года